Martes, 06 de diciembre de 2005
La cantidad de medias verdades, cuando no mentiras como las copas de los pinos de navidad de nuestros centros comerciales que se est?n contando respecto al proceso electoral en Venezuela son realmente increibles. Si ten?is ganas, pod?is leer la prensa oficial y os dar?is cuenta directamente: El Pa?s, El Mundo, 20 Minutos

Pero si quer?is profundizar un poquito m?s, no queda otro remedio que acudir a fuentes alternativas. De lo que he visto por ah?, corto y pego parte de un art?culo que me ha parecido que pone los puntos sobre las ?es en esta cuesti?n:

"Casi ning?n medio recogi? las declaraciones del ministro del Interior, Jesse Chac?n, y quienes lo hicieron apenas tomaron un par de frases y las disimularon en la parte final de sus largas cr?nicas.

Si lo hubieran hecho habr?an sabido que, incluso con los datos de la oposici?n, esas elecciones legislativas estaban siendo las que mayor participaci?n hab?an registrado en la historia reciente de Venezuela.

Chac?n record? que la ?ltima mayor?a parlamentaria en el pa?s, en elecciones legislativas que por primera vez se realizaron en forma separada de las presidenciales en 1998, se obtuvo apenas con el 11,24% del total del electorado, "esa mayor?a la obtuvo AD con 1.235.473 votos, el 11,24% del total del electorado, que eran entonces 10.991.482 venezolanos".

Asimismo, rememor? que la primera mayor?a parlamentaria del periodo bolivariano, elegida el 30 de julio de 2000, la obtuvo el MVR con un total de 1.980.275 votos de un universo de 11.705.702 venezolanos con derecho a voto. Es decir, con el 17% del universo electoral. Tambi?n explic? que en 2005, el universo electoral est? por encima de los 14 millones de electores. Y que con los datos oficiales "compararemos si ?sta Asamblea es m?s leg?tima o menos de la que fue elegida en 1998, cuando todos la reconocimos como leg?tima. Repito: cualquier n?mero por encima del 11,24% y del 17% convierte a la Asamblea Nacional en una instituci?n mucho m?s leg?tima que la Asamblea de 1998 y la del 2000".

Pero el ministro del Interior fue m?s all?, y para hablar de legitimidad democr?tica cit? algunos otros datos. Por ejemplo, el golpista Antonio Ledezma fue elegido como Alcalde de Caracas con apenas el 11% de los electores de la capital y el ?ltimo presidente elegido de la Cuarta Rep?blica, Rafael Caldera, no obtuvo ni siquiera el 15% del universo electoral en las elecciones de 1993.

En referencia a la oposici?n, el ministro de Relaciones Exteriores, Al? Rodr?guez, consider? que estos partidos "vieron reducir su votos de cuatro millones en el refer?ndum (agosto 2004), a un mill?n en la ?ltima elecci?n (municipales octubre 2005), lo que explicar?a su retirada de ?ltima hora, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) hab?a aceptado sus demandas, tal como lo testificaron los observadores internacionales?.


Lo puedes encontrar entero en Rebeli?n, y merece la pena leerlo. Tambi?n hay otros muchos art?culos que son interesantes
Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por Pablo
Martes, 06 de diciembre de 2005 | 15:10
Estoy m?s que harto de la campa?a AntiChavez que hay en la prensa. Una de las cosas que m?s enfermo me pone es cuando dicen que hace un uso demagogico del dinero del petroleo porque lo destina a programas contra la pobreza, y de esa manera se gana el favor de las clases trabajadoras... no te jode, era mucho mejor el uso que se hac?a antes, que toda esa pasta se la quedaban cuatro y a los venezolanos que les dieran por saco!!!
Perpetrado por Invitado
Martes, 06 de diciembre de 2005 | 18:54
Pero que pena me da todo esto, Al Sr.Chavez no le da verguenza o no le hace plantearse nada el hecho de que solo gobernara con el 15% de la escasa participacion a su favor? No se da cuenta que el pueblo venezolano no le apoya? no se da cuenta de que no han asistido a votar porque sino habria dicho que habia ganado con un 95%? A este personajillo habria que quitarlo de enmedio sea como sea.
Bush a que esperas
Perpetrado por Pablo
Martes, 06 de diciembre de 2005 | 19:29
No entiendo tu planteamiento, pero lo que yo veo son los datos puros y duros, y que Chaves, te guste o no, ha superado todas las elecciones hasta la fecha con bastane m?s holgura que los "partidos democr?ticos" del antig?o r?gimen.

Para la oposici?n es mucho mejor no saber de verdad los votos que tiene y seguir vendiendo la mentira de que son la mayor?a, cuando los n?meros cantan desde hace a?os que es todo lo contrario
Perpetrado por Invitado
Martes, 06 de diciembre de 2005 | 20:04
? A quien creerle sobre la verdad de las elecciones en Venezuela?
A los se?ores imperialista, no, ellos son como la s ranitas Mar?aramos tiran las piedras y esconden las manos...Por favor se?or el presidente de los EE UU en estos monentos no puede dedicarse a Chavez,a?n no ha terminado el juicio de Sadan.?Podemos quedar en Punta galea un d?a para dise?ar una estrategia de verdades sobre Venezuela
Perpetrado por Pablo
Mi?rcoles, 07 de diciembre de 2005 | 17:17
La verdad puede llegar a ser algo relativo, y en todo caso, obviamente, hay una fuerte carga de subjetividad en la "verdad" de cada uno.

En todo caso creo que es evidente que la inmensa mayor?a de los medios s?lo muestran una parte interesada de esa verdad: la que le conviene a EEUU, y a la oligarqu?a venezolana.

La Galea me parece un sitio "complicado" para quedar con un/a desconocido/a, especialmente seg?n a qu? horasGui?o
Perpetrado por Invitado
Domingo, 11 de diciembre de 2005 | 20:08
Pablo gracias por esclarecer algo sobre la verdad, s? que t? verdad relativa sobre Venezuela esta relacionada con otras verdades relativas sobre la justicia social,as? que, sin temor sigamos diciendo verdades relativas que estamos de frente con el Frente;y en la misma frecuencia.F?jate que verdad m?s relativa "cuando la negrada invadi? el Vedado, la Burgues?a construy? Miramar, porque no es lo mismo la imagen de la met?fora que la met?fora de la imagen.
Perpetrado por Pablo
Domingo, 11 de diciembre de 2005 | 22:23
Ciertamente es un gusto poder encontrarse gente que est? en tu misma "onda", y este blog pretende, precisamente, facilitar ese encuento.

Gracias por tus comentarios y esperamos seguir "viendote" por el blog
Perpetrado por Invitado
Lunes, 04 de diciembre de 2006 | 4:40
ya quisieramos tener a un hugo chavez en el salvador, me gustaria que vieran este pueblo
Perpetrado por Lucas Blanco
Lunes, 26 de noviembre de 2007 | 10:02
L?ase ?Comunismo a la Norteamericana? en www.cronicabiblica.com en la secci?n art?culos del autor o ingrese directamente al texto a trav?s de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicion.pdf y se entender? de una vez que desde sus inicios Rafael Caldera, el presidente Ch?vez y Fidel Castro son fieles instrumentos de la contrainteligencia norteamericana.