miércoles, 11 de enero de 2006
No todos los días un brasileño (que además es un gran artista)tiene oportunidad de manifestar abiertamente su desprecio por las políticas manipuladoras de los estadounidenses.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.

El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada.Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos sus arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"

(Gracias Manu)
Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por Pablo
miércoles, 11 de enero de 2006 | 16:54
Lo que más me ha gustado es lo de internacionalizar a los niños. Me parece una propuesta que da en el clavo de lo que está pasando.

De todos modos, el otro día leí no se donde, que el 80% del oxigeno que necesitamos para vivir lo producen los arrecifes de coral, y sólo el 20% restante los bosques y selvas... ¿alguien sabe si es así?
Perpetrado por Invitado
sábado, 20 de mayo de 2006 | 0:14
Guiño Me parece muy buano el comentario, tiene muchas aristas, abarca varios temas. MUY BUENO.......
Perpetrado por Invitado
miércoles, 05 de julio de 2006 | 0:31
obvia y genial la respuesta de Chico Buarque de Holanda, aunque en mi opinión se quedó corto cuando dijo que a los niños antes que trabajar se les debería permitir estudiar, siendo aún mas crudos antes que el estudio se les debería permitir jugar.
Perpetrado por Invitado
sábado, 01 de septiembre de 2007 | 7:33
Me van a disculpar todos los fanáticos del Sr. Chico Buarque de Holanda. Hasta donde yo sé, este personaje, a diferencia de su compatriota Gilberto Gil, nunca ha participado directamente en la política de su país y es más, hasta donde yo sé, detesta el tema y prefiere no meterse. Aunque nada de eso le impida tener un punto de vista sobre este tema. Por tanto, él no es el actual (ni uno de los antiguos) ministros de educación. El actual ministro es un hombre apellidado Haddad o algo así y quien pronnció este discurso no fue sin duda Chico, y sí el geográfo brasileño, negro y gran pensador, que revolucionó sobre el tema en su país Milton Santos, cuja trayectoria es notable y sin duda el más grande geógrafo que tuvo ese país. Este artículo sí fue publicado en la revista Carta Capital que tuve la suerte de leer en la época en que fue publicada una edición a propósito de su muerte.
Aunque los datos hayan sido tergiversados, no es lo importante y sí el contenido de este mensaje. Saludos.
Perpetrado por Invitado
lunes, 24 de diciembre de 2007 | 1:30
Bueno, tal parece que ya me pusieron en duda ya que revisando las paginas de Brasil encontre estos datos en las links:
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=content&task=view&id=144&Itemid=276
Ministro de Educación:Tarso Genro
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u70387.shtml
Tarso Genro deja Ministerio por Presidencia de PT

Por tanto mucho me gustaria que me quitaran la duda por favor. quien fue el que pronuncio aquel "MARAVILLOSO DISCURSO"!!!!
Perpetrado por Invitado
sábado, 23 de febrero de 2008 | 2:35
nadie... es una hermoasa mentira... pero no creamos las cosas por ser lindas o ester de acuerdo con nuestra forma de pensar...

si hubiera dicho lo contrario... como es politicamente incorrecto, ahi investigarian que tan real es lo del los diarios de USA. Es mas la gran mayoria asumiria que es mentira sin siquiera investigar.

busquen las notas referentes a este discurso en el NY Times, o el W. Post.... que ingenuos.
Perpetrado por Invitado
martes, 26 de febrero de 2008 | 22:19
El autor del texto no es chico Buarque el cantante, novelista, compositor; este no tiene nada que ver con la politica, se trata de otro personaje de la politica brasilera que fue gobernante de un estado y que fue ministro. No confundir. Casi toda la informacion sobre esta declaracion (creo que en google es 144,000) le da la autoria a chico Buarque que no es así.
Perpetrado por Helen
sábado, 01 de marzo de 2008 | 4:47
El verdadero personaje detras de este discurso es Cristovam Buarque, Professor of the Universidade
Nacional do Brasil, ex-governor of Brasilia, D.F. No confundir con Chico Buarque el cantante brasileno. Para kien kiera confirmarlo:

http://www.ciudadseva.com/textos/otros/buarque.htm