miércoles, 11 de enero de 2006
En estos días estamos asistiendo al rasgamiento general de las vestiduras con motivo de las declaraciones del General Mena.

Vale, genial, que si arresto, que si pase a la reserva (sólo dos meses antes de lo previsto) y escándalo general, ¿y?, ¿nada más?

Menos mal que alguien toma el toro por los cuernos y hace una propuesta para evitar que nunca más tengamos estos problemas:

Ezker Batua pide la supresion del artículo octavo de la Constitución.

EB quiere que el Gobierno de Zapatero tenga en cuenta la petición en el calendario de modificaciones de la Carta Magna. La proposición será debatida en el Parlamento Vasco.

Ezker Batua (EB) presentó el martes en el Parlamento Vasco una iniciativa que propugna la supresión del artículo 8.1 de la Constitución española, que atribuye a las Fuerzas Armadas la misión de garantizar la "soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el orden constitucional". El parlamentario de esta formación Oskar Matute dio a conocer esta proposición no de ley en la que plantea que el Parlamento de Vitoria inste al Gobierno central a que incluya dicha supresión en el "calendario de modificaciones" constitucionales que vaya a promover.

EB entiende que este artículo "invalida el derecho democrático y legítimo de las personas y los pueblos a decidir su futuro y a determinar el modelo de relación con otros pueblos del Estado".

Matute explicó que dicho artículo fue en su día "fruto de la presión de los llamados 'poderes fácticos del Estado'", pero que, en la actualidad, "no tiene razón de ser". Dijo que este artículo es una "amenaza a la propia democracia" y que con su medida, que trasladará a IU para que lo incorpore a sus propuestas de reformas que registrará en el Congreso, pretenden "blindar la Constitución de intromisiones ilegítimas, ilegales y antidemocráticas".

El parlamentario vasco de EB insistió en que mantener este artículo es "admitir la intromisión del Ejército en el debate político", una institución que "no ha sido elegida democráticamente por el pueblo español".

Denunció que la intervención del teniente general José Mena ha sido el "triste colofón" de una serie de declaraciones de "altos mandos del Ejército y de cargos políticos, no sólo del PP sino también del otro gran partido del Estado, cada vez que se plantea un debate sobre la voluntad de los pueblos a decidir su futuro".

También criticó la reacción del ministro de Defensa, José Bono, por decir que las palabras del teniente general fueron una "excepción" y citó la carta publicada por el diario La Razón, firmada por medio centenar de mandos militares, en la que suscriben lo dicho por Mena.

Sostuvo que se debe "cerrar este debate" no sólo con medidas individuales y disciplinarias, sino incluyendo la supresión del artículo de la Constitución en el calendario de reformas anunciado por el Gobierno sobre la reforma del Senado, la equiparación del hombre y la mujer en la sucesión a la Corona, la adecuación de la Constitución a la Carta europea y la incorporación del nombre oficial de las comunidades autónomas.
Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por Pablo
miércoles, 11 de enero de 2006 | 16:50
Efectivamente, este es el meollo de la cuestión. Ahora se verá realmente lo que cada cual defiende y se caerán las máscaras y los talantes
Perpetrado por iu castilla la mancha
jueves, 12 de enero de 2006 | 2:40
Izquierda Unida de Castilla - La Mancha ha lanzado una campaña para la reforma de la Ley Electoral regional, y para evitar el bipartidismo instalado en nuestra región.
En las pasadas elecciones autonómicas de 2003, el PSOE obtuvo cada escaño con 21.866 votos, el PP con 22.335, e IU con 33.413 no tuvo ninguno.
Visita http://reformaleyelectoralclm.blogspot.com
Perpetrado por Getxo Gorria
sábado, 14 de enero de 2006 | 14:47
Nuestra más fraternal bienvenida a los amigos de IU Castilla La Mancha y su iniciativa, francamente interesante... ojala tengáis suerte.

Visitaresmos vuestro blog y estaremos atentos a la evolución de vuestra reivindicación.

Animo!!!