El pasado lunes publicabamos un post aparentemente bastante anodino titulado "El cruce en Getxo de las calles Mayor y Santa Ana serán mejorados en Marzo" sin embargo, la noticia contenía un párrafo sorprendente:
Además de esta actuación, se va a reformar el firme en ocho accesos que, desde Zugazarte, enlazan con la zona residencial situada al otro lado de los jardines. «Son pequeños accesos a los edificios que desde hace años no se han arreglado. Algunos se encuentran en mal estado», explicó Iñaki Zarraoa. «Aunque varios son privados y otros públicos, el Consistorio afrontará el arreglo de todos ellos», añadió.
La noticia es de la edición de ese día de El Correo, como podéis comprobar facilmente.
¿Y bien? ¿Dónde está la noticia bomba?
Resulta que la WEB del Ayuntamiento, la misma que ha servido de fuente para la elaboración de la noticia de El Correo, hoy, jueves, no dice exactamente lo mismo, dice:
Por otra parte, de modo simultáneo, se llevarán a cabo las tareas para mejorar los accesos existentes en el tramo final de la Avenida Zugazarte, dirección Algorta, a los edificios que se encuentran en los límites de la zona ajardinada. Según ha explicado el alcalde, "son ocho accesos de asfalto, de titularidad pública, que se encuentran en unas condiciones no idóneas, por lo que van a ser reparados".
¡¿¡¿Cómo?!?!
Lo que el Alcalde decía entrecomillado el lunes era que eran 8 accesos y aunque algunos eran privados, se iba a hacer cargo del coste de su reparación el Ayuntamiento, el jueves, resulta que igualmente entrecomillado dice el Alcalde que se trata de 8 accesos, pero todos ellos públicos.
Y qué ha pasado entre el lunes y el jueves para que se produzca este cambio:
a.- El Alcalde al leer sus declaraciones se da cuenta de que hay un error y que todos los accesos de cuya reparación se va a hacer cargo el Ayuntamiento son públicos, y que no había ninguno privado.
b.- Colada del periódico que ha dado mal la información y en realidad el Alcalde nunca dijo que el Ayuntamiento se haría cargo del coste de las entradas privadas.
b.- Alguien ha leido nuestro post, y los comentarios al respecto de la noticia y a la vista de la metedura de pata ha decidido cambiar la información para que no "cante".
Como no queremos ser malpensados (no mucho al menos) rogamos a quien corresponda una aclaración al respecto: ¿Va a pagar el Ayuntamiento la reparación del asfalto de entradas de garaje privadas, sí o no?
Además de esta actuación, se va a reformar el firme en ocho accesos que, desde Zugazarte, enlazan con la zona residencial situada al otro lado de los jardines. «Son pequeños accesos a los edificios que desde hace años no se han arreglado. Algunos se encuentran en mal estado», explicó Iñaki Zarraoa. «Aunque varios son privados y otros públicos, el Consistorio afrontará el arreglo de todos ellos», añadió.
La noticia es de la edición de ese día de El Correo, como podéis comprobar facilmente.
¿Y bien? ¿Dónde está la noticia bomba?
Resulta que la WEB del Ayuntamiento, la misma que ha servido de fuente para la elaboración de la noticia de El Correo, hoy, jueves, no dice exactamente lo mismo, dice:
Por otra parte, de modo simultáneo, se llevarán a cabo las tareas para mejorar los accesos existentes en el tramo final de la Avenida Zugazarte, dirección Algorta, a los edificios que se encuentran en los límites de la zona ajardinada. Según ha explicado el alcalde, "son ocho accesos de asfalto, de titularidad pública, que se encuentran en unas condiciones no idóneas, por lo que van a ser reparados".
¡¿¡¿Cómo?!?!
Lo que el Alcalde decía entrecomillado el lunes era que eran 8 accesos y aunque algunos eran privados, se iba a hacer cargo del coste de su reparación el Ayuntamiento, el jueves, resulta que igualmente entrecomillado dice el Alcalde que se trata de 8 accesos, pero todos ellos públicos.
Y qué ha pasado entre el lunes y el jueves para que se produzca este cambio:
a.- El Alcalde al leer sus declaraciones se da cuenta de que hay un error y que todos los accesos de cuya reparación se va a hacer cargo el Ayuntamiento son públicos, y que no había ninguno privado.
b.- Colada del periódico que ha dado mal la información y en realidad el Alcalde nunca dijo que el Ayuntamiento se haría cargo del coste de las entradas privadas.
b.- Alguien ha leido nuestro post, y los comentarios al respecto de la noticia y a la vista de la metedura de pata ha decidido cambiar la información para que no "cante".
Como no queremos ser malpensados (no mucho al menos) rogamos a quien corresponda una aclaración al respecto: ¿Va a pagar el Ayuntamiento la reparación del asfalto de entradas de garaje privadas, sí o no?
Perpetrado por Pablo
jueves, 12 de enero de 2006 | 8:48
Por lo que yo he podido ver, hasta ahora, muchas de las noticias de El Correo, lógicamente, salen de la WEB del Ayuntamiento, y también lógicamente, El Correo no cambia los textos de la WEB, y menos los entrecomillados, por lo que yo descartaría totalmente la opción de que haya sido El Correo el que lo ha puesto mal la primera vez.
Por lo tanto, si El Correo ha sacado la noticia de la WEB del Ayuntamiento el día 9, y el día 11 la WEB del Ayuntamiento no dice lo mismo es que lo han cambiado.
Ahora, lo han cambiado porque lo habían puesto mal? o porque se dan cuenta de lo que están poniendo es un poco heavy?
A primera vista más parece lo segundo, pero a ver si se aclara el tema.
De todos modos, bravo por Getxo Gorria que están atentos y despiertos hasta en estas "pequeñas" cosas.
Por lo tanto, si El Correo ha sacado la noticia de la WEB del Ayuntamiento el día 9, y el día 11 la WEB del Ayuntamiento no dice lo mismo es que lo han cambiado.
Ahora, lo han cambiado porque lo habían puesto mal? o porque se dan cuenta de lo que están poniendo es un poco heavy?
A primera vista más parece lo segundo, pero a ver si se aclara el tema.
De todos modos, bravo por Getxo Gorria que están atentos y despiertos hasta en estas "pequeñas" cosas.
Perpetrado por Marcos
jueves, 12 de enero de 2006 | 10:14
A mí lo que me parecería muy heavy es que fueran a reformar accesos privados con capital público, y como es algo que chirría a todo el mundo, estuvieran ahora diciendo que todos son públicos a sabiendas de que no es cierto.
Esto da muy poca credibilidad al PNV, total, al fin y al cabo sabemos que son de derechas y sabemos que tipo de gente vive en Zugazarte pero ya estan quedando como mentirosos, y eso es perder imagen incluso entre los suyos.
La pena es que esto no tiene mas eco.
Como veis la presuncion de inocencia no es lo mio, no me fio de esta gente.
(como fueran publicos desde el principio, vaya cagada del señor alcalde, aunque no se que prefiero, que sea un inutil o un mentiroso)
Esto da muy poca credibilidad al PNV, total, al fin y al cabo sabemos que son de derechas y sabemos que tipo de gente vive en Zugazarte pero ya estan quedando como mentirosos, y eso es perder imagen incluso entre los suyos.
La pena es que esto no tiene mas eco.
Como veis la presuncion de inocencia no es lo mio, no me fio de esta gente.
(como fueran publicos desde el principio, vaya cagada del señor alcalde, aunque no se que prefiero, que sea un inutil o un mentiroso)
Perpetrado por Gorri_Gorri
jueves, 12 de enero de 2006 | 12:57
Coño, coño....
Pues está muy bien. Ahora el PNV (sea quien sea) se dedica a estudiar las opiniones y denuncias de EB de Getxo. Lo mismo agarran nuestras ideas y transforman de verdad a nuestro municipio en una ciudad de todos y todas
O no, y solo vigilan a su "compañero de pacto" para ver en cuantos fueras de juego le pillan y poder rectificar...
Los demonios rojos
parece que no se limitan a proponer y gestionar sus responsabilidades desde sus planteamientos de izquierda, parece ser que además se perocupan de denunciar aquellas actuaciones "irregulares" o al menos cuestionables. Si es que son....
Me surge una pregunta, ¿a comprado el alcalde aquellos accesos para convertirlos en públicos? (porque tendría coño que para salvar esta situación emplee dinero público para engordar las arcas de los "pobres" de Zugazarte).
Como final, saludar al "topo" (o "topa"
.
Pues está muy bien. Ahora el PNV (sea quien sea) se dedica a estudiar las opiniones y denuncias de EB de Getxo. Lo mismo agarran nuestras ideas y transforman de verdad a nuestro municipio en una ciudad de todos y todas
O no, y solo vigilan a su "compañero de pacto" para ver en cuantos fueras de juego le pillan y poder rectificar...
Los demonios rojos
parece que no se limitan a proponer y gestionar sus responsabilidades desde sus planteamientos de izquierda, parece ser que además se perocupan de denunciar aquellas actuaciones "irregulares" o al menos cuestionables. Si es que son....Me surge una pregunta, ¿a comprado el alcalde aquellos accesos para convertirlos en públicos? (porque tendría coño que para salvar esta situación emplee dinero público para engordar las arcas de los "pobres" de Zugazarte).
Como final, saludar al "topo" (o "topa"
.
Perpetrado por Sonia
jueves, 12 de enero de 2006 | 17:09
Es espectacular, felicidades Getxo Gorria por destapar este tipo de cosas; cuantas habrá de las que no nos hemos enterado.
Zarraoa no da ninguna confianza, y el PP y el Psoe al menos de este municipio son de vergúenza, hacen una oposición de circo y no se preocupan de destapar este tipo de cosas.
Ánimo y seguid así, con menos apoyo trabajais mucho mas y mejor.
Zarraoa no da ninguna confianza, y el PP y el Psoe al menos de este municipio son de vergúenza, hacen una oposición de circo y no se preocupan de destapar este tipo de cosas.
Ánimo y seguid así, con menos apoyo trabajais mucho mas y mejor.
Perpetrado por Pablo
sábado, 14 de enero de 2006 | 14:44
Este es un Blog gestionado por militantes y amigos/as de EBB de Getxo. Es un espacio de participación, y aportación de ideas Bertako lagunen ideiek ez dute EBbko iritzi ofiziala zertan isladatu behar. Bloga egiten dugunon ideiak baino ez dira.