En los últimos días estamos asistiendo al linchamiento del ex-director de inmigración y militante de Ezker Batua Berdeak, Omer Oke, a manos del PP y del PSE, con el silencio del PNV y teniendo como brazo ejecutor a El Correo.
Omer dimitió la semana pasada como director de inmigración del Gobierno Vasco, explicando que su ciclo había finalizado y que deseaba reincorporarse a la vida “civil”. Hasta aquí todo normal, vamos, lo habitual hasta en los casos más flagrantes de purga partidista, enfrentamiento interno o similar.
Pero en este caso, uno de los pocos en los que la explicación era cierta, El Correo decidió que no podía ser, y que el “negro”, que además es “rojo”, no se podía ir de rositas tan fácilmente, y lleva una semana publicando una página diaria intentando presentar a Omer como un gran empresario corrupto que ha aprovechado su posición en el gobierno para sus negocios particulares. Es una auténtica vergüenza.
Una semana de informaciones basadas en: dos sociedades que según certifican las Diputaciones Forales, no tienen actividad alguna desde 1998 (Omer entró en el Gobierno en 2001) y una franquicia de una agencia de viajes por la que ha tenido que pagar 11.000€, que la tiene desde hace 6 meses y que no tiene relación alguna de ningún tipo con el Gobierno. Esta es la información que puede dar lugar a páginas completas en El Correo (porque el resto de medios no se han hecho eco de esta manipulación), esta es la información que hace que Omer sea un corrupto. Realmente es asqueroso.
Pero claro, cuando un Lehendakari deja de serlo y le ficha una empresa de telefonía participada por el propio Gobierno que ese Lehendakari presidía, así como otro montón de empresas también participadas por ese Gobierno, lo hacen por los inmensos conocimientos del sector de las telecomunicaciones de ese Lehendakari, sin duda; o cuando una es senadora y accionista importante de una entidad financiera, seguro que no utiliza nunca su cargo para mantener y engordar su riqueza. No claro, toda esta gente sabe muy bien como tiene que hacer las cosas.
Pero el “negro” que además es “rojo” es un corrupto, claro, porque tiene dos súper empresas que no funcionan desde hace 9 años y porqué montó una agencia de viajes de 27 metros cuadrados para trabajar y vivir de su trabajo; porque qué se va a esperar de un negro, si sólo saben vender CD,s piratas; que tengas dos carreras y un doctorado, todos por la UPV, no te exime de seguir siendo un descendiente directo de los monos africanos.
Desde Getxo Gorria todo nuestro apoyo y nuestro ánimo para Omer, y todo nuestro desprecio para El Correo y los que le instigan a cometer estas infamias.
Ya suponemos que les importará tres narices, pero señores de El Correo, desde hoy, este blog, no volverá a hacerse eco de ninguna de sus noticias, ni enlazará a ninguna de sus informaciones, ya que es evidente que no tenemos garantía alguna de su objetividad periodística.
Omer dimitió la semana pasada como director de inmigración del Gobierno Vasco, explicando que su ciclo había finalizado y que deseaba reincorporarse a la vida “civil”. Hasta aquí todo normal, vamos, lo habitual hasta en los casos más flagrantes de purga partidista, enfrentamiento interno o similar.
Pero en este caso, uno de los pocos en los que la explicación era cierta, El Correo decidió que no podía ser, y que el “negro”, que además es “rojo”, no se podía ir de rositas tan fácilmente, y lleva una semana publicando una página diaria intentando presentar a Omer como un gran empresario corrupto que ha aprovechado su posición en el gobierno para sus negocios particulares. Es una auténtica vergüenza.
Una semana de informaciones basadas en: dos sociedades que según certifican las Diputaciones Forales, no tienen actividad alguna desde 1998 (Omer entró en el Gobierno en 2001) y una franquicia de una agencia de viajes por la que ha tenido que pagar 11.000€, que la tiene desde hace 6 meses y que no tiene relación alguna de ningún tipo con el Gobierno. Esta es la información que puede dar lugar a páginas completas en El Correo (porque el resto de medios no se han hecho eco de esta manipulación), esta es la información que hace que Omer sea un corrupto. Realmente es asqueroso.
Pero claro, cuando un Lehendakari deja de serlo y le ficha una empresa de telefonía participada por el propio Gobierno que ese Lehendakari presidía, así como otro montón de empresas también participadas por ese Gobierno, lo hacen por los inmensos conocimientos del sector de las telecomunicaciones de ese Lehendakari, sin duda; o cuando una es senadora y accionista importante de una entidad financiera, seguro que no utiliza nunca su cargo para mantener y engordar su riqueza. No claro, toda esta gente sabe muy bien como tiene que hacer las cosas.
Pero el “negro” que además es “rojo” es un corrupto, claro, porque tiene dos súper empresas que no funcionan desde hace 9 años y porqué montó una agencia de viajes de 27 metros cuadrados para trabajar y vivir de su trabajo; porque qué se va a esperar de un negro, si sólo saben vender CD,s piratas; que tengas dos carreras y un doctorado, todos por la UPV, no te exime de seguir siendo un descendiente directo de los monos africanos.
Desde Getxo Gorria todo nuestro apoyo y nuestro ánimo para Omer, y todo nuestro desprecio para El Correo y los que le instigan a cometer estas infamias.
Ya suponemos que les importará tres narices, pero señores de El Correo, desde hoy, este blog, no volverá a hacerse eco de ninguna de sus noticias, ni enlazará a ninguna de sus informaciones, ya que es evidente que no tenemos garantía alguna de su objetividad periodística.
Perpetrado por Marcos
jueves, 26 de enero de 2006 | 10:59
No creo que fuera un tema de racismo sino de ir contra su buena imagen, todos sabemos que Omer tenía mucho tirón, y eso a más de uno le jodía siendo Omer de izquierdas.
Me encantaría que dieras más datos, es decir nombres de esos políticos que nombras que se benefician de su actividad política en medios empresariales, aunque sólo sea para poder callar bocas a mas de uno con este tema.
De todas formas, la norma dice que un alto cargo del gobierno vasco no puede estar en otros negocios sean del tipo que sean, así que Omer tampoco se lo ha montado nada bien porque no creo que pasara nada por esperar unos meses para montar su sucursal de agencia de viajes.
Hasta aquí puedo leer.
Me encantaría que dieras más datos, es decir nombres de esos políticos que nombras que se benefician de su actividad política en medios empresariales, aunque sólo sea para poder callar bocas a mas de uno con este tema.
De todas formas, la norma dice que un alto cargo del gobierno vasco no puede estar en otros negocios sean del tipo que sean, así que Omer tampoco se lo ha montado nada bien porque no creo que pasara nada por esperar unos meses para montar su sucursal de agencia de viajes.
Hasta aquí puedo leer.
Perpetrado por Pablo
jueves, 26 de enero de 2006 | 11:08
Marcos, los altos cargos del Gobierno, de las diputaciones, etc pueden tener negocios, y de hecho los tienen (yo que se, por ejemplo Rabanera y sus autoescuelas y academias) No es ilegal, lógicamente, porque si no sólo podrían ser cargos públicos los funcionarios.
Lo que no puede hacer un alto cargo es trabajar en los dos sitios a la vez. Puedes ser propietario de la Agencia, lo que no puedes es trabajar en ella (cosa que Omer no hacía, por supuesto)
El único error que ha cometido Omer es no incluirlo en su declaración de bienes, y esto es un mero error administrativo, no un tema de corrupción como quiere presentar El Correo.
Seguramente tendrás razón y no se trata de racismo, pero ya es casualidad, con todos los cargos de otros partidos (por ejemplo EA en su última purga) que van y vienen de las instituciones, que al único que se le saque sea a Omer.
En fin, Omer, ánimo, que no decaiga, que eres un tío grande.
Lo que no puede hacer un alto cargo es trabajar en los dos sitios a la vez. Puedes ser propietario de la Agencia, lo que no puedes es trabajar en ella (cosa que Omer no hacía, por supuesto)
El único error que ha cometido Omer es no incluirlo en su declaración de bienes, y esto es un mero error administrativo, no un tema de corrupción como quiere presentar El Correo.
Seguramente tendrás razón y no se trata de racismo, pero ya es casualidad, con todos los cargos de otros partidos (por ejemplo EA en su última purga) que van y vienen de las instituciones, que al único que se le saque sea a Omer.
En fin, Omer, ánimo, que no decaiga, que eres un tío grande.
Perpetrado por Marcos
jueves, 26 de enero de 2006 | 19:59
Pues estos del Correo son unos cachondos, porque yo puedo decir que he seguido sus artículos, y leyéndoles siempre dan la sensación de que los altos cargos no pueden tener negocios.
Obviamente tengo bastante mas confianza en lo que tu me cuentas que en lo que dice el correo.
Pues entonces se le ha metido muchísima caña a Omer sin comerlo ni beberlo.
Ahora deberían hacer una investigación exhaustiva de si Guevara del PSOE toma drogas o se va de putas.
Bueno, Omer tiene la conciencia tranquila y los que le quieren y le conocen estarán con el a muerte.
Oye, y que sabéis del nuevo, le conocéis? Hablo del abogado peruano, que no me acuerdo del nombre.
Seguid así, no cambieis.
Obviamente tengo bastante mas confianza en lo que tu me cuentas que en lo que dice el correo.
Pues entonces se le ha metido muchísima caña a Omer sin comerlo ni beberlo.
Ahora deberían hacer una investigación exhaustiva de si Guevara del PSOE toma drogas o se va de putas.
Bueno, Omer tiene la conciencia tranquila y los que le quieren y le conocen estarán con el a muerte.
Oye, y que sabéis del nuevo, le conocéis? Hablo del abogado peruano, que no me acuerdo del nombre.
Seguid así, no cambieis.
Perpetrado por El negro Julian
jueves, 26 de enero de 2006 | 22:58
He seguido los comentarios del periódico sobre el colega Omer y una vez más pienso que no hay nada nuevo bajo el sol "Que cuando la negrada invadió el Vedado la Burguesía construyó Miramar" Además pienso en una frase de un filosofo famoso cuando decía "que las estupideces siempre estan por encima del razonamiento" y es por ello que estos ilustres y tuertos periodistas ven de un solo lado y no se dan cuento del magnífico trabajo, de los logros alcanzados por Omer y su equipo dentro de la Dirección de Inmigración, sin temor a equivocarme se puede hablar de la inmigración en el Paí Vasco antes y despues de Oke, pero los periodista no se dan cuenta de ello, simple y llanamente quieren aplicar la Alta Inquisición por cuatro pesetas que pudo haber empleado Omer en una pequeña agencia para que su novia pueda tener un digno empleo.En fin señores periodistas quien esté libre de pecado que se levante y tire la primera piedra.Civilización frente a barbarie.
Perpetrado por Ernesto
viernes, 27 de enero de 2006 | 9:14
Bueno pero a quién queréis engañar, veo que a Marcos le habéis convencido rápidamente, pero lo de que pueden tener un negocio mientras no trabajen en él....no me imagino a Madrazo siendo socio capitalista de una constructora y como no trabaja en ella...
Pues un diector de inmigración con una agencia de viajes, también cae en incompatibilidades.
Desde luego no digo que se haya forrado con ello, pero con lo bien que ha hecho su trabajo en inmigración, se ha equivocado al final poniendo un borrón en todo lo conseguido.
Luego está lo de que Madrazo no sabía nada, que sea o no verdad, no se lo cree nadie.
No le hubiera costado nada montar la agencia de viajes despues de haber dimitido y no antes.
Pues un diector de inmigración con una agencia de viajes, también cae en incompatibilidades.
Desde luego no digo que se haya forrado con ello, pero con lo bien que ha hecho su trabajo en inmigración, se ha equivocado al final poniendo un borrón en todo lo conseguido.
Luego está lo de que Madrazo no sabía nada, que sea o no verdad, no se lo cree nadie.
No le hubiera costado nada montar la agencia de viajes despues de haber dimitido y no antes.
Perpetrado por getxogorria
viernes, 27 de enero de 2006 | 17:06
Ernesto, evidentemente no queremos engañar a nadie. Fijate si la mera titularidad de un negocio no es incompatible que el decreto 129/1999 que regula la declaración de bienes de los altos cargos del Gobierno, en su artículo 9.2.c dice que las participaciones societarias son de declaración voluntaria, y sólo en el caso de que las entidades en las que se participa tengan conciertos de prestación de servicios con la Administración deben ser declaradas.
Además, y como ya decimos en el post, hay infinidad de casos en la actualidad de altos cargos del Gobierno, Diputaciones y Ayuntamientos que tienen sus negocios, y obviamente no los van a abandonar, sino que lo que hacen es no trabajar ni cobrar de ellos.
En todo caso, lo grave de este caso no es tanto esto, sino la insinuación permanente del medio de comunicación de que ha habido "corrupción", cosa que es a todas luces incierta.
Además, y como ya decimos en el post, hay infinidad de casos en la actualidad de altos cargos del Gobierno, Diputaciones y Ayuntamientos que tienen sus negocios, y obviamente no los van a abandonar, sino que lo que hacen es no trabajar ni cobrar de ellos.
En todo caso, lo grave de este caso no es tanto esto, sino la insinuación permanente del medio de comunicación de que ha habido "corrupción", cosa que es a todas luces incierta.
Perpetrado por esceptico
sábado, 28 de enero de 2006 | 0:02
A mi me vais a perdonar pero todo me huele bastante mal. Por una parte asumo que la información de El Correo esta sesgada y no es mas que una manipulación y un intento de desprestigio y linchamiento. Aún así me parece que el cargo y el negocio dan pie a posibles incompatibilidades. Me parece muy bien que se actue dentro de la legalidad y no tan bien que se justifique el hecho diciendo que en otros partidos y otras personas tienen tambien negocios posiblemente incompatibles. Cada cúal debe actuar en base a su ética y ser integro hasta el final. No digo que Omer no lo sea ni mucho menos, pero que hay que tener cuidado con las formas, sobre todo viendo como esta el patio.
Estoy convencido de la honradez de Omer y de que todo esto solo ha sido una manipulación y le doy toda mi confianza y espero que le vaya muy bien en su vida civil y con su negocio.
Estoy convencido de la honradez de Omer y de que todo esto solo ha sido una manipulación y le doy toda mi confianza y espero que le vaya muy bien en su vida civil y con su negocio.
Perpetrado por Ernesto
sábado, 28 de enero de 2006 | 12:31
Perpetrado por Berldur_gabe
sábado, 28 de enero de 2006 | 15:26
La política, a veces, da mucho asco. Es algo increíble, a una de esas personas de las que te sientes orgulloso de conoces, que a salido de un país bien pobre para labrarse un futuro con su esfuerzo personal, con su implicación en los más desfavorecidos. Una persona como pocas, que se siente (y siempre a sido así) libre para opinar incluso lo más difícil en los momentos más duros; que dejó su trabajo en Cáritas para afrontar el reto de poner en marcha "algo" sobre la inmigración desde unas bases de concordia y de respeto a la dignidad de miles de personas declaradas ilegales por decreto ley. Una persona que se ha mostrado en innumerables ocasiones compañero de más pobres, de los excluidos. Ha dado la voz a los que no la tenían, a los que se la hemos robado. Pero ha cometido el error de ser negro, rojo y de apellido "no autóctono". ¿Que no veis en esto un tema racista?. Bien, poner en entredicho a Omer. Yo me siento orgulloso de decirle: lagun betirako.
Perpetrado por Marcos
lunes, 30 de enero de 2006 | 10:52
A ver Beldurgabe, tu le conocerás, habrás visto de cerca su trayectoria y creeras en el a muerte, pero yo no sé de este tío más que lo poco que se ha hablado de él, y se esta hablando mas de el estos dias que en todo su trabajo, y no precisamente bien. El correo ha hecho carnaza y ahora sale el PSOE haciendo leña del arbol caído, yo no creo que sea corrupto, pero si se lo hubiera montado mejor no habría pasado todo esto.
Como un ciuddadano mas me interesa como esta el asunto, porque a este "se le ha cogido", pero se ve que es honrado, lo cual no extrapolaría a todos los políticos y me interesa saber hasta que punto se controla que los políticos no se esten forrando aprovechando su cargo. Y vuelvo a repetir que no creo que sea el caso de Omer.
No me contestasteis a qué tal es el nuevo sustituto.
Como un ciuddadano mas me interesa como esta el asunto, porque a este "se le ha cogido", pero se ve que es honrado, lo cual no extrapolaría a todos los políticos y me interesa saber hasta que punto se controla que los políticos no se esten forrando aprovechando su cargo. Y vuelvo a repetir que no creo que sea el caso de Omer.
No me contestasteis a qué tal es el nuevo sustituto.
Este es un Blog gestionado por militantes y amigos/as de EBB de Getxo. Es un espacio de participación, y aportación de ideas Bertako lagunen ideiek ez dute EBbko iritzi ofiziala zertan isladatu behar. Bloga egiten dugunon ideiak baino ez dira.