Qué fue antes el huevo o la gallina, hubo antes un perro o un cachorro, aparecieron antes las guerras o los ejércitos. Parece algo simple, pero es algo que me he preguntado siempre, si los pueblos entraron en guerra, y para luchar en las mismas se crearon ejércitos, o si se crearon los ejércitos como medida de defensa y la cosa derivó en las guerras.

A veces cuesta no entrar en tópicos a la hora de hablar del ejército, pero digo yo, si somos violentos por naturaleza, pues los que voluntariamente se ofrecen a la posibilidad de entrar en un conflicto bélico, esa gente a la que les pone cachondos llevar un arma porque así se creen más poderosos, será que son especialmente violentos.

Al hilo de esto, en el pasado los ejércitos de un país eran un símbolo de fuerza patria, con ellos se conquistaba y arrasaba lo que hiciera falta en pro de los intereses de una nación, y de repente, tras varias guerras mundiales de caos internacional se vende a diestro y siniestro que los mismos ejércitos se han reconvertido en fuerzas de pacificación, y yo de nuevo, cada vez me siento más ignorante pero no lo entiendo; no entiendo como las armas y la contención forzosa pueden sustituir al diálogo y la negociación como bases para la resolución de un conflicto.
Y si entramos a concretar, fijémonos en un ejemplo al azar….Irak, que todos lo estabais esperando: van, invaden y se quedan para mantener, con los argumentos de: armas de destrucción masiva como amenaza, régimen dictatorial como elemento de tortura popular y objetivo de instauración democrática.

Ya ha pasado un tiempito como para valorar qué tal funciona la idea esa de usar el ejército para apaciguar y ayudar: primero que no encuentran armas de destrucción masiva, al menos que no hubieran llevado ellos mismos, segundo que sí, han quitado a Sadam, pero el nivel de torturas no se yo si será menor o mayor que antes, porque como todo sea como Abu Ghraib o las palizas de los soldados ingleses…y bueno, por último la democracia está instaurada con un nivel de estabilidad institucional semejante al de…no hay semejanza posible. No hablamos de que las condiciones de vida no han cambiado a mejor, hay atentados diarios, el país se ha convertido en un hervidero de reclutamiento terrorista, y una cantidad de personas incontable murieron durante la guerra de invasión. Fíjate, inconscientemente he dicho invasión, igual es que las cosas no han cambiado demasiado desde la Edad Media, y ejércitos de descerebrados siguen siendo comandados por señores feudales sin compasión para derrocar señores de reinos lejanos y expropiar sus riquezas.

Por esto, por todo esto me descojono yo cuando veo en la tele anuncios de las fuerzas armadas como una forma de combinar salidas laborales con inquietudes humanitarias, o cuando oigo que las tropas están aquí o allá sólo para reconstruir (salvo cuando tienen que intervenir por fuerza mayor, claro). Pues señores comandantes, tenientes, coroneles o lo que sea, yo no valgo para eso, porque si busco formación hago un FP, si tengo inquietudes sociales me vinculo al movimiento asociativo, si quiero viajar ahorro como todo el mundo, y cuando intento construir o reconstruir no lo hago con un rifle en la mano.

Cachorro Antimilitarista