Ezker Batua Berdeak estará próximamente más cerca de todos nuestros vecinos y vecinas de Getxo, ya que el próximo domingo 2 de abril a las 12.00 inauguraremos nuestra nueva sede en Algorta sita en la calle salsidu 7, bajo. Al acto acudirán los concejales del partido en getxo, así como el Consejero de Vivienda del Gobierno Vasco, Javier Madrazo que nos ofrecerá unas palabras, tras las cuales podremos disfrutar de un luch para todos y todas.

Nuestro objetivo es convertir esta oficina en un lugar al que podáis acercaros para trasladar vuestras ideas, preocupaciones o peticiones a fin de mejorar la calidad de vida de Getxo.

Nuestra sede, también, pretende ser un lugar de encuentro entre gente de izquierdas, y en la que tengan cabida desde exposiciones hasta charlas sobre temas de interés para todos los ciudadanos/as, así como eventos propios de Ezker Batua Berdeak en Getxo, sobre temas relacionados tanto con el resto del mundo, como con Euskadi o con lo más cercano, nuestro pueblo, Getxo, y por los que creamos que debemos movilizarnos, pensar, opinar. Un lugar abierto a todos Getxo

Dentro de nuestros proyectos a realizar en la sede se encuentra la celebración del 75 aniversario de la República con un video forum que ofrecerá la periodista Llum Quiñonero el próximo 25 de mayo, así como charlas sobre el “Ensanche de Ezker Batua” , por el que se construirán 5.500 viviendas protegidas, así como otros actos que que puedan ser de vuestro interés.

Queremos que nos cuentes tus inquietudes, tus preocupaciones, queremos conoceros para poder trabajar mejor por y para Getxo. Os esperamos en nuestra nueva sede de Algorta en la calle Salsidu 7, bajo.

¿África debe a los países occidentales o los países occidentales deben a África?

¿No habría que reconocer que tenemos con estos países una deuda ecológica y una deuda histórica y que, por tanto, no tiene sentido seguirles exigiendo el pago de una deuda externa, por otra parte ya pagada con creces?

Lo mismo podría decirse de otros continentes del Sur en relación con los del Norte. A cambio de la riqueza ilegítimamente transferida del Sur al Norte, los países de Sur deberían ser compensados razonablemente.

Un grupo de ciudadanos del mundo rico, encabezados por Saramago, plantean un Manifiesto de solidaridad con los africanos, que es una llamada de atención a todas nuestras conciencias.

(Sigue leyendo en El Diario Impertinente)

G. Buster

La declaración de "alto el fuego permanente" de ETA busca permitir la construcción democrática de un marco político en el que sea posible que los vascos y las vascas decidan "sin limitaciones" su futuro. Esta decisión de ETA de poner fin a una larga lucha armada en nombre de los derechos nacionales del pueblo vasco se hace en el convencimiento de la posibilidad del ejercicio de las libertades democráticas en Euskal Herria y, a través de la movilización popular y la utilización de las instituciones políticas existentes, crear la correlación de fuerzas que permita ir más allá de las "limitaciones" que impone a la soberanía del pueblo vasco la Constitución española de 1978. Esta es la esencia del comunicado de ETA.

Haber llegado a este convencimiento, no solo por parte de ETA sino del conjunto de la izquierda abertzale, ha sido un largo proceso. Pero su punto de arranque es la lectura de la nueva correlación de fuerzas que el 14-M del 2004 permitió la derrota del Gobierno Aznar del PP y la formación del Gobierno Zapatero. La respuesta política de la izquierda abertzale fue la Declaración de Anoeta del 14 de noviembre del 2004, proponiendo un proceso para crear las condiciones necesarias no solo para el alto el fuego de ETA, sino para la creación de ese marco político que permita en su momento la decisión democrática del pueblo vasco.

En estos momentos, bajo la conmoción política que supone en el Estado español esta decisión, los análisis iniciales parecen más preocupados en explicar como ha sido posible que en sus consecuencias. Y, evidentemente, es muy importante comprender como ha sido posible llegar a este "alto el fuego permanente" para identificar los procesos políticos y los actores que están detrás de él. Más teniendo en cuenta que han tenido que actuar en lo fundamental no solo desde la clandestinidad, sino también desde una ilegalidad propia y específica marcada por el Pacto Antiterrorista y la ley de Partidos Políticos, que pretendían criminalizar al conjunto de la izquierda abertzale cuando no al nacionalismo vasco. La lógica de esta política del Gobierno Aznar - acabar mediante la represión no solo con ETA sino también con la izquierda abertzale y desplazar al PNV del gobierno vasco-fue aceptada y compartida por el PSOE en la oposición bajo la presión de la muerte de sus militantes por ETA. Y solo tras el 14-M Zapatero ha podido cambiar de política, recuperando una orientación propia, imponiendo un giro de 180 grados en el Partido Socialista de Euskadi y llegando a la moción del Congreso de los Diputados de 17 de mayo del 2005 que apoya "un proceso de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular".

Este proceso paralelo, de la Declaración de Anoeta y de la Moción para el diálogo tras el fin de la violencia, ha estado cruzado de puentes: de conversaciones entre el PSE y Batasuna a través de Eguiguren y Otegui, de la movilización de los movimientos por la paz, de la mediación de gentes como Alex Reid o incluso de Carod Rovira, que han permitido crear un mínimo de confianza. Ha tenido que gestionar la inercia del conflicto que, a pesar de los más de 1000 días sin atentados mortales, se hace presente en suicidios de presos, en accidentes de encausados del macrosumario del 18/98 y familiares, en la exigencia del "impuesto revolucionario" y en la aplicación de una Ley de Partidos Políticos antidemocrática que ha impedido a Batasuna concurrir a las elecciones vascas y celebrar su congreso. Pero sobre todo, ha tenido que enfrentarse a una dura ofensiva reaccionaria del Partido Popular -movilizando en las calles a las victimas del terrorismo- y de sectores del aparato de estado, sobre todo del judicial, para bloquear y hacer imposible el proceso de paz.

Consecuencias a corto plazo

Sin duda iremos conociendo el entramado de cómo se llegó a esta nueva situación política. Pero más importante es comprender cuales son las consecuencias a corto y medio plazo.

En primer lugar, supone una derrota muy importante de la campaña de movilización extraparlamentaria de la derecha, que intentaba mantener el Pacto Antiterrorista PP-PSOE y vetar cualquier proceso de paz. La discreción y el secreto con el que el Gobierno Zapatero ha llevado a cabo el proceso de diálogo previo al alto el fuego permanente son consecuencia en parte de esa campaña, pero no solo ha dejado al PP sin alternativa política sino que le ha pillado por sorpresa. Una sorpresa que, acompañada de una oferta de consenso en base a la nueva política del PSOE, no le deja a Rajoy prácticamente margen de maniobra. Su única posibilidad de condicionar los acontecimientos es ahora pasar del enfrentamiento frontal como alternativa de gobierno a una subordinación que pone en cuestión esa misma alternativa.

Sin embargo, no hay que menospreciar desde la izquierda esa capacidad de condicionamiento de la derecha. Por un lado, porque sigue influenciando y dando cobertura política a sectores del aparato de estado que actúan con su propia autonomía. Por otro, porque el propio PSOE recoge esa presión y la hace suya parcialmente no solo por razones electorales sino para justificar como inevitable los propios límites políticos que impone al proceso de cambio, tanto en términos de la solución democrática de la cuestión nacional, de la reforma constitucional como de las políticas sociales. La experiencia del debate sobre el Estatut de Catalunya es muy significativa en este sentido, de cómo Zapatero ha sabido utilizar la presión de la derecha y la falta de movilización de la izquierda para imponer la "autocensura" a las fuerzas del Gobierno Tripartito de Cataluña hasta el 18 de febrero, cuando ya era tarde en buena medida.

La propia declaración de alto el fuego no solo refuerza a Zapatero frente al PP. Las primeras encuestas -con todas sus limitaciones técnicas- muestran la recuperación de los casi 7 puntos perdidos en los últimos meses en intención de voto en solo una semana. También le refuerza en el seno del PSOE y del conjunto de la izquierda. Crea además un nuevo escenario en el que la "autocensura" y las limitaciones en la reforma del Estatut de Catalunya aparece como una fase más en un proceso de cambio que ahora tiene un desafío más directo en Euskadi, y por lo tanto permitiendo a ERC justificar en esos términos un cambio de actitud que le permita continuar en el Gobierno Tripartito y mantener este. Es decir, si la izquierda en su conjunto se refuerza frente a la derecha, no lo hace así la "izquierda de la izquierda", de la que depende menos institucional y socialmente Zapatero.

La derrota del PP que supone el alto el fuego permite vislumbrar una legislatura completa en la que el Gobierno Zapatero puede llevar a cabo las reformas estatutarias, dar cuerpo al nuevo modelo territorial y hacer una reforma constitucional limitada. Es decir completar una "segunda transición" controlada que le refuerce en todo el Estado español, mientras que crea las condiciones políticas que le sean más favorables en Euskadi y Nafarroa para abordar el escenario en el que "los vascos y las vascas decidan", de manera que el resultado de esa decisión sea compatible en lo fundamental con el nuevo modelo territorial. Una estrategia que inevitablemente exige en una primera fase hegemonizar el proceso de diálogo con la izquierda abertzale -y dado el peso del PSE en las instituciones vascas, tendrá que ser desde el gobierno central-, pero en una segunda -tras las nuevas elecciones vascas y las generales del 2008- establecer una alianza con el PNV frente a los sectores independentistas.

Puede pensarse en un doble espejismo de inevitabilidad del proceso (porque el coste de una vuelta atrás parece inaceptable para todas las partes) y de diálogo directo entre el gobierno central y la izquierda abertzale. Durará poco en todo caso, porque al multiplicarse los actores y diversificarse los intereses la complejidad ira definiendo el surgimiento de una nueva situación política con sus propios parámetros. Por eso, lo fundamental sigue siendo guiarse por objetivos concretos como son la creación de las condiciones de paz, que implica el ejercicio de la democracia por todos los sectores de la población, la superación de la polarización del conflicto para dar entrada a la multitud de intereses, especialmente los sociales, y el reforzamiento de la izquierda en su conjunto a través de la movilización, frente a las tentaciones de la "gestión en frío" como ha ocurrido en la reforma del Estatut de Catalunya.

Crear esas condiciones exige cosas concretas que rompan la inercia del conflicto y permitan superar a medio plazo sus consecuencias. Un apoyo a todas las victimas -a todas-, el acercamiento de los presos vascos a Euskadi, la derogación de la Ley de Partidos Políticos para permitir la actividad democrática de la izquierda abertzale, el sobreseimiento de los sumarios 18/98 y Egunkaria. Hacer un acompañamiento desde el conjunto del Estado español de la movilización en Euskal Herria por estos objetivos, exigiendo del Gobierno central su aplicación frente a la derecha y el aparato judicial, puede ser una contribución imprescindible de la izquierda.

Consecuencias a medio y largo plazo

La idea de que el alto el fuego permanente es el resultado de una derrota de ETA o de la izquierda abertzale, que agitarán en las próximas semanas sectores de la derecha, no tiene otro objetivo que bloquear el proceso de paz. Hace muchos años que es evidente para todas las partes que el simple planteamiento de "victorias" o "derrotas" militares o represivas en un conflicto como el vasco implica una simplificación hasta la caricatura del mismo.

Por el contrario, el alto el fuego y el proceso de paz crearán las condiciones a medio y largo plazo, con la extensión del proceso democrático a todos los sectores de la población vasca, de la posibilidad de una movilización social sin precedentes allí donde, desde el final de la dictadura franquista, esta ha sido más sostenida y más fuerte, poniendo en cuestión una y otra vez los limites impuestos en la transición por la derecha española.

En las nuevas condiciones, el mapa político vasco inevitablemente cambiará con la aparición de nuevos sujetos e intereses que acompañen a la resolución democrática de la cuestión nacional. En este sentido, la condición para que pueda conformarse una izquierda vasca socialista -capaz de defender el derecho de autodeterminación, pero también los intereses de la clase obrera- empieza por una superación del frentismo sindical, del condicionamiento táctico de las luchas sindicales a unas u otras alianzas entorno a estrategias en la cuestión nacional, a situar en primer plano los derechos sociales en la resolución de la cuestión nacional para marcar esta con un carácter de clase.

Pero ese proceso de cambio del marco político en Euskadi desembocará inevitablemente en la cuestión de los "limites" que impone a la libre decisión de los vasco y las vascas la Constitución española de 1978. Superar esos límites - o en su caso los que impone a la soberanía del pueblo español o de las otras naciones del Estado- exige un desplazamiento a la izquierda profundo, una nueva hegemonía de la izquierda en el conjunto del estado español que vaya más allá de la "segunda transición" controlada de Zapatero, que permita en primer lugar el ejercicio de ese acto de soberanía. Un desplazamiento de ese tipo necesita un nivel de movilización de la izquierda social, del conjunto de la clase obrera y las capas populares, superior al que permitió la derrota del PP el 14-M del 2004. Pero ello, solo será posible combinando la defensa de las cuestiones democráticas con sus intereses sociales más profundos y la recuperación, al menos por un sector de la izquierda, de la idea de un modelo alternativo de sociedad. Y ello exige crear no solo las condiciones en Euskal Herria, sino en el conjunto del Estado español.

26 de marzo de 2006

La mayoría de quienes leeis este blog, seguramente seréis "oficialmente" católicos, porque estaréis bautizados. ¿Sabéis qué pasa si os queréis "dar de baja" del club de los católicos? Pues que es como darse de baja de Telefónica, que no hay dios que lo consiga. (En este blog te explican cómo hacerlo)

Desde IU se plantean algunas medidas para resolver esta inaudita situación:

La diputada de Izquierda Unida Isaura Navarro ha registrado en nombre del Grupo Parlamentario de IU-ICV una Proposición no de Ley para regular “el procedimiento para dejar de pertenecer de manera expresa a las confesiones religiosas”.

Navarro recuerda que “elegir la propia adscripción ideológica o religiosa es un derecho incuestionable de todos los ciudadanos, reconocido legalmente en el artículo 16 de la Constitución Española. La posibilidad de cambiar o de abandonar cualquier religión también está recogida en la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980, así como en distintos tratados internacionales, entre ellos la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948”.

La diputada de IU señala, no obstante, que “en la práctica este proceso para llevar a cabo la apostasía y el reconocimiento de la misma por parte de las religiones es muy lento e incierto en su resolución, quedando sin constancia ni efecto alguno en la mayoría de los casos. Concretamente, a día de hoy, no se ha establecido un sistema que garantice la baja o el acto de no pertenencia a la religión de la persona que en su día fue bautizada y con posterioridad decide libremente no formar parte de la misma, y que ésta se inscriba en los archivos oportunos”.

En el orden técnico, recuerda que “otro problema que no está resuelto es la dificultad para conseguir la supresión de todos los datos de los registros de la Iglesia, en aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, que obliga a cualquier organización, iglesias incluidas, a eliminar de sus archivos toda referencia sobre datos personales y privados sencillamente con la petición en ese sentido por parte del interesado”.

De forma resumida, la apostasía es la renuncia a la fe cristiana recibida por medio del bautismo. Es decir, el abandono explícito y voluntario de los dogmas y creencias de la Iglesia que se asumen por el acto del sacramento del Bautismo, independientemente de que en ese momento la persona no pueda tener consciencia de ello, ni posea capacidad crítica para decidir si deseará o no algún día abrazar libre y voluntariamente dicha fe. Por extensión, la apostasía también puede considerarse en general como el abandono de la fe o de la religión que se profesa.

Isaura Navarro recuerda, además, que “las confesiones religiosas obtienen beneficios de dicha circunstancia, ya que gracias a los registros de bautismo hacen aumentar artificiosamente su número de fieles en determinadas estadísticas para obtener mayores privilegios sociales y económicos, sin preocuparles demasiado la integridad de las creencias de dichos fieles ni si sus prácticas se corresponden realmente con su supuesta condición”.

Por todos estos motivos, el Grupo Parlamentario Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds ha registrado la siguiente proposición no de ley:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:

A estudiar las reformas legales y llevar a cabo acuerdos con las diferentes confesiones para establecer un procedimiento que permita de forma rápida y con garantías causar baja de las religiones a todos los efectos legales y económicos posibles, la inscripción expresa en sus asientos de la baja y la supresión de los datos personales que obren en sus registros.

A TÍTULO DE COMPLEMENTO, SE ACOMPAÑAN ALGUNAS DE LAS REFERENCIAS LEGALES DONDE SE MENCIONA LA POSIBILIDAD DE EJERCER EL DERECHO DE APOSTASÍA TANTO EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL COMO INTERNACIONAL

• Artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia…

• Artículo 9, párrafo 1, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones…

• Artículo 10, párrafo 1, sobre Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2000:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones…

• Artículo 2, párrafo 1a, de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980:

La libertad religiosa y de culto garantizada por la Constitución comprende, con la consiguiente inmunidad de coacción, el derecho de toda persona a:

Profesar las creencias religiosas que libremente elija o no profesar ninguna; cambiar de confesión o abandonar la que tenía, manifestar libremente sus propias creencias religiosas o la ausencia de las mismas, o abstenerse de declarar sobre ellas.

Día nublado, muchos rumores en el aire, los motores no paran de rugir, los corredores están preparados, el público expectante y ETA da el "pistoletazo" de salida con su anuncio de alto el fuego permanente...

No me digáis que no parece que los políticos y sus partidos se han situado en la parrilla de salida más con la intención de salir lo mejor parados del nuevo escenario político que se abre, que concentrados en la importancia de una sociedad en paz.
Están acojonados, todos sin excepción, no es que tengan miedo los que no mueven los hilos de quedarse fuera, tienen miedo todos.

El PSOE tiene miedo de que ETA se la juegue y se eche para atrás dejándoles en pelotas de cara a la ciudadanía del conjunto de España.

El PP tiene miedo de seguir dando mensajes tremendistas y quedarse fuera de una más que posible futura paz que hundiría su popularidad, así que ha decidido hacer un par de cambios en el motor para resituarse en la carrera.

El PNV quiere hacerlo todo rápido porque se ve fuera de los centros de decisión y a ver si le van a comer la tostada entre unos y otros, que con el escenario de violencia les iba todo muy bien, y a ver si las cosas van a cambiar y se van a acabar llevando un palo como el de CIU en Cataluña.

Batasuna tiene mucho miedo de volver a quedarse fuera de las próximas municipales, que eso es mucha pasta y no está la cosa para tonterías, además a ver si sus votantes se van a cansar y empezar a buscar alternativas...

Ezker Batua Berdeak, tengo la sensación de que no tiene ni mucho que ganar ni mucho que perder de todo esto, políticamente hablando. Su discurso se mantiene con violencia o sin ella, a no ser que los etarras sean especuladores inmobiliarios, solo van a estar ahí para asegurarse de que sea una paz sin exclusiones.

Aralar es como ese niño pequeño que intenta meterse en las conversaciones de adultos y nadie le hace demasiado caso, así que no tengo mucho que decir de ellos; bueno sí, dadles un chupete para que no lloren.

EHAK... de Batasuna ya hemos hablado.

Realmente a mí todo este puterío carnavalesco de pintarse la cara para que no se note lo que les importa de verdad me da bastante igual siempre y cuando por ello no se carguen las posibilidades que se abren de que en Euskadi, mi tierra, nuestra tierra, se respeten por fin los derechos humanos.
Diálogo y Paz para todos y todas, luego ya, quién gane y quien pierda la carrera me lo tomo más como una curiosidad, con su morbo, no lo voy a negar, pero es algo muy secundario.

Cachorro de carreras

¿Izquierda Unida ante un nuevo ciclo político?

Rebelión

Redes es una corriente en proceso de constitución en Izquierda Unida que agrupa a compañeros y compañeras de colectivos ya constituidos (Manifestu en Asturies, Batzen en Euskadi, Llista Quarta en Cataluña) o presentes en Madrid, Castilla-León, Andalucía, Extremadura, Valencia, Galicia y Baleares. El proceso de debate de Redes comenzó tras la VIII Asamblea de Izquierda Unida, en el marco de la candidatura encabezada por Gaspar Llamazares, y se ha ido concretando hasta la fecha en tres encuentros celebrados en Madrid, Bilbao y Valladolid. Lo que sigue son las conclusiones políticas de este último encuentro.

Redes_iu@yahoo.es


Si en los últimos encuentros de Redes en Bilbao ya señalábamos un cierto punto de inflexión en las políticas del Gobierno Zapatero, ese giro a la derecha empieza a mostrarse con más claridad hoy. Quizás, más que un giro a la derecha, podamos hablar de que posiblemente hemos llegado a los límites del cambio que el PSOE ha podido protagonizar; IU ha de saber recoger las demandas de la izquierda social que el gobierno no podrá cumplir.

No es que podamos evaluar la primera mitad de la legislatura como nítidamente de izquierdas, ni mucho menos, pero algunas medidas recogían (aunque “descafeinados”) algunos de los anhelos de esa mayoría social de izquierdas que salió a relucir tras el ciclo de movilizaciones de 2001 a 2004. Los ocho años de gobierno del PP hacían bueno casi cualquier gesto, y centraron las reivindicaciones de la izquierda lejos del cuestionamiento del modelo socioeconómico, centrándose en cuestiones de libertades públicas, política internacional, o del orden moral.

El PSOE ha podido desarrollar esta agenda sin presiones a su izquierda y generar una sensación de cambio importante entre amplios sectores de la izquierda social; nuestra crítica al modelo socioliberal que realmente defiende el PSOE no debe cegarnos con respecto a cuál es la percepción social de su gobierno.

Algunos factores más contribuyen a esa buena percepción del gobierno, que las encuestas ratifican:

*

La oposición de la derecha que ha elevado el tono del discurso considerablemente y ha movilizado a su base social, plegando a los sectores más a la izquierda en defensa de las propuestas del gobierno.
*

La timorata posición de IU ante las mismas, y la falta de visibilización de lo que hayamos podido influir realmente en esas políticas.
*

La renuncia a la movilización de la izquierda social para evitar que el centro del debate político se limitara a las críticas por la derecha.

La oposición de la derecha.

La derecha ha contrarrestado acertadamente (para sus intereses) la moderada ola progresista con la que se inició la legislatura apostando por la movilización de todos sus recursos. Han articulado un discurso muy duro desde la escuela privada y concertada, desde los púlpitos, desde los medios conservadores, desde la judicatura, etc. llevándolo más de una vez a la calle en importantes movilizaciones. Esto ha polarizado el debate político, y ha establecido una divisoria izquierda-derecha cuya frontera estaría entre los dos principales partidos. Las diferencias a la izquierda de esa frontera han quedado totalmente difuminadas.

Quizás esta táctica de acoso y derribo responda más a una ausencia de alternativa y una reacción a la defensiva ante el desmoronamiento de su “orden”, que a una verdadera ofensiva política. Pero, sea como fuere, esta presión ha llevado a una situación paradójica en la cual, los proyectos quedan seriamente recortados a favor de una óptica conservadora, pero siguen siendo sacados adelante con el apoyo o consentimiento de la mayoría parlamentaria de izquierdas, y la oposición del PP. La LOE es seguramente el caso paradigmático de una propuesta insuficiente, contestada por la derecha española en la calle, en cuya tramitación influyeron decisivamente CiU y la patronal concertada, y que acabó siendo apoyada por la mayoría de las fuerzas de izquierda (no por IU en este caso).

Pero esta dinámica podría estar tocando a su fin. En el debate del Estatut, el gobierno ha acabado optando por el pacto con CiU dejando seriamente tocada la alianza con el tripartito catalán, y la propia existencia del mismo. ERC parece plantearse seriamente votar en contra del nuevo texto y prepararse para elecciones anticipadas. En IU (y en IC-V más tímidamente), parece que la presión interna cada vez es mayor a favor de un cambio en el modelo de oposición. Las reformas fiscal y laboral en ciernes, así como el resurgimiento de posturas pronucleares, o el carácter insuficiente de los proyectos de Ley de Dependencia e Igualdad, pueden empujar definitivamente hacia ese giro.

En este sentido, hay que señalar, como lo han hecho nuestros compañeros de la Llista Quarta en EUiA, que el borrador del Estatut, como consecuencia de la “autocensura” constitucional que se han impuesto los partidos del Tripartito, no reconoce el derecho de decidir por sí mismo del pueblo catalán, ni se ha mantenido la promesa de Zapatero de respetar lo acordado por el Parlament de Catalunya. O que hay una clara asimetría en el trato que el Gobierno ha otorgado a la propuesta de reforma estatutaria del Parlamento Vasco, evitando su toma en consideración, como han subrayado nuestros compañeros de Batzen y Ezker Batua-Berdeak en su conjunto.

Sin movimiento en la izquierda, cuando es necesaria la movilización

Ha sido decisiva la ausencia de movilización de la izquierda social en la situación a la que nos hemos referido. Resulta muy difícil realizar una oposición institucional dura que no cuente con el apoyo de una cierta contestación social; pero también hay que ser conscientes de que la ausencia de crítica política favorece poco la movilización. Este círculo vicioso debe llevarnos a no deslindar ambos planos de acción.

La influencia institucional de IU y otras fuerzas de izquierda es pequeña y sólo ha tenido un cierto peso cualitativo por su carácter de “bisagra” en el juego parlamentario. Pero en los últimos meses se ha demostrado que ni siquiera eso está asegurado; el PSOE está dispuesto, cuanto menos, a tener abiertos varios frentes de acuerdo, lo cual nos deja como convidados de piedra.

El caso del Estatut ha sido paradigmático. Aunque desde IU se defienda que el resultado final es bastante aceptable, ya sólo el hecho simbólico del pacto con CiU y el recorte al texto del Parlament, dan muestras de cómo el PSOE es capaz de cambiar el apoyo de su aliado “natural” (el tripartito), por otro quizás más cómodo. ZP no sólo ha conseguido escenificar un recorte “tranquilizador” hacia parte de su base social, sino que además ha puesto de manifiesto un distanciamiento de su socio más problemático: ERC. ¿Habría habido igual resultado con un clima de movilización a favor del texto salido del Parlament?

Las manifestaciones de Barcelona y Bilbao del día 18 de Febrero, demostraron que es posible aprovechar desde la izquierda olas de movilización e influir en el debate político a partir de las mismas. EUiA y EBB estuvieron presentes, demostrando que no hay por qué tener miedo a participar en movilizaciones en las que otras fuerzas tienen un papel predominante. La cuestión de los derechos democráticos nacionales, y en concreto el derecho a decidir, es otra dimensión de conflicto en la que la izquierda tiene que ser protagonista, desde una concepción federalista de libre adhesión.

En otros territorios, ha habido movilizaciones, menores desde luego, pero que apuntan hacia una reactivación de conflictos locales, sobres los cuales Izquierda Unida tiene que intervenir. Hay una constelación de medianas y grandes empresas del sector industrial con conflictos laborales sobre la mesa, movilizaciones en torno a cuestiones energéticas (térmicas en Madrid, refinería en Extremadura...), movilizaciones en torno a los conflictos que plantea la movilidad y la construcción de infraestructuras para el transporte, etc.

Hay que ser conscientes, desde luego, de que la situación de los movimientos sociales críticos, en su mayoría, oscila entre la colaboración con el Gobierno tratando de influir, y la desarticulación. Al margen de territorios donde influye la cuestión nacional, es muy difícil pensar en grandes movilizaciones hoy en día. Pero ello no debe ser óbice para que hagamos lo posible por romper con esta inercia que deja la calle a la derecha

Seguramente, podemos explicar buena parte del resultado final del trámite de la LOE en términos de escasa movilización de izquierdas, dejando el centro del debate en el tema de la laicidad, y no en los conciertos, por ejemplo.

La fuerza negociadora que nos falta en escaños hemos de buscarla en el apoyo social a propuestas más a la izquierda.

Izquierda Unida ha negociado “en frío”, y seguramente ello ha debilitado nuestras posiciones.

¿Hemos sido realmente “influyentes y exigentes”?

Hemos de ser muy autocríticos con la actitud que IU ha tenido en muchas ocasiones ante esta situación. Nuestra “oposición influyente” no ha influido siempre todo lo que debiera, y cuando lo ha hecho, no siempre ha sabido gestionar esos logros, de modo que han pasado casi desapercibidos para la ciudadanía. Buena parte de la culpa en esta cuestión, la tiene la situación interna a nivel federal, al no haber sabido, podido (y reconozcamos que en ocasiones querido) implicar al conjunto de la organización en la explicación de nuestra línea política y los logros de la misma.

La ausencia de influencia se debe en buena medida a esa negociación sin movilización a la que hacíamos referencia. Aún así, no ha sido desdeñable, si solamente nos fijamos en nuestro escaso peso parlamentario, pero pocas veces hemos sabido hacer llegar a la ciudadanía cuál era la impronta de IU en iniciativas que han tenido buena acogida.

Y es que el punto más débil ha estado en la “oposición exigente”; no se ha exigido todo lo que se debiera, y, de nuevo, tampoco se ha remarcado suficiente lo que sí se ha exigido. Haya sido más o menos cierto en cada caso, la percepción social ha sido la de que partíamos de un “SÍ de entrada” a todas las propuestas importantes del Gobierno, a partir del cual señalábamos nuestros matices.

La ciudadanía ha podido difícilmente conocer cuáles eran las exigencias de IU que se asumían por el Gobierno, ya que se negociaban en comisiones bilaterales, mientras el debate político se centraba en la trifulca PP-PSOE. Nunca ha sido visible nuestra desavenencia con las propuestas del Gobierno, difícilmente se ha podido interpretar que hayamos actuado como una fuerza de oposición, por más constructiva que esta fuera.

Hemos apoyado ciertas mejoras entendiendo que se presentaba una oportunidad de cierto cambio social, en la que nuestro papel era influir en colaboración con el Gobierno. Pero hemos de admitir que el balance entre lo que realmente contribuimos a transformar y la percepción social de nuestra actividad empieza a ser negativo.

Hacia la redefinición de nuestra oposición

Hemos defendido y seguimos defendiendo, que hemos de tratar de influir hacia la izquierda en la política del gobierno; no podemos recurrir, como invitan otros sectores a situarnos en la desafección más absoluta con respecto al Gobierno. La ciudadanía sabe que PSOE y PP no son lo mismo, y si volvemos a caer en ese error, lo pagaremos.

Pero desde luego hay que replantearse el modelo de negociación “en frío”, desde posiciones de debilidad, como fórmula de influencia. No sería conveniente pegar un bandazo que desorientara a nuestra base social, por lo que se trata de dotar de un nuevo contenido a la expresión “oposición influyente y exigente”. Y hay circunstancias propicias para ello:

*

En primer lugar y primordial: el abandono expreso del PSOE de la centralidad de una mayoría parlamentaria de izquierdas junto con IU-ICV y ERC. Tanto si se produjera un cambio de socios en toda regla hacia CiU y PNV, como si el PSOE pretendiera jugar “a dos bandas”, IU no puede quedar como convidado de piedra. Sobre todo porque ello no responde al mero juego parlamentario, sino a un cambio en las líneas políticas generales del Gobierno.
*

Ese giro seguramente se dará en toda su crudeza al centrarse en cuestiones socioeconómicas, y especialmente en las reformas fiscal y laboral que el gobierno prepara. Los sindicatos han mostrado una posición crítica ante ambas, lo cual permite que nuestras posiciones queden arropadas por una cierta contestación social, que hemos de contribuir a llevar al máximo. Sea con apoyo o sin él, estas dos cuestiones han de ser “casus belli” para IU.
*

La capacidad del Gobierno de rentabilizar a su favor algunos de los temas en los que el PP ha centrado su oposición, como el Estatut o la negociación con ETA, dejarán en las próximas semanas a la derecha ante la necesidad de replantear su modelo de oposición o quedar aislada1. Quizás entonces IU pueda tener una posición más cómoda.
*

Un posicionamiento más crítico con las políticas del Gobierno, puede ayudar a pacificar la situación interna de IU y a lograr puntos de encuentro con amplios sectores. Ello debe llevar a incentivar la integración de aquellos sectores que han planteado su crítica en términos políticos y no en clave interna y personalista.

Todo ello debe llevarnos a:

*

Tener una posición nítidamente más crítica con las políticas del Gobierno, y en especial con aquellas referidas a cuestiones socioeconómicas que sean continuistas con respecto a las del PP.
*

Practicar un modelo de negociación e influencia en el Gobierno que se apoye en la movilización social de izquierdas, en confluencia con los sindicatos de clase y los movimientos sociales críticos.
*

Remarcar un perfil propio que nos haga claramente reconocibles ante la sociedad, de cara a hacer más sencillo el trabajo de nuestras gentes en sus territorios ante las próximas citas electorales.
*

Cohesionar de nuevo a la organización en su pluralidad política y territorial.

Un "nueva mayoría"

IU debe ser capaz de tirar hacia la izquierda del Gobierno Zapatero, ya sea para conseguir mejoras concretas para la ciudadanía, o bien para señalar los límites de las posibilidades de cambio del PSOE, cuando no sea posible. Es la única fuerza estatal con capacidad para hacerlo. Debe hacerlo desde sus escasas fuerzas institucionales, y sobre todo desde la calle, creando un sistema de alianzas con otras izquierdas (tengan o no correlato electoral), yendo más allá de su coalición con IC-V. Esa fue l apolítica que aprobamos muy mayoritariamente en la VIII Asamblea, y que está siendo imposible aplicar por el bloqueo interno.

IU ha de saber salir de esa situación de bloqueo, haciendo corresponsable de sus decisiones a mayorías más amplias; desde Redes estamos dispuestos a hacer todo lo posible por desbloquear esta situación. Este objetivo es fundamental para poder cumplir con esa misión de intervención social hacia la izquierda, y ejercer nuestro papel de izquierda alternativa y transformadora.

Algunas tareas pendientes

a) Entre las tareas inmediatas que REDES hace suyas esta la de colaborar a la creación de las condiciones necesarias para el diálogo y el proceso de paz. Un paso en este sentido es la extensión de los organismos unitarios de solidaridad con los encausados en el macroproceso 18/98.

b) Asimismo, en la puesta en prácticas de las conclusiones de la Presidencia federal de IU, apoyaremos la campaña por un empleo estable y contra las reestructuraciones y, en concreto, la conferencia de trabajo sobre la crisis del sector de la automoción.

c) Como somos parte e impulsores del movimiento en defensa de ese otro mundo posible que se articula, particularmente en los foros, llamamos a participar en el encuentro de Movimientos Sociales a celebrar en Madrid los días 1 y 2 de abril. A trabajar por defender una mayor implicación de IU en ese esfuerzo a través de colaborar a la presencia, sobre todo de Jóvenes, en el IV Foro social Europeo de los días 4,5,6 y 7 de mayo a celebrar en Atenas y estudiar la manera de ampliar el eco entre la ciudadanía, particularmente inmigrante, de la celebración del II Foro social Mundial de las migraciones en Rivas.

d) La violencia de género sigue siendo una terrible realidad en el estado español. Apoyamos la campaña de las plataformas contra la violencia de género y las organizaciones feministas de hacer concentración en las instituciones y lugares de trabajo y estudio después de la primera victima mortal de cada mes.

Las posiciones en cuestiones de género se encuentran profundamente enconadas en IU, tanto por los propios debates del movimiento feminista, como lamentablemente también por las dinámicas internas. Consideramos necesario un debate sosegado en torno a todas estas cuestiones entre todas las mujeres de IU. Por ello, continuaremos el debate sobre feminismo iniciado en nuestros II Encuentros en Bilbao, creando un grupo de trabajo sobre la Ley de la Igualdad, la Ley de Dependencia y la prostitución.

e) Nos marcamos el trabajo municipalista como una de las señas de identidad de esta corriente, que debe serlo también de IU. Los poderes locales han sido el poder territorial olvidado en la instauración de la democracia. Es necesario iniciar la tercera descentralización, desde las Comunidades a los Ayuntamientos, 25 años después. Esta ha de contribuir a definir un marco competencial y financiero capaz de ajustar las necesidades y los recursos, garantizando la materialización de los derechos de los ciudadanos, mediante el acceso igualitario a los servicios de proximidad y la corrección de las desigualdades.

La Ley del Gobierno Local ha de suponer el reconocimiento y consolidación municipal, reivindicar un marco financiero que permita alcanzar entre el 33-37% del gasto público para dar servicios, que no sólo se limite a la capacidad recaudatoria local, sino que incorpore mecanismos / cauces regulados de transferencia desde el Estado a las autonomías y desde ahí a las corporaciones, cuya realidad excede el 37% del gasto, mientras han de sortear un déficit financiero del 13%. Tal y como hoy está planteada, sin Ley de Financiación, viene a lastrar el futuro y no permite superar una situación definida por un marco municipal sin recursos económicos, sin contemplar modificaciones competenciales y tutelados por las comunidades autónomas.

Para la izquierda transformadora, el nuevo marco normativo para la acción política local tiene tres señas identitarias/objetivos: la cohesión social, la sostenibilidad ambiental y la participación ciudadana bajo las premisas de la democracia participativa, principio regidor en la toma de decisiones.

Son necesarios mecanismos que ayuden a la implicación ciudadana y la organización de su tejido social a través criterios de participación en la elaboración y asignación presupuestaria en sus distintos campos, así como en la propia implementación y gestión e las políticas públicas. Es necesaria la implicación directa de los ciudadanas y ciudadanos en la planificación del desarrollo de los municipios para conseguir sus demandas más inmediatas, vivienda (pública y en alquiler), verdaderos equipamientos (parques, escuelas, hospitales...) o la defensa de su modo de relacionarse contra el modelo de ciudad planificada a golpe de iniciativa inmobiliaria.

Valladolid, 4 de marzo de 2006

1 Simultáneamente a la celebración de nuestro encuentro, el PP celebraba su Convención en Madrid, certificando la imposibilidad de los sectores más moderados de imponerse a los Acebes y Zaplana, y a la tutela del propio Aznar. Esta orientación seguramente dejará en una posición incómoda al PP para afrontar la coyuntura inmediata.

Ahora está muy de moda eso del botellón. Y en esto, como en todo, está la visión de aquellos (y aquellas) que hablan desde el conocimiento de vivirlo cada fin de semana o de aquellos que lo ven en televisión y se hacen eco de los comentarios más o menos felices de los comenta-listos que abundan tanto en las tertulias. Algunas veces he dicho que no me merece ningún respeto aquella persona que se cree experta en todo. Suelen ser como el pato: nadan, vuelan y andan, pero no hacen nada bien.

Pues eso, que ahora eso de que los jóvenes se regulen y decidan dar un golpe de mano y organizar su ocio como les sale de los huevos (o de la pepitilla, que en esto son mucho más propensos a la paridad que los que hablan con mucho vascos y vascas y mucha tontería del estilo), les sale urticaria en la papada (o tres palmos por debajo de esta, medirlo si no estáis acompañados) y se me ponen puristas de cojones.

Pero vale, vamos a intentarle quitarle toda la paja y toda la niebla de estos ojos glaucos que nos conducen. Y si os parece lo hacemos por comparación. Juzgándoles a ellos en contraposición al ocio de los jóvenes de hace … digamos 20 años, así, a la ligera.

Pues nos cogíamos las mismas mangas. O peores. Cada vez que nos íbamos de fiesta en cualquiera de las verbenas de los pueblos (míticas eran las cogorzas de fiestas de Mungia, las primeras del verano o las de Elantxobe, que han creado uno de los mejores momentos en mis retinas históricas) entendíamos que tomar un kalimotxo era condición indispensable para “relacionarnos” entre vascos y vascas, preferentemente del sexo opuesto (que no contrario).

Y bueno, entre una y otra nos fuimos construyendo. Aguantamos muchas veces a nuestra madres diciéndonos eso de “te vas a matar”, pero sobrevivimos para convertirnos en lo que somos hay, de bueno y de malo. Mi padre tenía la costumbre de no decirnos la hora de regreso, pero a las ocho de la mañana tocaba levantarse y trabajar en cualquier cosa que le ocurriera en el momento. Especialmente cualquier cosa que jodiera mucho y sonara por encima de lo permitido. Lo dicho, por joder. Pero he de admitir que se lo agradezco porque me enseñó algo que he tratado de guardar desde entonces, lo importante no es lo que hagas sino las consecuencias de los que hagas. Y ahora queremos ahorrarles a nuestros jóvenes una lección que hemos aprendido todos a base de mañanas duras en las que parecía que todo nos reventaba por dentro. Una lección indispensable, radicalmente indispensable. Debemos seguir permitiendo que tropiecen, que decidan aunque al día siguiente estén descojonados (y descojonadas). Aunque, y esto es más traumático, algunos se queden en el camino.

Porque bien pensado, lo que les estamos transmitiendo no es que no consuman alcohol. Ni que los “visios” deben ser controlados. Les decimos que nos jode que lo hagan en la calle, que no lo hagan en los bares que es donde hemos decidido que lo tienen que hacer. Que se gasten lo que no tienen en una cerveza o en una coca-cola (os hablo porque lo veo, más de la mitad de la gente que está en un botellón se dedica a comer pipas, chillar mucho e intentar ligar con el bulto que se ponga más mano) y que no nos molesten la noche de los viernes y los sábados.

Padres y madres de hoy, no seamos falsos. Nuestros hijos e hijas están haciendo lo mismo que hemos hecho nosotros pero con la diferencia que ellos se están convocando. Han decidido hacer las cosas a su modo. Y os aseguro que no estoy de acuerdo. Me parece que habría que darle una vuelta. Pero no tengo la hipocresía necesaria como para decírselo después de la que estamos liando los adultos. Porque me pueden mandar a cascarla a Ampuero y con razón.

Igual tenemos que hacer propuestas diferentes. Igual tenemos que escucharlos medio segundo. Igual tenemos que dejar de pontificar para vivir este momento histórico que nos ha tocado entre todos. Sin mentiras. Sin falsos futuros (los jóvenes no son futuro; son tan presente como los mayores, los inmigrantes o cualquiera de nosotros). Mientras tanto cuando voy a cualquier tasca de pueblo y me meten 6 euros por una copa pienso –botellón, ¡joder, normal!

(Izargorri)

Seguramente recordaréis el tema del amianto, del que ya hemos hablado en otras ocasiones aquí, en Getxo Gorria. Jesús Uzkudun, responsable de salud laboral de CC.OO. Euskadi, lleva adelnate una campaña incansable por el reconocimiento del origen profesional de las enfermedades derivadas del amianto.

Este artículo escrito por él, es francamente interesante:

Cuando ya los expertos anuncian una próxima epidemia de muertes por Mesoteliomas, Asbestosis y otros cánceres derivados de la exposición al amianto, CCOO cree que ha llegado el momento de hacer un mayor esfuerzo entre todos para exigir el reconocimiento del origen profesional de la enfermedad, las prestaciones económicas correspondientes y el reconocimiento social de las víctimas. El amianto sigue siendo la primera causa de cáncer ocupacional entre los trabajadores europeos y probablemente, también entre los vascos. CCOO calcula que miles de trabajadores y trabajadoras que trabajaron en la Fundición, Acerías, Astilleros Navales, Industria Ferroviaria, de Baquelita o Fibrocemento, mecánicos de mantenimiento, reparación de frenos de automóvil, calefactores, electricistas, etc. enfermaran y morirán, tras inhalar hace décadas el polvo cancerígeno existente en su entorno laboral.

La gran mayoría de las empresas que utilizaron amianto en las décadas de los 70 y los 80, no adoptaron las medidas preventivas necesarias ni declararon su uso a la autoridad laboral, como era su obligación. No informaron a los trabajadores y trabajadoras del riesgo y ahora tratan con todos sus medios de ocultar el origen. Cuando aparece la enfermedad, el enfermo no conoce la causa, ni en la mayoría de los casos son informados del origen de la enfermedad. Razón por la que causan baja por Enfermedad Común y son tratados en Osakidetza y no en la Mutua de Accidentes y Enfermedad Profesional como corresponde.

Ante esta situación, sería deseable el compromiso de todos los profesionales de la sanidad, especialmente, de quienes intervienen en las unidades de Neumología y Oncología de Osakidetza, para que tras detectar o sospechar de patologías o enfermedades derivadas del amianto entre sus pacientes, opten por informar al enfermo o a sus familiares del origen de la enfermedad, animándoles a ponerse en contacto con la Mutua de Accidente o acudir al sindicato. Y a comunicar a la Unidad de Salud Laboral de Osalan e Inspección Sanitaria, para dar traslado al Equipo Médico de Valoración de Incapacidades de la Seguridad Social el cambio de Contingencia que reconozca su origen profesional, sus prestaciones económicas, haciendo así visibles a todas las víctimas del amianto.

Este compromiso de los profesionales sanitarios facilitará el avance de la justicia social, la cultura preventiva y el reconocimiento de las víctimas, reforzando las medidas de prevención frente al amplio uso de sustancias cancerígenas. Debe desaparecer la disparidad entre las cifras del registro sanitario de enfermos por Amianto y el registro de Enfermedad Profesional y promover la detección precoz del cáncer generado por el Amianto.

Él seguir ocultando esta situación hace que el enfermo pierda las prestaciones económicas correspondientes a Enfermedad Profesional e impide la reclamación de daños y perjuicios. Los costes médico-sanitarios se cargan a Osakidetza, ahorrando la Mutua y la empresa, con el agravante de que por esta vía, se elude y debilita la cultura preventiva con relación a las sustancias cancerígenas y dificulta la detección previa de enfermedades entre los compañeros de trabajo igualmente expuestos.

Jesús Uzkudun
Responsable de Salud Laboral de CCOO de Euskadi

El 28 de marzo, a las 19:00 en Portalea (Eibar), interesantísima charla con Felipe Llamas, responsable técnico de presupuestos participativos del Ayuntamiento de Córdoba, organizada por Ezker Batua Berdeak

Los resultados de la anterior votación arrojan un abrumador sespaldo al "Ensanche Ezker Batua" (90% de votos favorables, 7% desfavorables, y 3% indiferentes)

Un estudiante desde Francia, cuenta la movida organizada por la pretensión del gobierno de instaurar el despido libre para los jóvenes, en Pijus Economicus, el blog de Alberto Garzón

Aquí encontrarás un listado de los blogs que se han hecho eco de la iniciativa de la Cadena Cívica. Si conoces alguno más que no está aquí, avisanos. Eskerrik asko guztioi.

- 20 minutos.es

- Kaosenlared:

- En punto muerto: Blog de articulos y comentarios de la actualidad social y politica mundial, desde una perspectiva de izquierdas alternativa no nacionalista con libre acceso a dejar comentarios sin estar registrado.

- Canarias, paraíso de la corrupción: Bienvenidos al espacio de información y opinión de la "política canaria".Participa insertando tu opinión en cualquier tema sin registros.Correo: ubara05@hotmail.com

- Canarias Indymedia:

- Uribe Kosta Digitala:

Pues ya veís, por primera vez, un medio de comunicación se ha hecho eco de nuestra iniciativa de "Cadena Cívica". Lo podéis ver en la web del diario más leído en toda España, el gratuito 20 minutos

Ezker Batua Berdeak-eko Zuzendaritzak honako ADIERAZPEN POLITIKO hau egin nahi du ETAk gaur bertan iragarritako su-eten iraunkorrari buruz.

1.- Lehenengo eta behin, Ezker Batua Berdeak-en ustez, su-eten iraunkorra euskal hiritarren garaipena da, azken urteotan behin eta berriro eskatu diotelako ETAri indarkeria-adierazpen guztiak, kale borroka, mehatxuak eta estortsioa ere bai, bertan behera uzteko eta bide politiko eta demokratikoen aldeko behin betiko apustu zintzoa egiteko.

2.- Ezker Batua Berdeak-en iritziz, su-eten iraunkorrak itxaropenerako, elkarbizitzarako, adiskidantzarako eta normalkuntza politikorako atea ireki du Euskadin. Orain, euskal gizarteak aukera historikoa dauka, errespetuan eta tolerantzian oinarritutako etorkizuna eratzeko. Bertan, gainera, pertsona eta sentsibilitate politiko guztiok eskubide berberak eduki ahal izango ditugu.

3.- Alde horretatik, Ezker Batua Berdeak-ek elkarrizketa demokratikorako mahaiaren eraketa aldarrikatzen du. Bertan, gainera, alderdi politiko guztiak egon beharko dira, inolako salbuespenik gabe. Izan ere, adostasunean zein hitzarmenean oinarrituta, euskal gizarteak bere etorkizunari buruz erabakitzeko daukan eskubidea onetsi beharko da, eskubide hori antolamendu juridiko-politikoan hartu beharko da kontuan eta herri-galdeketaren bitartez erabili beharko da.

4.- Ezker Batua Berdeak-ek estatuko gobernuari eskatzen dio indarreko legeriaren araberako bidezko espetxe-politika premiaz sustatzeko. Horiek horrela, preso guztiak euren jaioterritik hurbil egon ahal izango dira. Hain zuzen ere, euskal hiritarrok eta erakunde adierazgarrienok aspaldi eskatutako gizarte-eskaria da, eta, orain, inolako aitzakiarik eta atzerapenik gabe bete beharra dago.

5.- Ezker Batua Berdeak-ek alderdi politiko guztiei eskatzen die etorkizunera begira jokatzeko eta, nork bere arlotik, elkarbizitza, adiskidantza eta normalkuntza sendotzeko moduko ekimenak bultzatzeko. Alderdi Popularrak ere su-eten iraunkorraren iragarpenak sortutako poztasun orokorrean parte hartu behar du, eta Euskadi baketsua eratu nahi dugunokin batera lan egin behar du.

6.- Amaitzeko, Ezker Batua Berdeak-ek egiaztatu egiten du estatuko gobernuak aurrerantzean sustatzen dituen ekimen guztiak zintzotasunez babesteko prest dagoela. Horrela, bada, bake-prozesua berretsi, bermatu eta sendotu egin ahal izango dugu, eta alderdi politikook elkarbizitzari, adiskidantzari eta normalkuntza politikoari buruz eztabaidatu ahal izango dugu, euskal hiritarrek askatasunez adierazitako borondatea eta erabakia errespetatuta.

BILBON, 2006ko MARTXOAREN 22an

---

La Dirección de Ezker Batua-Berdeak, quiere hacer pública la siguiente DECLARACIÓN POLÍTICA, en relación con el anuncio de alto el fuego permanente por parte de ETA, dado a conocer hoy.

1.- Ezker Batua-Berdeak considera, en primer lugar, que el alto el fuego permanente constituye un triunfo de la ciudadanía vasca, que en los últimos años ha reivindicado a ETA el cese de toda expresión de violencia, incluida la kale borroka y las campañas de amenaza y extorsión, y una apuesta sincera y definitiva por las vías exclusivamente política y democráticas.

2.- Ezker Batua-Berdeak entiende que el alto el fuego permanente abre, por fin, la puerta a la esperanza, a la convivencia, a la reconciliación y a la normalización política en Euskadi; la sociedad vasca tiene ahora ante sí una oportunidad histórica para construir un futuro de respeto y tolerancia, en el que todas las personas y sensibilidades políticas tengamos reconocidos los mismos derechos.

3.- Ezker Batua-Berdeak reivindica, en este sentido, la constitución de una mesa de diálogo democrático, con presencia de todas las formaciones políticas, sin excepción, que promueva, desde el consenso y el acuerdo, el reconocimiento del derecho que le asiste a la sociedad vasca a decidir su futuro, su incorporación al ordenamiento jurídico-político y su ejercicio mediante consulta popular.

4.- Ezker Batua-Berdeak insta al Gobierno del Estado a promover, con carácter urgente, una política penitenciaria justa, acorde con la legislación vigente, que garantice, en primera instancia, el acercamiento de todas las personas presas a sus lugares de origen; es ésta una demanda social mayoritaria, que la ciudadanía vasca y sus instituciones más representativas hemos exigido desde años atrás, y que ahora debe cumplirse sin dilaciones ni excusas.

5.- Ezker Batua-Berdeak emplaza a todas las formaciones políticas a que actuemos con altura de miras, e impulsemos, cada una desde nuestro ámbito, todas aquellas iniciativas que contribuyan a afianzar dinámicas de convivencia, reconciliación y normalización. El Partido Popular debe participar de la satisfacción generalizada por este anuncio de tregua permanente, y sumar su voz y su trabajo a quienes aspiramos a construir una Euskadi en paz.

6.- Ezker Batua-Berdeak constata, por último, su disposición sincera a respaldar todas aquellas iniciativas que emprenda a partir de ahora el Gobierno del Estado, de cara a verificar, garantizar y afianzar un proceso de pacificación, que nos permita a las formaciones políticas abordar el debate sobre la convivencia, la reconciliación y la normalización política, desde el respeto a la voluntad y a la decisión de la ciudadanía vasca libremente expresadas.

BILBAO, 22 DE MARZO DE 2006

En varios blogs se está lanzando la siguiente propuesta:

Amigos y Amigas, ante el anuncio de alto al fuego, de la banda terrorista ETA, que será efectivo a partir de las 00 horas del viernes, pienso que es momento de que la ciudadanía, que todos y todas nos hagamos partícipes de éste proceso. Pensando que se acercan tiempos de paz y con la esperanza de que sea realmente así, y con la idea de que todos tengan claro que lo que deseamos es la paz, dejadme haceros una convocatoria en nombre propio, sin partidos, sin ideologías, sin nada mas que un fuerte deseo de paz.

Desde aquí os animamos a participar también de esta iniciativa.

(Visto en NetoRaton 2.0, Circumstàncies..., , El Blog de Karim,

Desde Getxo Gorria ponemos en marcha una iniciativa que hemos denominado “Cadena Cívica” de participación en el proceso de paz. El funcionamiento es muy simple, pero muy eficaz: copia el mensaje que viene a continuación y envíaselo a, por lo menos, 5 personas por mail y entra en los comentarios y di las 3 cosas que hay que “negociar” con ETA y las 3 que nunca se debieran “negociar”. Nosotros nos encargaremos de hacer llegar todas las aportaciones a quienes deben conocerlas.

Envía por mail el siguiente texto:

“Por favor, no pases de largo este mail, no es spam, ni tiene virus, ni te va a costar dinero, te ha llegado porque alguien que te conoce piensa que te puede interesar, y si dedicas 2 minutos a leerlo, comprobarás que es así:

El comunicado de ETA en el que anuncia un “alto el fuego permanente” abre las puertas a la pacificación y normalización política en Euskadi. Ahora toca empezar un camino que según el Presidente del Gobierno será “largo y difícil” en el que va a ser necesario hablar con ETA de muchas cosas.

La ciudadanía tenemos la posibilidad de participar activamente en este proceso desde el primer momento. Aquí te ofrecemos la oportunidad de aportar tu grano de arena de una manera sencilla y eficaz



Todas las opiniones recibidas serán enviadas al Presidente del Gobierno, al Lehendakari y a todos los partidos políticos… y os podemos asegurar que estas cosas no se tiran a la papelera, en serio.

Un futuro en paz está en juego. Este es un tema demasiado serio para dejarlo sólo en manos de los políticos. Participa!!!”

---

Actualización 12:27: según nos comentan si utilizas el Explorer no se puede copiar el texto para enviar por mail, por lo que lo hemos colgado en otro blog para que podáis copiarlo y enviarlo. La dirección es http://getxogorria.blogspot.com/2006/03/cadena-cvica-de-participacin-en-el.html

---

Actualización 25-03, 14:06: incluimos en los comentarios lo que se está hablando en otros blogs y foros sobre esta iniciativa. Si sabéis de algún sitio donde se esté tratando, indicádnoslo, por favor.

Sigue la actualidad minuto a minuto en ESCOLAR.NET

A ver si somos capaces de explicar en pocas palabras y de forma fácil por qué la reforma del IRPF que planea el PSOE es de todo menos de izquierdas y que en su conjunto es perjudicial para la mayor parte de la gente.

Y para quien piense que como aquí son las Diputaciones las que legislan sobre el IRPF, que tengan bien claro que se van a apuntar de inmediato a lo planeado por el PSOE, y si no al tiempo.

El PSOE pretende una rebaja fiscal de nada más y nada menos 4.000 millones de euros: esto significa que pagaremos menos impuestos (hombre pues genial, no?), bueno, en realidad pagaran menos impuestos sobretodo los que más ganan (a ver, a ver, cómo es esto?) y además, si se ingresan 4.000 millones de euros menos, eso de menos que se podrá gastar en Sanidad, en Educación, en Infraestructuras, etc (anda, pues es verdad!!!)

El PSOE baja los impuestos de las rentas más altas, de las rentas del capital (es decir, de los que tienen pasta para invertir, para ahorrar, etc) del impuesto de sociedades (sí de esos beneficios record que año tras año tienen las empresas)

Claro que también nos baja algo a los demás, y con eso nos quieren engañar, dejandonos unos pocos euros más en el bolsillo a cambio de que haya menos recursos para los servicios públicos.

En fin, esto ya está inventado: empezó la Thacher y Reagan, siguió Bush, y Aznar fue un alumno bastante aventajado... y la gente se lo tragó porque tenía más pasta para gastar... pero luego se dieron cuenta de la verdad, cuando no había dinero para mantener los servicios públicos y los fueron privatizando uno tras otro.

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

(Si quieres más información, aquí hay bastante)

El sábado 18, el getxotarra Grupo Eskaut Eskubeltz celebra su decimoquinto aniversario... casi nada!!!

Para celebrarlo, a las 11 de la mañana, en la Plaza San Nikolas habrá castillos hinchables, talleres, música, la actuación del grupo de payasos "Los Pedritos" y luego una comida popular.

Un buen plan para el sábado por la mañana...

Pues sí, empezamos el 12 de Noviembre del año pasado, y apenas 4 meses después hemos cosechado ni más ni menos que 10.000 visitas al Blog... pero eso no es todo, porque además tenemos casi 500 comentarios vuestros (que se dice pronto tu! QUI-NIEN-TOS) a los más de 200 artículos que llevamos publicados...

Da un poco de vértigo ver estas cifras, y pensar que esto no ha hecho más que empezar.

GETXO GORRIA es ya un referente en la blogosfera, pero no nos conformamos con ser uno de los blogs de política más visitados de Euskadi... queremos ser los números uno, queremos que GETXO GORRIA sea el blog más visitado y más influyente de cuantos se hacen en Euskadi, y seguro que lo vamos a conseguir.

GETXO GORRIA es la demostración palpable de que sin un duro (a muchos os parecerá increible, pero este blog no ha costado ni un sólo euro), pero con mucha ilusión y metiendo muchas, pero muchas horas, un grupo de gente comprometida puede sacar adelante un proyecto de comunicación alternativa exitoso. En Gasteiz ya han empezado un proyecto similar, y vamos a apoyar y a impulsar nuevos proyectos como estos allí donde haya un poco de ilusión y de compromiso.

Gracias a toda la gente que colabora escribiendo artículos, a quienes comentais, a quienes nos leeis, a quienes nos recomendais, a quienes nos criticáis... a todos os necesitamos para seguir adelante.

Aquí te presentamos una interesante web para entender de forma fácil y sencilla cómo se produce el cambio climático y qué podemos hacer para evitarlo.

No dejes de visitarla: ACCION POR EL CLIMA

Este año se cumplen 75 de la instauración de la II República, contra la que se levantó en armas el General Franco.

Eibar fue el primer municipio de toda España en izar la bandera republicana en el balcón de su Ayuntamiento, y en Eibar celebra Ezker Batua Berdeak, año tras año, su fiesta Republicana.

Este año tan especial, también la fiesta será especial, y tendrá lugar el domingo 9 de abril.

Habrá el tradicional acto político con la izada de la bandera republicana y el aurresku de honor, pero además tendremos muchas más actividades:

- Talleres para niños:chapas con los colores de la Bandera Republicana, maquillaje, figuras con globos, juegos de las sillas, chocolatada...
- Hinchables.
- Mural para graffittis con artistas locales.
- Txikiteo popular con Txaranga incluida.
- Comida popular.
- Concierto de la Gran Orquesta Republicana (¿Que no sabes quiénes son? En su web tienes toda la información de este fantástico grupo)
- Y muchas cosas más...

Si eres republicano, y tienes ganas de pasar un buen rato, puedes apuntarte en cualquiera de las sedes de Ezker Batua

Yo que tu no me lo perdería...

La ONG Taldeka Lagunduz, se propone dar un servicio de apoyo escolar a niñ@s inmigrantes en el municipio de Getxo, fuera del horario lectivo.

Para ello, buscamos voluntari@s que nos ayuden.

El proyecto consiste en trabajar con niñ@s inmigrantes de Lunes a Jueves y en horario de 16:00 a 18:30 horas bien

- Dedicando 2 horas semanales (Lunes y Miércoles o Martes y Jueves) a un niño/a concreto (quizá sea posible atender a 2 simultáneamente) para ayudarle en las tareas escolares –“deberes”- más urgentes, entre las 16:30 y 18:30 h.

- Dedicando un día de la semana (de entre los 4) a la atención del aula de tiempo libre. Será un espacio en el que podrán estar los niñ@s a l@s que atendemos personalmente en el refuerzo escolar del punto anterior pero durante las horas que no tengan labor con el voluntari@. Este aula, evidentemente, deberá ser atendido por varios voluntari@s.

La idea, por tanto, responde esencialmente al deseo de paliar las dificultades que el colectivo de niñas y niños inmigrantes hace frente en los centros escolares por “desconocimiento del idioma, las distancias curriculares, las diferencias culturales o la escolarización tardía” (Informe sobre inmigración extranjera del Ayto. Getxo)

Si queréis participar, podéis poneros en contacto con:

Luke Lázaro: 676.90.27.71
Marta Lopez: 649.59.49.35 (por las tardes)
Marisa Oribe: 660.98.55.98

(Visto en RedProgresista)

Ya sabíamos que Zapa era un bluf en el estado. Nos tenía acostumbrados a saltos sin red en momentos de calentón “se hará lo que decida el parlamento catalán”. Y claro, todo el mundo como loco (este loco lo pongo solo en masculino, por aquello del ocho de marzo). Luego vinieron los barones (lo de “barones” en el PSOE también es un poquito descojono, así les luce el pelo) y dijeron que sí, que verdes las han segado. También está lo de las tropas, “sacaremos a las tropas de Irak”. Si, claro, para meterlas en Afganistán con el ministro de la guerra en plan vedette loca con mucho “ejque” y mucha tontería. O lo de Marruecos y los Saharauis. O lo de las cárceles (esta semana quería escribir sobre las denuncias de delitos sexuales a las presas por parte de los carceleros, pero os juro que no tengo estómago para hacerlo todavía; aún estoy pensando en coger un cuchillo carnicero y cortar un montón de colgajos verde-oliva, hacerlos picadillo y mandárselos al ministro del ramo en formato Burger King. En este caso, a la ministra).

Bueno, pues la última de esta caterva de mamoncetes es el rollo de Bolivia y la Repsol. Situémonos. A una empresa Hispano-argentina le han pillado de marrón (pongo la procedencia porque es lo más importante para el gobierno socialisto, sin importar que sea una de las empresas más contaminantes del planeta, una empresa que abusa de los indígenas bolivianos o mapuches y de su cultura, una empresa cuyo único live-motive es ganar cantidades ingentes de dinero a costa del medio ambiente y de la opresión de los más pequeños, una empresa dirigida en Bolivia por el antiguo consejero de industria de Cantabria, toma genoma).
La historia resumida es que esta empresa ejemplar, estos directivos maravillosos, estos amantes guardianes del planeta tierra han estado haciendo contrabando de petróleo. Pero no un contrabando pequeño, en plan “abre la espita José Luís que estos indios no se enteran”, no. Han contrabandeado 230.000 barriles, condosco (condosco=con dos cojones, para los lentos).

Eso si, ahora dicen que es un “error administrativo”. Pero como en Bolivia tienen que estar hasta la boina de errores administrativos les han abierto un puro de los de cómo te coja te pongo mirando a Soria. A Soria o a El Alto, que está más a mano. Y les han abierto una orden de detención por capullos. Pero fíjate que mirando mirando han descubierto que además están metiendo maquinaria de contrabando en las plantas de gas. Otro error administrativo.

Solución, que el ministro de exteriores ha dicho textualmente “No podemos aceptar que la imagen de una compañía española se vea afectada por este tipo de actitudes”, y por si no hubiera quedado claro “con este tipo de acciones Bolivia estaba dando una mala señal a los inversionistas extranjeros”.

Al final de todo lo importante no es si alguien ha estado defraudando a la ley Boliviana por un importe capaz de construir 10 hospitales, ni que se les esté aplicando la ley de manera cristalina, ni que en Bolivia SI SE PUEDE DECIR QUE HAY SEPARACION DE PODERES. Lo importante es que son “ejpañoles” (eso suponiendo que el capital sepa de fronteras, que esa es otra).

Esta izquierda del champán está demostrando mucho de champán y poco de izquierda. Y mucho menos de internacionalismo. Así que Zapa, decide: izquierda o capital.

(Izargorri)

La banca española bate récords históricos de beneficios en el 2005
Los cinco grandes (Santander, BBVA, La Caixa, Popular y Caja Madrid) ganaron en total 13.240 millones de euros en beneficios, un 52% más que en el 2004, mientras los trabajadores han visto nuevamente reducidos sus salarios (un 1% de media) y más de 60.000 han sido despedidos mediante ERE's como el de Seat...

(Sigue leyendo)

---

¿Quién manda en el mundo?
Los dueños del mundo están a la sombra de los bancos
Leonardo Boff

Con la autonomización de la economía y el debilitamiento de los Estados-nación es ilusorio pensar que los presidentes elegidos sean quienes tienen el mando del país. Quien decide los destinos reales del pueblo no es el Presidente. Él es rehén del Ministro de Hacienda y del Presidente del Banco Central que, a su vez, son rehenes del sistema económico-financiero mundial, a cuya lógica se someten. Cuando el Presidente Bush habla a la nación, seguramente mucha gente lo escucha. Cuando habla el presidente de la Reserva Federal (FED) toda la nación se para. Lo que él tenga que decir significa la vida o la muerte de muchos empleos y el destino de empresas.

(Sigue leyendo)

G. Búster

Las manifestaciones multitudinarias del 18 de febrero en Barcelona y Bilbao han permitido vislumbrar desde la izquierda lo que podría ser un cambio de ciclo político de signo contrario al que simbolizaba el acuerdo sobre el Estatut de Catalunya del 22 de enero entre el PSOE y CiU. Cientos de miles de personas han salido a la calle en defensa del derecho de Catalunya a ser una nación y por un proceso de paz en Euskal Herria que intenta bloquear la derecha españolista desde el aparato judicial y la calle. Junto a ellas, aunque todavía de manera incipiente, se ha movilizado la izquierda andaluza en Sevilla el 28 de febrero por su día nacional y en Madrid se acumulan las protestas vecinales contra la M-30, los parquímetros o la defensa de los médicos del Hospital Severo Ochoa y la sanidad pública. En el frío mes de febrero, una esperanza de primavera se ha hecho presente.

Sin embargo, también los rigores del invierno. El 25 de febrero, el Partido Popular volvió a llenar las calles de la “zona nacional” del barrio de Salamanca, donde cerca de 200.000 personas se manifestaron con la Asociación de Victimas del Terrorismo contra cualquier intento del Gobierno de avanzar en el proceso de paz en Euskal Herria. El PP reunía en una Convención a tres mil cuadros para diseñar su futuro político, aunque el milenarismo reaccionario de Aznar les secuestraba en el pasado y en la oposición extraparlamentaria y Rajoy parecía más el invitado que el protagonista.

Las encuestas del CIS muestran la encrucijada en la que se encuentra Zapatero desde el mes de octubre (ver las Auroras de noviembre y febrero). El PSOE ha conseguido “fidelizar” a gran de los votantes de izquierdas después del 14-M. Pero la formula de Zapatero para avanzar en el camino de una “segunda transición” controlada en Catalunya y Euskal Herria, que desemboquen en una reforma limitada de la Constitución de 1978, produce una fuerte erosión de quienes, mas que apoyar a Zapatero, votaron contra el PP y sus mentiras el 14-M. Los cerca de 7 puntos que ha perdido el PSOE en intención de voto muy rápidamente en los últimos meses –hasta situarse en el 39,6%- no los ha ganado, sin embargo, ninguna otra fuerza política. El PP también ha conseguido “fidelizar” a sus votantes con su estrategia de acoso extraparlamentario, pero solo ha recuperado un escaso 1% y se sitúa en el 38% de intención de voto en un aislamiento político total, sin posibles aliados con los que construir la necesaria mayoría.

La posibilidad de un cambio de ciclo político se sitúa por lo tanto entorno a las posibles alianzas del PSOE. Por un lado, como analizábamos el mes pasado, preparando una coalición triple en Madrid, Barcelona y Vitoria con CiU y el PNV, para después de las elecciones autonómicas en el 2007, sobre la base de la “autocensura” y los límites aceptados en esta “segunda transición” y la gestión en frio, sin movilizaciones, del ciclo abierto el 14-M del 2004. Por otro lado, la recuperación de la actividad social y de movilización de la izquierda del periodo 2002-2004 contra el PP, dirigido ahora a presionar por la profundización del cambio político y social, en un giro democrático-nacional y de izquierdas en el Tripartito catalán, en la situación política vasca y en la mayoría parlamentaria (PSOE-IU-ICV-ERC-BNG) que sostiene al Gobierno Zapatero.

Zapatero se sitúa por encima de la encrucijada, viendo como se decanta la correlación de fuerzas en un sentido u otro. Mientras tanto, la dirección del PSOE se convierte en un escenario del enfrentamiento por estas dos opciones, una vez que ha perdido el sector que apoyaba una vuelta al “pacto constitucional con el PP”, y espera y trabaja una crisis de gobierno en los próximos meses. De nuevo, la gestión en “frio”, meramente institucional, del espacio político estatal por parte de Zapatero no es capaz de contrarrestar la ofensiva reaccionaria extraparlamentaria del PP. Los actos del PSOE en Dos Hermanas o Valladolid frente a la manifestación del 28-F de la derecha en Madrid o la Convención del PP pueden servir para no ceder totalmente el espacio mediático, pero solo son un contrapunto a la campaña de miedo de la “quiebra de España” de Aznar y Rajoy.

La izquierda no puede estar limitada a una movilización compartimentada territorialmente, sin proyección estatal, cediendo ese espacio al PP. Es fundamental establecer la correlación de fuerzas necesaria en Catalunya y Euskadi, porque de eso depende poder bloquear la vuelta al poder de CiU y crear las condiciones imprescindibles para la paz en Euskal Herria. O en Madrid frente al gobierno del PP y en Andalucia frente al clientelismo caciquil de Chaves, principal apoyo de la derecha del PSOE. Pero la batalla a la derecha social y política tiene que darse también a nivel estatal, respondiendo a los dos objetivos de frenar al PP y arrastrar a la izquierda al gobierno Zapatero.

El terreno de esta batalla es doble: por avanzar efectivamente en los derechos nacionales de Catalunya y Euskadi, abriendo la puerta a los de Andalucía; y por una política social de izquierdas que marque la aplicación de la Ley de Igualdad y supere la orientación socio-liberal de los proyectos de la Ley de Dependencia, la reforma del mercado laboral y la reforma fiscal. En este segundo campo, la izquierda social –en especial los sindicatos de clase-comparten responsabilidad con la izquierda política

Por eso es tan importante la evolución de IU en los próximos meses. La única fuerza a nivel estatal capaz de tirar a la izquierda del Gobierno Zapatero, desde sus débiles fuerzas institucionales y sobre todo desde la calle, es Izquierda Unida, vertebrando un sistema de alianzas con las izquierdas nacionalistas que vaya más allá de su actual coalición con ICV. Esa es la estrategia aprobada en la VIII Asamblea, que el bloqueo interno de IU no ha permitido aplicar. Construir una nueva mayoría interna en IU con ese objetivo es la clave que puede permitir intervenir a la izquierda alternativa en la actual encrucijada y volcarla hacia la izquierda.

El escenario catalán

El pacto PSOE-CiU sobre el Estatut ha sido un jarro de agua fría para todas las fuerzas del Tripartito catalán. Pero para ERC, que compite electoralmente con CiU por el voto del nacionalismo catalán, ha sido una traición a su apuesta estratégica de alianza con el PSOE.

Mientras ICV se retiraba de la confrontación política, pasando de la “autocensura” a la resignación para no desmarcarse de un PSC bastante más contrariado con el PSOE, ERC buscaba ante todo cortar una crisis interna potencial, situando a la dirección a la cabeza de las denuncias de la traición.

Pero ninguna de estas tres fuerzas políticas reconocía cual era la verdadera causa de su marginación política frente a CiU: la falta de movilización en Catalunya no solo contra la presión del PP en las calles de Madrid, sino para poder ir a negociar los derechos de Catalunya y el Estatut del Parlament con el PSOE no solo con la legitimidad institucional que compartían con CiU, sino sobre todo con la fuerza de la movilización popular, llenando las Ramblas a la llamada del Tripartito.

ERC incluso tardó en darse cuenta de cual era el camino a seguir. No estuvo entre los primeros en la organización de la manifestación del 18-F en Barcelona, sino que tardó en desembarcar con todo su equipo dirigente. Cuando lo hizo, la timidez de otras fuerzas, le permitió rentabilizar un apoyo ciudadano que iba mucho más allá de sus propias fuerzas.

EUiA fue la única otra fuerza política electoral presente en la manifestación. Y lo fue gracias al trabajo y la decisión de la Llista Quarta, que consiguió agrupar a los numerosos afiliados de EUiA que se sumaron y hacer presentes las consignas y banderas de la izquierda alternativa.

La falta de presencia del PSC y de ICV fue un error político grave que ha abierto además el espacio para que aparezcan como un polo alternativo fuerzas pretendidamente de izquierdas como Ciudadanos de Catalunya, que denuncian directamente su catalanismo.

La división en la práctica del Tripartito no es un hecho circunstancial que se corregiría con la abstención y el apoyo indirecto de ERC al Estatut pactado por el PSOE y CiU y la complicidad resignada del PSC e ICV. Ha demostrado la debilidad de la izquierda catalana en su conjunto frente a las presiones de la derecha españolista y catalanista. Ha impedido que ERC haya podido trasladar a la negociación en Madrid la presión de la manifestación. Y la frustación así acumulada no reforzara el Tripartito, sino la erosión y la crisis de legitimidad de la Generalitat de izquierdas en su conjunto.

El escenario vasco

El acuerdo PSOE-CiU sobre el Estatut catalán vuelca todos los focos mediáticos en Euskadi, nueva prioridad de la campaña extraparlamentaria del PP. No es que el proceso de paz no hubiese empezado a prepararse. La propuesta de Anoeta de Batasuna en noviembre del 2004, la moción parlamentaria del PSOE sobre las condiciones del diálogo para la paz en mayo del 2005 –apoyada por todos los partidos menos el PP-, la supuesta reunión de la dirección de ETA en noviembre del 2005 y los ya más de 1000 días sin atentados mortales son todas señales en ese sentido.

Pero el proceso de paz es no solo un proceso político –en el que existe el consenso de articulación en su momento entorno a dos mesas- sino también y ante todo un proceso social de superación de la polarización extrema y del frentismo que lleva implícito el enfrentamiento. Ese proceso social es el que ha intentado boicotear el PP, instrumentalizando a la AVT como supuesta representante de todas las victimas, y utilizando toda su influencia en el aparato judicial para continuar la criminalización de la izquierda abertzale y de paso de todo el nacionalismo vasco. Superar este bloqueo es una condición para que se den las condiciones imprescindibles para el proceso de paz.

Esas condiciones no existen todavía. El PSOE ha cesado a Fungariños y se sigue aplazando el sumario 18/98. Pero se enjuicia a Otegui. ETA mantiene una actividad destinada a demostrar tanto a sus simpatizantes como al gobierno que no es la debilidad la que la llevará a la mesa de negociación. Los presos siguen fuera de Euskadi o acumulando penas y la kale borroka se reactiva para mostrar a las gestoras pro-amnistia que no serán olvidados. El esperado comunicado de ETA sigue siendo todavía un llamamiento en clave interna a cerrar filas a la izquierda abertzale y no el anunció de la tregua definitiva que abra el proceso de paz.

Pero a pesar de todo, se sigue acumulando voluntad política a favor de la paz. Zapatero argumento ante la dirección del PSOE el 20 de febrero que hay cosas, como la búsqueda de la paz, que hay que hacer “independientemente de los resultados electorales” frente a quienes se les doblan las rodillas ante la ofensiva del PP. Llamazares ha hecho lo que debía al exigir la publicación de los papeles de la negociación de Aznar con ETA como respuesta a las bravuconadas de este en la Convención del PP.

La izquierda alternativa tiene la obligación de colaborar dentro y fuera de Euskal Herria a la creación de las condiciones para la paz. Porque es ese nuevo escenario el que le permitirá colocar en primer plano en Euskadi no solo la cuestión democrática nacional sino también su agenda social. En el resto del estado, la derrota del PP pasa también por crear un discurso propio federalista de izquierdas sobre el modelo territorial, a partir del derecho de los pueblos a decidir su propio destino como base de la solidaridad entre todos.

5 de marzo del 2006

Como dibujo es nefasto (el dibujante ha sido fulminantemente despedido), pero la idea refleja muy bien la situación. Aprovechamos para solicitar dibujantes que nos ayuden, como podéis ver lo necesitamos con urgencia

Hoy os presentamos un blog de surf realmente interesante, y además hecho por un getxotarra: SURF KULTURA

Si eres surfer aquí encontrarás todas las noticias que te interesan, y si no lo eres, merece la pena entrar de vez en cuando por ver las fantásticas fotografías que hay, auténticamente espectaculares.

Surf Kultura es un referente del surf en la Blogosfera, y una página que no te defrauda, siempre que entras ves algo que te gusta, y eso no es nada fácil de conseguir.

Como no sólo de política vivimos las personas (humanas que decía aquél, como si hubiera personas no humanas ), a partir de ahora vamos a dedicar el fin de semana a comentar cosas que no tienen nada que ver con la política, pero que os pueden resultar de interés; en especial os informaremos de blogs interesantes, de cosas curiosas, divertidas, etc.

Hoy para abrir boca, y para quienes ya tenéis un blog, o una web y queréis estar a la última, no podéis dejar de tener en vuestros favoritos a ñblog: utilidades y recursos para blogs



Tiene absolutamente de todo para mejorar tu blog o tu web, aplicaciones, consejos, utilidades de todo tipo, y lo más importante, el creador, "Blogum" es un tipo amable y dispuesto a echarte una mano, cosa que es muy, pero que muy de agradecer

A ver si es que no he leído bien por ahí, porque ahora mismo tengo una sensación de joven, tonto y apaleado...

Cuando algo se mueve en Europa miedo me da que esto se importe a nuestro país, y estos días en Francia hay mucho jaleo por una ley "contra el empleo precario" que está en plena tramitación. Así en resumen la ley dice que si tienes menos de 26 años (leña al joven que es de goma) y llevas menos de dos años en tu puesto de trabajo, la empresa puede despedirte sin tener que dar explicaciones, toma ya. Estos franceses gobernantes me estoy dando cuenta que son de los que defienden los derechos del trabajador, ayudan al desprotegido, política pura de izquierdas (sarcasmo).

El mundo se va al garete a base de joder al habitante medio, de verdad, con todo esto supongo que el gobierno francés busca remover las cifras de empleo y que baje el paro aunque sea a costa de promover el empleo precario.

A los gobiernos lo que les encanta es mirar las cifras, que suelen ser mentirosas y traicioneras, y vender la moto del desarrollo, el libre mercado y la sociedad de bienestar.
Ayer navegando por la red encontré un post muy interesante en un blog (http://lafragua.blogspot.com/) en el que se vertían un montón de datos como les gustan a los gobiernos, y en dicho post se veía el progreso que nos venden (nos venden humo y en cantidades industriales) y vendían los gobiernos popular y socialista de los últimos años, y aunque el socialismo gobernante nos intente engañar, su política de izquierdas consiste en dejar que el que más tiene tenga aún más a costa del habitante medio, al más puro estilo de sus colegas de la derecha francesa, esa que se saca fotos en el congreso del PP (Sarkozy, ministro del interior francés). Aquí van algunos de esos sorprendentes datos:

1. Los grandes bancos ganaron en 2005, 13.240 millones de euros (un 57% más que en 2004). El Banco de Santander ganó más de 6.000 millones de euros (PDF) . La mayor ganancia de una empresa española en la historia.

2. El precio de la vivienda ha subido un 157% desde 1997. La deuda hipotecaria de las familias españolas volvió a batir récords en 2005, pues se elevó a 474.400 millones de euros por primera vez en su historia. La carga hipotecaria de los hogares se ha duplicado desde 2001.

3. Los jóvenes españoles deben dedicar una media del 53,7% de su salario mensual (PDF) durante 25 años a financiar la compra de un piso, lo que supone destinar a este fin su retribución íntegra de 12 años de trabajo.

4. El 20% de los españoles vive por debajo del umbral de la pobreza (menos de 400 euros al mes)

5. La gasolina subió en 2005 más que en los cinco años anteriores.
6. Repsol ganó el año pasado 3.120 millones de euros, un 29% más que en 2004. Cepsa se embolsó 1.010 millones, un 48% más. Exxon cerró 2005 con un beneficio de 29.785 millones de euros. Nunca antes una empresa había ganado tanto dinero en un solo año.

7. El sueldo medio actual es el mismo que en 1997.

Este es el progresismo barato del partido socialista, que defiende el mismo neoliberalismo que el partido popular.

A veces tengo la sensación de que me están haciendo la jugada de Juan Tamariz (gran mago, sin duda), y es que te distrae muy sutilmente (el Estatut y la unidad patria, referéndum y no se cuantas historias mas…) y mientras tanto nos cuelan el truco (siguen subiendo impuestos a los de siempre, y recortándonos derechos). No entiendo como nos dejamos manejar de esta manera...

Cachorro que se está asqueando.

El Partido Socialista de Getxo es la monda lironda, todo el día tirándose los trastos a la cabeza entre ellos solítos.

Claro, es lo que pasa cuando en lugar de poner en las listas a la gente que puede hacer algo por el pueblo en el que vive, se pretende utilizar el "tirón" mediático coyuntural de algunos personajes.

Está claro que Gotzone no repetirá como candidata del PSE (no sabemos si seguiremos contando con su gran aportación a la política en Getxo, en esta ocasión en las filas del PP... veremos) pero habrá que estar atentos a que no nos cuelen a otros personajes mediáticos que en nada van a contribuir a que Getxo sea más rojo.

La concejal socialista de Getxo y profesora de la Universidad del País Vasco, Gotzone Mora, consideró hoy un "despropósito" que el Gobierno trate de impulsar "en este momento" la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo pues, según dijo, "da la sensación de que es una especie de trampa para las propias víctimas". En este sentido, comentó que "incluir en la ley a las víctimas y a los afectados es como considerar que podemos estar en situaciones similares o que estamos reivindicando aspectos que tienen que ver con lo económico".

(Sigue leyendo)

APROBADA POR UNANIMIDAD A PROPUESTA DE IU LA ACTUALIZACIÓN Y SIMPLIFICACIÓN DE LA LEY QUE REGULA LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR (ILP)

Por primera vez se abre la posibilidad para que un representante de la comisión promotora de la ILP defienda su iniciativa en la Cámara

El Pleno del Congreso aprobó por unanimidad el pasado día 23 la reforma propuesta por el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-ICV de la Ley Orgánica Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), que facilita, reduce y agiliza los trámites necesarios para que los ciudadanos propongan cambios legislativos y permitirá recoger firmas por internet y medios electrónicos.

Esta aprobación se produjo tras el visto bueno unánime dado días antes por la Comisión Constitucional del Congreso. El presidente portavoz del grupo, Gaspar Llamazares, afirmó que el texto de la nueva ley “aunque no es el ideal, sí recoge importantes avances en la línea de nuestros planteamientos iniciales, y en ello hay que agradecer la colaboración mostrada por todos los grupos”.

Llamazares se felicitó por la aprobación de la reforma y más coincidiendo con un día como el aniversario del fracaso del golpe de Estado del 23-F. Destacó que la ley "profundiza la democracia española", facilita el "diálogo" entre los ciudadanos y los representantes políticos y prueba que "las instituciones democráticas funcionan".

El texto, entre otros cambios, introduce la posibilidad de la recogida de firmas a través de Internet y medios electrónicos para llevar adelante la ILP. Además, incluye otras novedades para agilizar el proceso que deben seguir los colectivos ciudadanos y asociaciones que puedan proponer cambios legislativos con el aval, al menos, de medio millón de firmas, objeto final de las iniciativas legislativas populares.

Además, de autorizar la firma electrónica cuando esta posibilidad esté regulada y cuente con posibilidades técnicas, esta firma tendrá igual valor jurídico que la manuscrita siempre que se ajuste a lo que establece la legislación vigente y no se vincula a decisiones de la Junta Electoral Central, como se había acordado en la fase de ponencia.

También se amplía de seis a nueves meses el plazo que tendrán los promotores de una ILP para alcanzar el medio millón de firmas necesarias, manteniéndose la posibilidad de solicitar una prórroga de otros tres meses si lo autoriza la Mesa del Congreso.

Si la iniciativa legislativa se admite a trámite, se fija un plazo de seis meses para que el Pleno del Congreso fije el debate de su toma o no en consideración. Además, a partir de ahora los pliegos de recogida de firmas podrán estar escritos, además de en castellano, en las lenguas cooficiales.

Por primera vez se abre la posibilidad para que un representante de la comisión promotora de la ILP defienda esta iniciativa durante la tramitación parlamentaria.

Por último, la subvención del Estado para cubrir los gastos que conlleva la difusión de la proposición legislativa y la recogida de firmas se eleva de 180.000 a 300.000 euros.

La iniciativa legislativa popular es un derecho recogido en la Constitución que está regulado por una norma que entró en vigor en 1984. Su modificación debido a las lagunas demostradas en la práctica desde entonces estaba incluida en el programa electoral de Izquierda Unida.

Hace unos meses, en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado, el PNV "presuntamente" acordó una serie de inversiones en Euskadi, a cambio de su apoyo a dichos Presupuestos.

Las "presuntas" inversiones se vendieron a bombo y platillo, y alguno llegó a escribir que habían vuelto a casa con un camión lleno de jamones de jabugo.

Entre esas "presuntas" inversiones estaba un millón de euros para el Teatro de Getxo. Hasta aquí, nada que objetar.

Pero resulta que la ministra de cultura dice ahora que la "presunta" inversión como que no se sabe de dónde va a salir y que a ver si el tema lo "encauza" por algún sitio, porque de su presupuesto como que no.

Vamos, que verdes las han segado, y que si te he visto no me acuerdo... lo del Teatro de Getxo va para bien largo... como el resto de las inversiones que acordaron PNV y PSOE en los presupuestos sean como esta, vamos listos!!!

Ah!, y al "señor de los jamones" convendría decirle que mire bien el camión que traía, que parece que no eran jabugos, que eran mortadelas!!!

El trabajo de nuestros concejales Iñaki Urkiza y Aitor Lafuente, tiene un marcado carácter social y desde la Concejalía de Vivienda y Asuntos Sociales que gestionan van consiguiendo poco a poco que Getxo sea efectivamente un poco más rojo cada día.

Una de las actuaciones más importantes es la atención a las personas que tienen menos recursos, mediante las Ayudas de Emergencia Social, que permiten que buena parte de estas personas lleven una vida mínimamente digna.

En 2005 se destinaron, a este fin 1.526.042€, destinadas a 786 ayudas, con una media de casi 2.000€ por ayuda. De todo este dinero, casi una cuarta parte la pone el propio Ayuntamiento, y el resto el Gobierno Vasco

Desgraciadamente, durante el 2005 hubo 49 solicitudes que no se pudieron atender por falta de fondos. Esta situación es realmente terrible, aunque hemos de decir que año a año se va reduciendo esta cifra (en 2004 fueron 136 las solicitudes que no pudieron ser atendidas)

Por otra parte desde el Ayuntamiento también cubrimos con 150€ de fondos propios ayudas de emergencia que no cubre el decreto de las AES como el pago de tasas de basuras, ropa de abrigo para personas mayores, etc. Además, como los requisitos son mas flexibles llegamos a personas que no pueden solicitar una AES.

Los sucesivos incrementos presupuestarios conseguidos por Ezker Batua Berdeak en esta materia han ido permitiendo una cobertura como la actual que alcanza al 95% de las solicitudes.

Sin duda esta cifra era impensable hace unos pocos años, pero vamos a pelear para que en el Presupuesto del 2007, se produzca un nuevo incremento en esta partida y podamos cubrir el 100% de las solicitudes

APROBACIÓN UNÁNIME A LA PROPUESTA DE IU-ICV PARA CORREGIR LOS EFECTOS DEL AMIANTO EN LA SALUD DE LOS TRABAJADORES

La Comisión de Sanidad del Congreso aprobó por unanimidad el pasado día 22 la proposición no de ley del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-ICV destinada a tomar medidas para frenar los efectos que produce en amianto en los trabajadores, así como elaborar un programa que permita la gestión, el control y la eliminación de este material tóxico instalado en edificios que provoca efectos nocivos en la salud de los trabajadores.

La propuesta de IU-ICV, que se debatió conjuntamente con otra del Bloque Nacionalista Galego, fue aprobada por unanimidad tras el acuerdo de un texto transaccional aceptado por todos los grupos parlamentarios. La portavoz de Sanidad, Carme García, resaltó en la defensa de la iniciativa que desde ahora hasta 2030 morirán de cáncer entre 40.000 y 60.000 personas por la exposición al amianto durante las últimas dos décadas. Cataluña, Madrid, Andalucía, Euskadi, la Comunidad Valenciana y Asturias serán los ámbitos territoriales con mayor tasa de mortalidad por cáncer de pleura y pulmón que, principalmente afecta a los trabajadores de la industria naval, fibrocementos, material ferroviario y reparación de automóviles.

Pese a que el Parlamento Europeo declaró al amianto sustancia cancerígena en 1978, no fue hasta 23 años después cuando en España se prohibió su uso y comercialización. La diputada también ha denunciado que entre 1970 y 1995 España importó más de dos millones de toneladas de amianto, cuyos residuos se desconoce dónde están y que, en la parte utilizada, debería ser retirada de la multitud de lugares en que se ha aplicado: edificios, hospitales, viviendas, sistemas de conducción de agua y gas, trenes, embragues de vehículos...

Actualmente, existe aún un gran desconocimiento en la Seguridad Social sobre esta patología, que es una enfermedad laboral poco reconocida.

Para evitar problemas futuros y, fundamentalmente, para que las personas afectadas por patologías derivadas del contacto con el amianto encuentren apoyo, la proposición no de ley aprobada establece:

1. Que bajo la coordinación de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales y el de Sanidad y Consumo, y con la participación de las CC.AA., se realice una evaluación sobre el estado actual y los planes de trabajo del Programa Integral de Vigilancia de la Salud de los trabajadores que han estado expuestos al amianto, así como que se prevea una actualización periódica de la misma y se potencie el desarrollo y la aceleración de las actuaciones previstas por dicho programa.

2. Que se estudie la conveniencia de crear en la Escuela Nacional de Medicina del Trabajo, del Instituto de Salud Carlos III, un registro de tumores por exposición al amianto, coordinado con los que puedan existir en las distintas CC.AA., como complemento al de casos de patologías relacionadas con dicho material que existe en el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

3. Que se agilice la actualización en marcha de la lista española de enfermedades profesionales, para adecuarla a la Recomendación de la Comisión Europea de 19 de septiembre de 2003 en lo referente a la afectación por amianto.

4. Que se garantice que, antes de iniciarse trabajos de seguridad, mantenimiento, reparación o desguace, se adopten las medidas adecuadas para identificar la presencia de amianto, recabando si es necesario información de los propietarios de los locales, empresarios o constructores.

5. Que se elabore un programa de acción de acuerdo con las CC.AA. que permita la gestión, el control y la eliminación correcta del amianto instalado con el fin de evitar cualquier impacto en la salud de los trabajadores.

6. Que se evalúe la actual protección de la población y del medioambiente que suponen los trabajos de desamiantado, regulados por la Orden de 7 de enero de 1987, introduciendo en su caso los cambios oportunos en la línea de la directiva comunitaria 2003/18/CE.

Como ya informó IU, Joaquín Nieto, secretario confederal de Medio Ambiente y Salud laboral de CC.OO apoyó desde su sindicato esta iniciativa y lamentó que ante esta situación los poderes públicos hagan "oídos sordos", resten importancia al problema y se nieguen a reconocer la relación entre la exposición al amianto y las enfermedades derivadas de una cuestión que vienen denunciando desde hace años.

De hecho, precisó, en 2003, la Seguridad Social sólo notificó 15 enfermedades profesionales relacionadas con este agente (9 asbestosis y 6 cánceres de pulmón) todas ellas leves y graves, ninguna mortal.

---

Por cierto, que este es el post número 200 de Getxo Gorria... no es increible? Desde luego, a nosotros nos lo parece. Gracias a todos y a todas las que nos leeís.

Ezker Batua Berdeak de Getxo, con sus concejales, Iñaki y Aitor, son los responsables del Area de Igualdad del Ayuntamiento, que este año ha sacado el siguiente comunicado y va ha realizar la actividades que os informamos a continuación con motivo del "Día Internacional de las Mujeres"

En este 8 de marzo de 2006, Día Internacional de las Mujeres, queremos centrar nuestra atención en un tema que afecta especialmente a las mujeres: el cuidado a personas en situación de dependencia.

En esta sociedad, el trabajo de cuidar a las personas discapacitadas, mayores con enfermedades o niñas y niños, ha sido atribuido a las mujeres, y se ha tomado como algo “natural” que sean ellas las que cuidan (en el cuidado de personas mayores, por ejemplo, las mujeres cuidadoras suponen el 83 % del total).

Esta situación supone un importante coste para las personas cuidadoras: largas jornadas y sobrecarga de trabajo, falta de tiempo propio, no existe un reconocimiento del trabajo realizado, soportan una enorme carga emocional y se produce un deterioro de la propia salud física y mental.

Asimismo, hay dos aspectos fundamentales que queremos destacar: por un lado, existe una presión social que da por hecho que son las mujeres de cada familia las responsables del cuidado e impide que éstas tengan autonomía para decidir si quieren hacerlo o no, y, por otro lado, la enorme dificultad de compaginar el cuidado a personas dependientes con un trabajo remunerado.

Desde el Area de Igualdad del Ayuntamiento de Getxo queremos reivindicar el derecho de todas las personas a ser cuidadas, así como revalorizar el cuidado como trabajo.

Para conseguir la sociedad igualitaria que buscamos en imprescindible que también los hombres se impliquen en esta tarea y que el cuidado deje de ser obligatorio para las mujeres. Asimismo, es hora de cuestionarse algunos aspectos: ¿es la familia el marco idóneo para el cuidado? ¿el coste económico debe recaer principalmente sobre la familia o hay que buscar una forma de financiación pública?.

Finalmente, queremos invitar a toda la sociedad getxotarra a participar en las actividades que los grupos de mujeres del municipio y el Area de Igualdad del Ayuntamiento hemos organizado.

Las actividades que se van a desarrollar las podéis encontrar en la web municipal.

Quisiera hacer una pequeña reflexión sobre el modo en que llamamos a las cosas: somos de las pocas instituciones que al 8 de Marzo le denominamos "día internacional de Las Mujeres",

Esto tiene su importancia ya que si decimos "día de la mujer" lo que estamos haciendo es un reduccionismo porque mujeres hay muchas y cada una diferente de la otra y al decir "día.... de la mujer" usando el genérico decimos implícitamente que son todas iguales. Lo mismo que el suprimir la coletilla de "trabajadora" ¿Acaso hay alguna mujer que no trabaje?, ¿Las amas de casa?,¿Las paradas con dificultad de encontrar empleo por ser mujer?... Por todo ello hemos pasado de "día internacional de la mujer trabajadora" a "día internacional de las mujeres".

Poniendo otro ejemplo somos la única institución pública que siempre denominamos como "Getxotarras de origen extranjero" (así de largo) a los que popularmente se les llama "inmigrantes" y tiene su explicación. La ciudadanía Getxotarra (aunque desgraciadamente no todos sus derechos: voto, renta básica, ...) se adquiere con el empadronamiento no con la nacionalidad y cuando desde el "departamento de inmigración e interculturalidad" (otro nombre que no es casual) les denominamos así es para reforzar la idea básica de que estamos ante conciudadanos iguales ante la administración municipal que uno mismo, no de otra categoría inferior en base a su origen.

Iñaki Urkiza

Como muchos ya sabreis por la prensa, este fin de semana ha sido trágico en Bilbao por la muerte de cuatro personas en el incendio de La Posada de los Abrazos. Reproducimos aquí el comunicado del equipo de La Posada, así como los actos de solidaridad que se van a celebrar, y os animamos a participar en todo ellos:

La asociación 'la Posada de los Abrazos', tras el incendio ocurrido el pasado viernes, queremos informaros de que vamos a realizar el próximo viernes una marcha bajo el lema 'Marcha contra la exclusión social. No se quemarán nuestros sueños'. El comienzo de la marcha será en la plaza Corazón de María, a las 7:30 de la tarde.

En este acto pretendemos recordar a las personas que fallecieron en el incendio, hacer un gesto de apoyo a las personas que sufren la exclusión social y a los colectivos que luchan contra ella.

Para las personas que formamos la Posada de los Abrazos es de gran importancia vuestro apoyo en estos momentos difíciles. Muchas personas y colectivos nos habéis llamado para animarnos y preguntar en qué se podría ayudar. Estos ánimos nos impulsan a seguir adelante y ahora os queremos pedir algo muy concreto: vuestro apoyo explícito a este acto, tanto de colectivos como a nivel personal.

Para ello, podéis enviarnos un correo electrónico a la dirección: posadadelosabrazos@gmail.com

También se van a celebrar unos actos de despedida a las personas fallecidas, en concreto celebraremos un funeral el jueves 9 a las 7:30 de la tarde, en la parroquia del Corazón de María, en la plaza del mismo nombre. Estáis invitadas todas las personas interesadas.

Para las personas que nos habéis propuesto una ayuda económica, os recordamos que nuestro número de cuenta es el 2095.0106.80.910637466-4. En estos momentos nuestros ingresos han desaparecido, y estamos trabajando por realojar a todas las personas que vivían en la Posada, y realizando todas las gestiones que supone un suceso como éste.

Muchas gracias a todo el mundo por vuestro apoyo en estos momentos, esperamos veros,

el equipo de La Posada de los Abrazos.

COMUNICADO DE LA POSADA DE LOS ABRAZOS

Tras el trágico fallecimiento esta madrugada de cuatro personas en el incendio de varios pisos en el número 34 de la calle San Francisco, en Bilbao, manifestamos lo siguiente:

La Posada de los Abrazos es una asociación bizkaina sin ánimo de lucro dedicada a la lucha contra la exclusión social. Su objetivo central es ofrecer un recurso residencial a personas con dificultades de acceso a la vivienda. Figuramos como asociación en el registro del Gobierno Vasco, y realizamos nuestra labor con plena autonomía, sin depender de otras asociaciones o entidades.

La Posada se puso en marcha en abril de 2003 y hoy cuenta con el apoyo de 70 personas asociadas y diferentes colectivos sociales de Bilbao. El grupo que gestiona el día el día del proyecto lo formamos 20 personas. Tres lo hacen como profesionales asalariadas y el resto empleando su tiempo libre como voluntarias.

El proyecto consta de 3 pisos ubicados en el nº 34 de la calle San Francisco de Bilbao (1º izda, 3ª izda y 4º izda). Durante estos tres años de actividad la Posada ha acogido a 120 personas. Son dos de estos pisos, el 3º y 4º, los que han sufrido la mayor parte del incendio. Estos pisos disponían de plazas para 22 personas, distribuidas en 14 habitaciones. La noche del incendio estaban alojadas 17 personas y a la hora del siniestro se encontraban dentro de los pisos 14 inquilinos.

Las personas que en este tiempo han demandado el apoyo de la Posada tienen todas un denominador común: la exclusión social. Son personas indomiciliadas, maltratadas, personas con diversas adicciones, con enfermedades mentales, etc. La gran mayoría de ellas son personas de nacionalidad española.

La Posada de los Abrazos trabaja en la dignificación de las condiciones de vivienda de los excluidos y excluidas y en el acompañamiento personal en sus diversas problemáticas. Esta labor se realiza en coordinación con otros recursos sociales de la zona. La presencia de integrantes de la Asociación en los pisos de la Posada es casi constante y su tarea se centra en realizar intensas labores de cuidado, en mantener las normas de convivencia, cuidar la higiene personal, etc.

En 2005, el presupuesto de la Posada ascendió a 119.632 euros. El 60% lo aportan los propios inquilinos, en concepto de pago por la habitación (entre 220 y 290 euros mensuales). El otro 40% lo aportan los socios la Posada y algunos colectivos que han realizado donaciones económicas.

La Posada de los Abrazos tiene todos los permisos necesarios en regla: contrato de alquiler, licencia de actividad, seguros, contratos de trabajo, etc. Así lo confirman las numerosas inspecciones que diversos organismos oficiales han realizado desde su apertura, la última hace apenas dos meses.

En relación con el incendio de esta noche, hacia las 2,30 de la madrugada se nos comunica que hay un incendio en los pisos 3º y 4º y varias personas del equipo nos trasladamos inmediatamente. Desconocemos los motivos del incendio y de su rápida propagación. Esperamos que la investigación que se ha abierto pueda arrojar luz sobre los mismos.

Debido al incendio, han fallecido tres personas alojadas en la Posada, Miguel Ángel, Agustín y Félix, y un vecino de otro piso.

Desde la Posada de los Abrazos lamentamos esta tragedia y en estos momentos nos encontramos totalmente desolados por los acontecimientos, especialmente por el fallecimiento de las tres personas con las que teníamos una estrecha relación y fuertes lazos de cariño, y de un vecino del inmueble.

Dignificar la vida de personas en situaciones de exclusión y tender puentes para que la sociedad civil colabore en esa tarea nos llevó hace tres años a crear la Asociación Posada de los Abrazos. En estos duros momentos mantenemos ese compromiso y en la medida de nuestras posibilidades continuaremos trabajando en este ámbito. En los próximos días, nuestra labor más urgente será la de facilitar el realojo de las personas que han perdido su habitación en este siniestro.

Por último, queremos agradecer desde aquí el apoyo de los numerosos colectivos y personas que se han acercado o nos han llamado en las últimas horas tras conocer el fatal desenlace de esta madrugada.

Sábado, 4 de marzo de 2006

Hay chorradas que se repiten y se repiten y no aparece ninguna cabeza preclara que sea capaz de caparlas. No sea capaz o no tenga cojones (o pepitilla) que siempre es peor.
Eso pasa en política bastante a menudo, los criterios del “qué dirán” marcan las propuestas y aquello que pueda levantar cierta polvareda se esconde bajo la moqueta del salón como las (o los) sirvientas (o sirvientes) malas (o malos). No sé si me pilláis lo de “sirvientes” aplicado a la clase política, que también tiene cierta coña.

A lo que voy, que me pierdo.
Últimamente está bastante crecida esa idea de que las víctimas del terrorismo tienen el derecho a ser consultadas y/o entrar en la deliberación sobre las políticas antiterroristas o el fin de las organizaciones armadas (escribo “organizaciones armadas” en general para no ponerme de mala leche). Esto, en lo que parece que nadie es capaz de levantar un milímetro de voz, es uno de esos favores flacos capaces de acabar en primer lugar con el concepto de democracia radical de una persona igual a las demás (por mucho que se lo pase el socialisto Manuel Chavez y la duquesita de cartón piedra) pero también con la dignidad del dolor a los ausentes. Porque significa valorizar algo por contraposición.

Me pregunto: ¿tendría mi madre derecho a decidir el futuro de este país si a mi un asesino decide pegarme dos tiros?. Si me asesinan por mis ideales, ¿quién puede arrogarse el derecho de defender esos ideales, propios y personales?.

No, lo siento, pero no. Las víctimas del terrorismo, o sus familiares, deben tener toda nuestra cercanía, apoyo y comprensión. Pero no son diferentes a los demás. Tienen una opinión que debe ser escuchada. Exactamente igual que mi opinión. Que un loco les haya atacado no confiere mayor importancia a sus propuestas. Para que nos entendamos. Una acción violenta es demérito del atacante, pero no tiene por qué ser merito del atacado.

Luego está el concepto de víctima y la búsqueda de una definición. En la historia del terror la violencia ha generado múltiples expresiones. Personas atacadas que salen ilesas, otras son vilmente asesinadas, algunas sufren traumas psicológicos irrecuperables y otras dejan como peaje miembros amputados. Pero existe otro concepto de víctimas más general pero rara vez verbalizado. Porque victimas somos todos. Todos (y todas) sufrimos la irracionalidad de la violencia. Ergo… hay una sola víctima, la sociedad.
Si las victimas tienen el derecho a participar en las propuestas políticas encaminadas al fin del terrorismo, la sociedad en su conjunto es la que debe tener esa voz. Pero todos y todas por igual. Vamos, que uno más uno son dos.

Como hoy estoy en plan de buen rollito, no voy a entrar al debate en torno a los diferentes actores de la tragedia de terror. Ni en sus siglas. Eso os lo dejo a vosotros y vosotras, con un simple comentario. Se me empiezan a hinchar los alveolos con esa actitud de atacar a unos grupos terroristas y defender a otros. Desde la ¿izquierda? abertzale atacando al G.A.L. y defendiendo a los “libertadores de la patria vasca” (pedazodehijoputa, que esta patria es de todos o no es de nadie) y desde la ultraderecha en sus distintas acepciones lo contrario (cabronceteasqueroso, que los muertos son muertos aunque tengan sepultura desde el 36). Y en medio nosotros. Y nosotras.

Si es que cuando dos elefantes pelean la que sufre es la hierba (la hierba del parque).

Izargorri

EL CONGRESO APRUEBA POR UNANIMIDAD A PROPUESTA DE IU-ICV ESTUDIAR QUE LOS INMIGRANTES PUEDAN VOTAR EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES

Avance en el Reconocimiento del Derecho de Sufragio Activo y Pasivo de los Ciudadanos Extranjeros en España

El Pleno del Congreso aprobó por unanimidad el pasado día 21 de febrero una proposición no de ley de Izquierda Unida-ICV cuya finalidad es lograr que los inmigrantes residentes en España adquieran el derecho de sufragio activo y pasivo para las elecciones municipales.

El portavoz del grupo de IU-ICV, Joan Herrera, que defendió la propuesta en la Cámara Baja, resaltó la importancia de ésta como forma de avanzar hacia una democracia plena, frente a la actual que se encuentra amputada porque “ciudadanos que viven y trabajan con nosotros carecen del derecho de voto”.

La propuesta supone la apertura de canales de regularización que permitirán que personas que ya viven en esta sociedad tenga un cauce para normalizar su vida, una forma de ampliar el estado de bienestar y un reconocimiento real de derechos sociales y políticos. “A iguales obligaciones hay que dar iguales derechos “.

Actualmente existen convenios con terceros países que hacen posible el derecho de voto a nacionales de éstos residentes en España. La existencia de estos convenios que ahora mismo están firmados con Argentina, Chile o Uruguay es un buen punto de partida para ampliar la propuesta hacia países que cuentan en España con un elevado número de inmigrantes, como es el caso de los países del Magreb o el África Subsahariana. Durante el debate, se aceptó una enmienda del grupo socialista.

Finalmente, el texto de la iniciativa parlamentaria establece que:

"El Congreso de los Diputados acuerda estudiar en el seno de la Comisión Constitucional las medidas necesarias para favorecer la integración social de los inmigrantes residentes de larga duración, en el ámbito de la participación política, previo consenso con todos los grupos parlamentarios, y el diálogo con las comunidades autónomas, Ayuntamientos, interlocutores sociales, organizaciones no gubernamentales y asociaciones de inmigrantes.

En este sentido, el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a avanzar, atendiendo a criterios de reciprocidad, en el ejercicio del derecho de sufragio activo y pasivo de los extranjeros en España en los términos que establece el artículo 13.2 de la Constitución".

Para IU-ICV la aprobación por unanimidad de esta propuesta supone un paso muy importante en la cimentación de los derechos democráticos en el Estado español, más cuando, a partir de la misma, existirá un mandato del Congreso de los Diputados para que se avance en el reconocimiento de este derecho.

La ministra Trujillo (la de vivienda, sí) no para de meter la pata, una y otra vez, y no parece tener freno alguno.

Su última ocurrencia seguro que ya la conocéis, las famosas zapatillas "Kelifinder", de la que ya han salido interesantísimos sucedáneos como este.

Pero en realidad, ¿qué es lo que está pasando? ¿Es que simplemente la ministra socialista es muy torpe? Algunos creemos que no, que la cuestión es que el Gobierno Socialista no tiene ni puñetera idea de qué hacer en materia de vivienda; bueno igual sabe lo que hay que hacer, pero no se atreve.

En su Plan de Vivienda no se atrevió a calificar permanentemente las VPO para que no se pudiera hacer negocio con ellas, ni se atrevió a poner límites a las transmisiones, ni a eliminar las posibilidades de comprar VPO con dinero negro, o a eliminar la adjudicación "digital"

Todo esto que aquí en Euskadi, Ezker Batua Berdeak ha implantado ya con éxito, el Gobierno Socialista es absolutamente incapaz de llevarlo adelante.

En fin, así luego vienen las comparaciones, y mientras en Euskadi 35 de cada 100 viviendas son de VPO, en el resto del estado no llegan a 9, y bajando año a año; por no hablar de la Sociedad Pública de Alquiler, que no se atreve ni a dar datos para no hacer el ridículo, mientras que aquí, el programa Bizigune, impulsado por Ezker Batua desde el Gobierno Vasco alcanzará en breve las 3.000 viviendas vacías gestionadas.

Luego no es de extrañar, que el portavoz socialista en Getxo se oponga al desarrollo de Vivienda Protegida en Andra Mari presentado por EBB. Es normal, seguramente no sabe donde meterse ante tanto despropósito de su partido en esta materia y prefiere tirar por la calle de enmedio oponiendose hasta a lo que ni el PP ha tenido la desvergüenza de oponerse

Sabemos que las comparaciones son odiosas, pero es que en este caso no hay color, se mire como se mire.

El grupo parlamentario de IU-ICV descubre que Ana Palacio ocultó un contrato con el banco mundial en el registro de actividades de altos cargos

La ex ministra de Asuntos Exteriores y diputada del PP, Ana Palacio, ocultó un contrato de trabajo vinculado al Banco Mundial del que no dio cuenta, como está obligada, en el Registro de Actividades de Altos Cargos.

Estos datos se desprenden de la información reunida por el portavoz del Grupo Parlamentario de IU-ICV, Joan Herrera, que incluye una respuesta del Gobierno a una pregunta por escrito registrada el pasado 10 de febrero. Herrera disponía de información sobre el nombramiento de Ana Palacio como asesora del Banco Mundial para realizar trabajos sobre los derechos de propiedad. Este ofrecimiento fue realizado tras el nombramiento en 2005 de Paul Wolfowitz como presidente de esta alta entidad económica internacional. Éste fue con anterioridad subsecretario de Defensa de la Administración norteamericana de George Bush y uno de los hombres que con más vehemencia defendió la invasión de Irak, que llevó a una guerra que fue apoyada directamente por el Gobierno del PP de José María Aznar, del que formaba parte Palacio.

(Sigue leyendo)

Por cierto, que esperamos ver páginas y páginas en los periódicos (en especial en El Correo) y el rasgamiento general de vestiduras, tal y como sucedió en el caso de Omer, aunque en aquel momento no tuvieran absolutamente ninguna prueba ni ninguna constancia de ningún aprovechamiento del cargo.

El Día Internacional de la Mujer Trabajadora habrá un acto especial dirigido a las mujeres que contribuyeron a lograr derechos como el voto femenino en la República. La escritora Llum Quiñonero ofrecerá una charla el día 6, en Portalea para presentar su documental 'Mujeres del 36'

La mujeres de la República serán homenajeadas a iniciativa de Ezker Batua-Berdeak.

EIBAR. DV. La conmemoración de la proclamación de la II República en Eibar es un acto que se celebra todos los años y que está perfectamente arraigado en la sociedad eibarresa. El lanzamiento de cohetes y la izada de la bandera por parte de los republicanos conmemora que Eibar fue el primer pueblo donde se proclamó la Segunda República, en concreto la convulsa madrugada del 14 de abril de 1931.

La agrupación local de Ezker Batua-Berdeak ha preparado las celebraciones de este año con especial mimo ya que se cumple el 75 aniversario de la II República y son varios los actos y actividades que se han programado en este sentido. Ezker Batua-Berdeak quiere aprovechar el Día Internacional de la Mujer trabajadora el próximo día 8, para homenajear a las mujeres que lucharon por conquistar el voto femenino. «No sólo vamos a conmemorar que se celebra el 75 aniversario de la república sino que también nos proponemos contribuir a la recuperación de la memoria histórica de las mujeres olvidadas, recordando que también conmemoramos el 75 aniversario del logro del voto de las mujeres. Hay que recordar que la concesión del voto, como la del divorcio, fueron los logros más importantes de la mujer durante el periodo republicano», apunta Elixabete Gómez, concejala de Ezker Batua-Berdeak. En este sentido, se ha organizado una charla a cargo de la escritora Llum Quiñonero, autora del libro Nosotras que perdimos la paz, en la que también aprovechará para presentar su documental Mujeres del 36 producido por TVE y Canal Arte.

Llum Quiñonero

Llum Quiñonero estudió Historia y participó en las movilizaciones políticas de la Transición y en la construcción de los primeros grupos feministas de los años setenta. Ha trabajado en las redacciones de varias revistas con sede en Madrid y Barcelona. Colaboradora del diario El Mundo y guionista, es autora del documental Mujeres del 36 producido en 1999 por La Noche Temática, del TVE2. Su último libro Nosotras que perdimos la paz, hermana su formación académica y su vocación periodística, feminista y literaria.

Es la historia, con sus propias voces, de cuatro mujeres que vivieron los momentos más terribles de la guerra civil y la dictadura del lado de las perdedoras. A través de sus vidas conocemos sus historias de amor, de arrojo, de dolor y de lucha, tragedias forzadas y resistencias ensordecidas por décadas de franquismo y de terror y por una transición que dejó abiertas las heridas provocadas por el fascismo durante cuarenta años de represión social, religiosa y política. Nosotras que perdimos la paz es, en palabras de su autora «un espacio pequeño más para restañar la herida del silencio, una llamada a explicar la propia historia, una invitación a escuchar y preguntar, una tregua necesaria para sentir los recuerdos que nos fueron negados, los afanes que nos regatearon, los encuentros que no tuvimos. Una condena abierta a la dictadura que ahogó la libertad y que aún nos alcanza. Porque mientras las mujeres de mi generación crecíamos, ellas estaban encarceladas, en el exilio».

Departamento de Cultura

También el Departamento de Cultura ha organizado diversos actos para conmemorar el 75 aniversario de la proclamación de la II República. Una exposición sobre 'mail art' tendrá lugar desde el 31 de marzo hasta el 23 de abril y también se han organizado cuatro conferencias.

(Visto en el Diario Vasco)

De una forma fácil y sin riesgos, puedes suscribirte a GETXO GORRIA para recibir en tu mail un aviso diario con los nuevos artículos o comentarios que aparezcan. Así no te perderás nada de lo que pase en GETXO GORRIA.

Es muy fácil, y aquí te explicamos todos los pasos a seguir:

1º Escribe tu email en la casilla correspondiente del menu derecho de este blog, dependiendo de si quieres recibir aviso de los artículos o de los comentarios. Si quieres recibir ambos, sólo tienes que repetir el proceso en los dos.

2º Haz clik en Suscribirme.

3º Te aparecerá la web de Feedblitz, en la que únicamente tienes que introducir el código que te adjuntan (esto es para evitar las suscripciones másivas vía máquinas) Verás un aviso de que tu ordenador debe admitir "cookies" Tranqui, no son ningún problema para tu ordenador, sólo sirven para que el programa te identifique cuando entres.

4º Haz clik en Subscribe me!

5º Te aparece una pantalla de aviso: te han enviado un mail de confirmación a tu cuenta de correo. Esto es para evitar que alguien te suscriba sin tu consentimiento. Puedes cerrar esta pantalla e ir a tu buzón de correo, y simplemente debes hacer clik en el enlace (la línea de texto azul y subrayada) y ya estás suscrito

Como ves es algo muy sencillo y que te ayudará a estar al tanto de todo lo que pasa en Getxo Gorria. No lo dejes para mañana y suscribete ya mismo!!!

La blogosfera se va tiñendo de rojo un poquito más cada día, y esto no es más que el principio.

Damos la bienvenida a nuestros amigos y amigas de GASTEIZ GORRIA, un nuevo blog que sigue la senda de Getxo Gorria. A partir de ahora dispondremos de interesante información desde Vitoria-Gasteiz.

Y para abrir boca, un par de enlaces de GASTEIZ GORRIA con motivo del 30 aniversario de la matanza de trabajadores ocurrida el 3 de marzo de 1976 en Vitoria:

- Vitoria 30 años ya.

- 3 de marzo, 30 años en lucha.

Por cierto, también ayer se cumplieron 30 años de la salida de la carcel de nuestro parlamentario vasco Antton Karrera, que paso 7 años de su vida en prisión por defender la libertad y la democracia para Euskadi. Desde aquí nuestra enhorabuena por seguir en la lucha 30 años después, es un gran ejemplo para todos nosotros.

El Ayuntamiento de Getxo ha editado mil ejemplares del documento que recoge los objetivos y compromisos del II Plan de Igualdad de Mujeres y Hombres de Getxo 2006-2009, que ha sido presentado por el concejal de Ezker Batua Berdeak responsable de los Servicios Sociales municipales, Iñaki Urkiza. Las ideas básicas y acciones del plan, aprobado por unanimidad en el pleno de octubre del año pasado, se plasman en este documento, que recuerda la filosofía del plan: ser una herramienta de política integral, elaborado de forma participativa (tanto por personas del propio Ayuntamiento como por diversos colectivos), dinámico y flexible.

El II Plan de Igualdad consta de 10 áreas de actuación y un total de 148 acciones. En la publicación presentada se recogen sólo los objetivos generales y específicos de cada área. “No hemos querido hacer un documento demasiado farragoso para la ciudadanía y no se han incluido las acciones a acometer ya que, al ser evaluables año a año, pueden variar”, apunta Urkiza. No obstante, el responsable los Servicios Sociales ha recordado algunas de estas acciones, como los cursos de la Escuela de Empoderamiento para Mujeres, las campañas contra la violencia de género, o la formación a Policía Municipal y Ertzantza sobre cuestiones que tienen que ver con la atención por maltrato y agresiones sexuales. Para conocer todas las acciones se puede acceder a la web municipal donde se encuentra la versión completa del plan

SOCORRROOOO!!!! QUE SE MONTA EL POLLO!!!! Estoy acojonado, veo pollos por todas partes, salen noticias sobre un gato muerto por gripe aviar en Alemania, encierran a los pollos, los perros con correa, en Alemania encierran también a los gatos y NOS VAMOS A MORIR TODDOOOOOSSSS!!!!

Suena tonto ¿que no? Si es que somos todos gilipollas, y así de clarito lo digo ayer me comí un muslo de pollo que estaba cojonudo y estoy yo como para preocuparme por estas tonterías, después de haber estado en países en los que a saber que es esa carne dura que comen acompañada de salsas extrañas y no me ha pasado absolutamente nada.

¿Os acordáis de las vacas locas? Me puse a chuletón como un cerdo, y un poco loco sí que me he quedado, pero no conozco ni una sola persona que se haya quedado peor por comer chuleta. ¿Que ahora toca el pollo? Pues nada haceros todos vegetarianos, y recordad que lo de las vacas locas puede volver, ahhh!!! Y no comáis tampoco marisco, que contagia el catarrete marisquil, y yo por inconsciente seguiré comiendo de todo y palmaré, aunque probablemente de placer, pero palmaré.

Lo jodido es que muchos trabajadores humildes como ganaderos y criadores de aves las pasarán putas para llegar a fin de mes porque a los medios les faltan noticias y es mejor generar alarma por si acaso, aunque supongo que con la dimisión de Florentino Pérez se relajaran un poco.

Menos mal que la ministra de sanidad socialista es la que es (Nisupu), y no es Ángel Acebes o así, porque sino los pollos y la gripe aviar serían un ataque de la banda terrorista ETA, y como pruebas presentaría que cómo iban a atacar de nuevo con las vacas locas (claramente fueron ellos), liderando la banda Josu Ternera Muuu.

Un poquito de por favor y de seriedad, que las personas tendemos a preocuparnos, habrá quien lleve ya varios meses sin comer pollo y lo más cercano que se ha muerto es un gato en Alemania, que por esta zona muchos son atropellados y no por eso dejamos de conducir…

Cachorro exagerando, que está de moda

Menuda escandalera se está montando con lo del cordón umbilical de la princesita Leonor que han enviado a EE.UU. Por si entre el público hay alguna persona despistada les resumo: la casa real decide guardar celulas madre del cordón umbilical de Leonor de forma que estas puedan ser útiles frente a posibles enfermedades futuras de la niña. Esta práctica no está permitida en España, donde sólo se pueden hacer donaciones anónimas y gratuitas, por lo que la familia real recurre a un hospital estadounidense.

Ya, ¿y de qué se extrañan? ¿a santo de qué viene ahora todo este rasgamiento de vestiduras? Tenemos lo que nos merecemos: si nuestro sistema político se sustenta en los genes, y no en la política, es absolutamente lógico que se preserve por todos los medios posibles esa cadena genética, pasando si hace falta por encima de las propias leyes y normas de nuestro estado.

Todo lo demás es fijarse en lo sucia que está la uña del dedo que nos señala a la luna, porque aquí lo que sucede de verdad es que esto del “cordón” no es más que la última y más moderna expresión de lo que significa una monarquía: poner fuera de la ley y del control público a una persona y a sus descendientes, sólo por el hecho de serlo.

Lo que me extraña es que, con lo que va avanzando la tecnología nuestros reyes no hayan pensado ya en otras fórmulas más moderna para asegurar la dinastía; mucha gente dice que no es monárquica, que es “juancarlista”, y hasta se vaticina la desaparición de la monarquía tras la desaparición de Juancar… pues esto tiene una solución fácil, en la línea de las últimas tecnologías: la CLONACION… ¡claro hombre, cómo no se les ha ocurrido! Si la gente es “juancarlista”, que reine para siempre Juancar: hacemos clones y los vamos poniendo a medida que se van “gastando”

No se rían, porque yo no le veo la diferencia a hacerlo así o a que quien le sustituya sea por cojones su hijo… en fin, al tiempo…

Visto en GETXO REPUBLIKANO