S?bado, 27 de mayo de 2006
Imagen


El senador de Izquierda Unida Eduardo Cuenca ha registrado en el Senado una Moci?n para su debate en la Comisi?n Constitucional, por la cual solicita que se inste al Gobierno a ?proceder de manera inmediata a la rehabilitaci?n ciudadana y democr?tica de la figura de Juli?n Grimau, incluyendo la indemnizaci?n que corresponda, como hombre que padeci? la represi?n del r?gimen franquista por defender la libertad y por profesar convicciones democr?ticas?.

Cuenca, impulsor de la iniciativa, expresa adem?s su repudio a las declaraciones del presidente fundador del Partido Popular y actual senador, Manuel Fraga, en una entrevista en las que tachaba al hist?rico dirigente comunista como ?un sanguinario asesino? y justificaba su ejecuci?n por parte del r?gimen franquista, del que Fraga era ministro.

?Es inadmisible que pasados m?s de 25 a?os desde la restauraci?n de la democracia en Espa?a el se?or Fraga siga justificando cr?menes como el de Grimau, que fue torturado y ejecutado por el r?gimen franquista. El PP tiene que expresar su rechazo a estas declaraciones de Fraga y la mejor forma de hacerlo es apoyar esta petici?n para que el Gobierno proceda a la rehabilitaci?n ciudadana y democr?tica de Juli?n Grimau?, argumenta el senador de IU.

Cuenca recuerda que hace exactamente un a?o la Asamblea de Madrid aprob? por unanimidad una Proposici?n no de Ley para que el Gobierno de Esperanza Aguirre inste al de Jos? Luis Rodr?guez Zapatero a rehabilitar la figura de Juli?n Grimau.

?Frente a los agravios de Manuel Fraga, que parece seguir anclado en su pertenencia al r?gimen franquista, pedimos que el PP recupere su sentido democr?tico y permita cicatrizar heridas y recuperar la memoria hist?rica. Si un Gobierno tan anticomunista como el de Esperanza Aguirre fue capaz de reconocer la forma criminal en que fue asesinado Grimau, es de suponer que el PP no tendr? problemas en reconocer lo mismo en el Senado de la Naci?n?, concluye Cuenca.

A continuaci?n se reproduce el rtexto completo de la Moci?n:

A LA MESA DEL SENADO

El Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa del senador de Izquierda Unida por la Comunidad Aut?noma de Madrid, Eduardo Cuenca Ca?izares, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la C?mara, presenta la siguiente Moci?n para su debate en la Comisi?n Constitucional.

Han transcurridos poco m?s de 25 a?os de democracia en nuestro pa?s. Desde entonces, han habido numerosas iniciativas dispersas que han tratado de resarcir del da?o moral a todos aquellos que sufrieron prisi?n por defender la legitimidad de un gobierno emanado de la voluntad popular, de resarcir su lucha por el restablecimiento de las libertades p?blicas y de la defensa de la democracia tan cruelmente arrancadas al pueblo espa?ol. Algunas Comunidades Aut?nomas llevaron a cabo iniciativas legislativas con el fin de flexibilizar y extender el ?mbito normativo a los supuestos que no entraban en la Ley para aquellos residentes que viv?an en su ?mbito territorial rebajando los requisitos de a?os de permanencia en prisi?n y de edad.

Quedan todav?a sin resolver muchos casos, sin que adem?s todas las Comunidades Aut?nomas se hayan hecho eco de esta deuda moral, pol?tica, social y econ?mica de las personas que padecieron la represi?n del r?gimen franquista. M?s a?n, todav?a hoy siguen en el olvido aquellas personas que no permaneciendo en prisi?n el tiempo establecido como requisito en las leyes estatales y auton?micas, tuvieron otro final m?s tr?gico, sin que su memoria tan siquiera haya sido rehabilitada y reconociendo que su tortura y su ejecuci?n constituyeron la represi?n m?s cruel de ese estado dictatorial: ?es represalia menor el fusilamiento que la c?rcel prolongada?

Este es el caso de Juli?n Grimau: detenido, torturado, procesado y ejecutado por el r?gimen franquista. Juli?n Grimau fue brutalmente golpeado en la Direcci?n General de la Seguridad, arrojado desde una ventana al patio interior del edificio simulando un intento de suicidio o de huida, acosado por las denuncias falsas de cr?menes que llueven de todas las partes. El 18 de abril del 63 comienza el juicio sin pruebas de ning?n g?nero, ni testimonios directos, en el que el fiscal, cumpliendo ?rdenes de sus superiores, le impone la pena m?xima: la pena de muerte. Dos d?as despu?s, el 20 de abril, Juli?n Grimau es conducido a Campamento en d?nde un pelot?n de fusilamiento ejecuta la pena de muerte impuesta por un consejo de guerra en el juicio sumar?simo seguido contra este dirigente del Partido Comunista de Espa?a, detenido por la polic?a franquista entre los d?as 7 y 8 de noviembre de 1962. Su ?nico delito, como ?l mismo reconoci? durante el procesamiento, ser comunista y luchar en defensa de la libertad y por el restablecimiento del estado leg?timo y soberano arrebatado por la sublevaci?n franquista.

El ?caso Grimau? se convirti? en un acontecimiento pol?tico muy significativo, que marc? aquel periodo concreto de la dictadura, tanto por la relevancia del detenido como por las irregularidades cometidas con este luchador antifranquista, que fue torturado brutalmente y tuvo un juicio injusto, ejemplo de la violencia y represi?n institucionalizadas del r?gimen franquista.

Este hecho sigue constituyendo una descarnada interpelaci?n al sistema democr?tico inaugurado con la Constituci?n de 1978, que nunca alcanzar? su total desarrollo ni conseguir? hacer plenamente efectivos los valores superiores de la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo pol?tico que proclama su art?culo 1?, si no salda previamente la deuda contra?da con la resistencia franquista.

Por todo ello, se presenta la siguiente

MOCION:

La Comisi?n Constitucional insta al Gobierno a proceder de manera inmediata a la rehabilitaci?n ciudadana y democr?tica de la figura de Juli?n Grimau, incluyendo la indemnizaci?n que corresponda, como hombre que padeci? la represi?n del r?gimen franquista por defender la libertad y por profesar convicciones democr?ticas.
Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por Invitado
Viernes, 02 de junio de 2006 | 17:43
Fraga, cuando recuperamos una parte de la libertad deber?a haber sido juzgado y condenado por haber participado desde el Consejo de Ministros a los crimenes y torturas franquistas, no olvidemos a los compa?eros muertos en Vitoria y que en el 2006 nadie ha pagado por sus muertos, siguen con la Fundaci?n Franco, con la Faes y como diputados elementos con la catadura inmoral de los Rajoy, Acebes, Zaplana y todos los populares de Euskal herria, Abascal, Basagoiti, San Gil etc.etc. a los que no les interesa terminar con la violencia y encontrar la paz dando libertad de decisi?n a los Ciudadanos Vascos.No tendrian discurso.

Carlos
Perpetrado por Invitado
Domingo, 20 de agosto de 2006 | 16:32
Es indigno y un insulto para todos los dem?cratas que un personaje como Fraga ocupe un esca?o en el Senado; con su presencia, esta C?mara pierde su legitimidad ?tica y moral. Es corresponsable del asesinato de Juli?n Grimau lo mismo que todos lo que formaban parte de aquel consejo de ministros.

Pepe.
Perpetrado por Invitado
Mi?rcoles, 27 de diciembre de 2006 | 11:01
NO SE LES CAE LA CARA DE VERG?ENZA A LOS COMPA?EROS DEL PP DEL SR. FRAGA ?....