Pues sí claro que cuesta sacar este tipo de proyectos ambiciosos que ponen en primer lugar las necesidades de la ciudadanía y se enfrentan a algunos promotores, propietarios del suelo y otros intereses especulativos. Por supuesto este proyecto quiere que ser discutivo y avalado por cuanta más gente mejor, esperando que sean las personas que necesitan vivienda a precio asequible quienes tengan su espacio reivindicativo y el interés de conquistar con nuestro apoyo este derecho.
Aún quedan algunos años para que pueda finalizarse este proyecto y es responsabilidad de EB en este momento avanzarlo hasta hacerlo posible, aunque luego otros se cuelguen medallas.

Muy bien, de lujo...

Y nadie ha pensado en la gente q vivimos alli? A los que nos van a tirar las casas abajo?

Por cierto, como curiosidad, comentar que mantienen el Golf y la hipica sin tocar. Alguien me lo puede explicar?
Yo vote a este partido en las anteriores elecciones y nunca me he arrepentido tanto de algo.
Van de berdeak y permiten q se destruya el ultimo ecosistema de campiña que queda en Getxo, y van de izquierdas y tiran los caserios dejando el golf y la hipica. estamos como queremos...

Un saludo

La verdadera politica de izquierdas no seria evitar que la gente tenga viviendas cerradas solo para especular? Alguien sabe cuantas viviendas vacias hay en Getxo? Solo hay que pasear por cualquier calle del pueblo y ver todas las casas cerradas que hay.

Y pq no derribamos los chaletones de Neguri y se redensifica alli?

Nunca entendereis lo duro q es saber que te van a echar de las tierras que tu familia ha trabajado durante generaciones sin poder hacer nada...

PD: Y mi padre dice que se siente como los indios americanos cuando los hp de los blancos les echaban de las tierras o los mataban

parece mentira que la gente de EB se vaya colgando medallitas con el pedazo de atentado que van a hacer en azkorri. donde esta el estudio de impacto ambiental y el de sostenibilidad?
llenemos todo de cemento y hormigon, si señor, que ya plantaremos plataneros y soltaremos palomas, por eso de la biodiversidad. a ver a donde van ahora especies como el aguilucho palido, alcotan, peregrino, lechuza, autillo, mochuelo, ratonero, cernicalo, carabo... y eso por nombrar solo alguna rapaz que habita en la zona, sin contar paseriformes y otro tipo de aves, de las cuales azkorri presume con una variedad inigualable en muchos kilometros a la redonda.

y por otro lado... cómo van a meter en getxo tanto coche (entre otras cosas)? bueno, ya haremos un nuevo corredor por umbe y safi, que mi primo es promotor.

gora azkorri!

Gaur Aizkorrin eta bihar zer, Urdaibain?? Ez dago eskubiderik ehunka etxe huts dauden getxo batean, ez dago eskubiderik paraje natural eta basati horretan holako sarraskirik egiteko. Zertarako? Etxebizitzak egiteko, zer daudenak ere botaz? Golfa eta hipika bertan mantenduz? Norentzako dira etxebizitzak? Ze Getxo klase nahi duzue ingurune natural hori suntsituz baina, hori bai, golfa eta hipika mantenduz?Egin etxeak Negurin??? ah ...hor ez, ezta?? Nor ari da etengabe aberasten herri guztietan ehunka etxebizitza huts egonik behin eta berriro berriak eraikiz?? Inmobiliaria, konstruktora, banketxe, udalak....zerrenda luzea da ezta?? Katea ezin duzue bertan behera utzi ezta? Goazen behingoz benetako arrazoiak bilatzen eta etxe hutsei irtenbidea ematen!! Hori da ezkerreko politika eta ez bideratzen ari zaretena!!!

No vale decir que ahora todo está muy bonito en Azkorri ignorando que ya existía un modelo de ciudad para esa zona el del propio PGOU, por cierto valorado por todas la instituciones competentes, diputaciones, gobierno como de escasa sostenibilidad. La urbanización de la zona de Azkorri ya estaba prevista desde la aprobación del PGOU, agradecería a esta persona ecologista y preocupada por el desarrollo sostenible que hiciera el esfuerzo de comparar lo que estaba previsto, con el proyecto actual y después entrar a valorar.

Desde el punto de vista de la sostenibilidad, la propuesta de EBB es muy superior a la que está aprobada ya que aprovecha mucho mejor el suelo (primer requisito de la sostenibilidad, aprovechar adecuadamente los recursos, no derrocharlos) y porque deja mucho más espacio libre y de uso público (cuanto era? un 30%?)

Agrupar la edificación y densificar permite que haya transporte publico, que de otra manera sería imposible. Por otro lado buena parte de las edificaciones existentes se mantienen, pero como pasa en todos los casos habrá que sustituir algunas que serán convenientemente indemnizadas, claro.

La carestía de la vivienda no se arregla con las viviendas vacías: hay que recordar que hay un derecho que se llama propiedad privada, que nos guste o no, está hoy por hoy por encima de todo lo demás. Se puede hacer toda la demagogia que se quiera con esto, pero las soluciones reales, hasta la fecha, no las ha puesto más que EBB con su programa BIZIGUNE.

Ánimo con el proyecto, es demasiada la gente sin vivienda y sin recursos como para permitirnos el lujo de no emprender este ensache. En cuanto a la defensa en medio ambiente, no tengo ninguna duda de que es la excusa barata que emplean algunos por pura envidia política. Me consta que se han dado por fin pasos para construir vivienda ecológica, a ver quién puede decir lo mismo. Eutsi gogor!

La política de Ezker Batua es mala, muuuy mala. ¿Qué es eso de hacer casas baratas? ¿Vivienda protegida? ¿Es que los especuladores no tenemos derechos? Antes no pasaban estas cosas: comprábamos una casa, la reteníamos vacía durante algunos años y... tachán! La vendíamos a precio de oro a unos jóvenes pringaos con un sueldo de mierda y una hipoteca vitalicia. Exigimos a estos rojales que se vayan de una vez y aprendan un poco de otros gobiernos como el valenciano. Ahí sí que hay viviendas de las buenas, tapando toda la costa, y que se jodan los ecologistas. Pero esto no quedará así, porque los especuladores unidos jamás serán vencidos. Si tú también eres un especulador, ponte en contacto con nosotros. A ver si en las próximas elecciones conseguimos derrotar a los malditos izquierdistas y volvemos a construir un pueblo a la medida de la gente rica y poderosa.


Asociación de Especuladores Nerviosos

Sin falsas demagogias: ese suelo estaba ya "marcado" para su uso, y cualquier alternativa pasa por construir, ya sea de una manera elitista, segregada, dispersa e insolidaria, o mediante un proyecto como el presentado, compacto, con mezcla social, eficiente en el consumo de recursos y, lo más importante, que dé salida a la importantísima y urgente necesidad de vivienda en Getxo.

Las excusas de falso ecologista no sirven: podrían pedir también que se tiren todas las casas que ya existen en Getxo para hacer parques, y que la gente que vive en ellas que se busque la vida. Este es el mismo caso: el suelo ya estaba calificado, pero de manera inadecuada, y la propuesta de Ezker Batua lo que hace es lo máximo que se podría: emplear el suelo para dar satisfacción a la más necesaria y urgente necesidad de la sociedad: VIVIENDA ASEQUIBLE Y DIGNA PARA TOD@S.

Muy bien, todo propaganda política.

Pero no habéis contestado a dos preguntas básicas:
Por que derriban casas (por ejemplo la mía) y respetan la hípica y el golf? No es eso elitista?
Y desde el punto de vista de desarrollo sostenible. Por que en Azkorri? Por que no en la zona de chalets de Neguri o la Galea? Seria medioambientalmente menos traumático redensificar zonas totalmente humanizadas que zonas rurales.

Por lo menos en el anterior plan, con el que tampoco estábamos en absoluto de acuerdo, no nos dejaban en la calle a las familias que vivimos ahí y respetaban las edificaciones existentes. Porque te indemnizan, si, pero con lo que te dan no tienes ni para comprarte un triste piso. Porque es la promotora la que te indemniza, a precios de risa (o mas bien de vergüenza).

Otro detalle, EB ha buzoneado información del plan por todo el municipio excepto por la zona implicada. Por que? Hay conciencias sucias?

Solo una cosita mas:

Pablo, mi casa es una propiedad privada y la van a tirar. Ese argumento no me vale.

Alucinante... indemnizaciones de risa, dices... a ver si esto va adelante y si tienes narices nos cuentas lo que te van a pagar por tu propiedad y veremos para cuantos pisos te llega.

Y lo de que es más sostenible derribar la ciudad existente y hacer otra nueva, es el argumento más peregrino que he oido en mi vida.

Tu actitud es de lo más interesante: como yo estoy estupendamente, ahí se joda todo el mundo y a mi que no me toque nadie lo mío. Sí señor, ni el plan anterior ni este, según tu se debiera dejar todo como está, y que la gente se vaya a vivir donde pueda, pero que no me toquen mi huerta que la tengo mucho cariño. Y encima voy de ecologista y quedo como dios.

Lo que pasa es que se te ve mucho el plumero, y no cuela

Para empezar cuentas lo de tu casa como si fuera a ir Madrazo un día por la noche con una excavadora a echarte la casa abajo contigo y tu familia dentro.

Supongo que sabes que las cosas no son así, y que en realidad tu eres un propietario de suelo del area y que por lo tanto te corresponde una parte del aprovechamiento económico del mismo, además de la correspondiente indemnización a precio de mercado por tu actual vivienda. Aquí no se está hablando de expropiaciones ni nada por el estilo, por lo que no sólo no te quedarás en la calle como dices, sino que seguramente obtendrás un interesante beneficio con todo esto.

Y lo de las viviendas vacías que dices sigo insistiendo en que es pura demagogia y que salvo EBb nadie ha movido un dedo en este tema: además del programa Bizigune, EBb ha impulsado el incremento de la tributación de estas viviendas, con la oposición de los demás grupos políticos. Todo lo demás son palabras y más palabras

Plumero, que plumero? Por partes:

En otras zonas de Getxo el valor que dan las promotoras a las edificaciones a derribar es el valor catastral, que no tiene nada que ver con el valor de mercado. Y la indemnización te la dan respecto a ese valor.

En que diferencias tu un chalet de Neguri de una casa de Azkorri? Tenemos viales, agua, luz, alcantarillado, teléfono... La única diferencia es la catalogación de la zona por parte del ayuntamiento. Porque si miras el proyecto, hay varias isletas que se van a salvar de la quema.

En cuanto a lo que dices de “como yo estoy estupendamente, que se joda todo el mundo” dime porque tengo que ser yo el jodido? Por que no los golfistas? O los que montan a caballo? O los que tienen casas vacías como inversión? O los que tienen un chalet con 2.000 m de terreno? El problema es que aquí no jugamos todos con las mismas reglas.

Y si, posiblemente ganemos dinero con este asunto, pero no es lo que queremos, ni lo hemos pedido. Y te aseguro que es muchísimo menos que lo que ganaran el ayuntamiento, los promotores, constructores... Porque lo que vamos a perder no se paga con dinero, y lo que nos den lo tendremos que utilizar para comprar una casa, porque Madrazo no la conducirá, pero una excavadora derribara la que tenemos. Y nos tendremos que ir a vivir a otro sitio.

Por cierto, no voy de ecologista, sois vosotros los que esgrimís el argumento de que medioambientalmente esto es mejor, cuando lo que se va a hacer es destruir un ecosistema bastante mas rico de lo que creéis, sin realizar ningún tipo de estudio de impacto ambiental.

Hombre, comparar las poquísimas edificaciones que hay en las 240 hectáreas de Getxo con el resto del municipio es pura demagogia y sabes de sobra que el único problema es que tu vivienda está en una zona en desarrollo, punto. Menos mal que al menos reconoces que no te vas a quedar en la calle con una mano delante y otra detrás, sino que seguramente hasta ganarás pasta.

Vale, tu no querías ganar dinero, pero los que tenían una casa en las carreteras por donde circulas, en los terrenos industriales donde está tu empresa, en las vías del tren que utilizas, tampoco pretendían una ganancia económica; según tu argumento no se podría construir absolutamente nada en ninguna parte porque siempre habrá alguien afectado. Lo importante es que quienes resulten afectados reciban una justa indemnización, todo lo demás no tiene sentido.

En todo caso toda tu argumentación se dirige a la defensa de unos intereses particulares, que serán muy legítimos, pero que no dejan de ser totalmente individuales y que los deberás resolver con el Ayuntamiento, no poniendo en cuestión todo el desarrollo de 240 hectáreas de Getxo.

Y por cierto, quienes más van a ganar con este desarrollo, frente a lo que hay ahora, son las miles de personas que van a poder acceder a una vivienda a un precio asequible, sin tener que endeudarse hasta las cejas de por vida.

Desde luego quienes no ganan con el cambio son los promotores y constructores privados, y si no preguntales qué les parece la propuesta de EBb; creo que no van a hacer muchos amigos entre este colectivo, no.

Y por curiosidad, que me dices del golf y la hipica? No son intereses privados? Cuantas hectareas ocupa el golf? Cuantas viviendas saldrian?

En cuanto a los promotores y constructores, te aseguro que habra tortas para pillar el tema, porque no van a dejar de ganar. Con el anterior plan salian muchas menos viviendas y para que el margen de beneficio sea similar lo que se hace es densificar. Ganan menos con las VPO pero como hacen 100 en vez de 10 la ganancia total es la misma. Ellos NUNCA pierden, te lo aseguro, solo se les genera alguna molestia mas. Cuanto crees que va a valer el m2 en Getxo a pie de playa de la vivienda libre? Lo que quieran y mas.

Ah sí, lo del golf que te preocupa tanto; empiezo a pensar que en realidad eres el dueño de ese terreno y lo que te pasa es que estas cabreado porque no te lo han recalificado para hacer viviendas. ¿O acaso crees que los propietarios del suelo del golf iban a tener alguna pega en sacar todas esas viviendas en su terreno? Tu lo cuentas como si a los que se les urbaniza se les hiciera una faena y a los que no se les recalifica estuvieran encantados, pero precisamente, en todas partes es al reves, porque el terreno siempre vale más si se pueden hacer viviendas que si se puenden hacer 18 hoyos, esa es la realidad.

Y lo de que los promotores no pierden, claro, como ninguna empresa, ni nadie quiere que pierdan que también hay mucha gente que tiene su puesto de trabajo dependiente de la construcción, pero de esta manera ganan lo que es razonable, sin abusos como sucedía antes.

No te esfuerces, Pablo. No hay más ciego que quien no quiere ver. Realmente yo entiendo perfectamente a este vecino de Azkorri: vive de puta madre en una zona cojonuda de la costa, en una casita confortable y rodeada de campiña bucólica y le jode un güevo que le llenen el paisaje de viviendas para pobres.

¡Con lo bien que se está solito, disfrutando del paisaje exclusivo y sin esos miles de ciudadanos estorbando, tapándole las vistas!

Seguramente a este ciudadano le parecerá que estaba mejor el plan anterior, con sus 2.000 casitas para élites como él, gente decente, con sus unifamiliares de a 200 kilos, sin casas de VPO para indeseables sin recursos.

Supongo que este ciudadano piensa precisamente lo contrario que pensarán los 5.500 ciudadanos, con sus respectivas familias, que podrán acceder a una vivienda digna a precio asequible, y cuya única esperanza para acceder a ella es este proyecto.

Bueno, creo que hay que ponerse un poco más en el pellejo de todo el mundo, yo entiendo que por mucho que te paguen por tu vivienda, si tu no querías irte es una putada, pero eso no implica que la reforma del plan vaya en contra del medio ambiente y no sea una medida de izquierdas como dice el vecino cabreado.
Antes existía un plan urbanístico elitista, que no sólo conservaba el golf del que tanto se ha hablado sino que construía en forma de chalets, lo cual es una atrocidad teniendo en cuenta la demanda de vivenda, bien de primera necesidad, que hay.
El vecino duda de la política de izquierdas de Ezker Batua, cuando va a permitir con la reforma que se construyan más de 5000 viviendas de protección oficial, barriendo de golpe la demanda de las mismas de este municipio y parte de fuera. Creo sinceramente que la vivienda es una de las mayores inquietudes ciudadanas y uno de los mayores handicaps economicos y sociales del ciudadano.

Por eso, dudar del carácter de izquierdas de la medida me parece demagogia usada para defender intereses particulares, muy legítimos, pero que tus intereses no esten con el nuevo plan, no significa que no lo esten los del groso de la ciudadanía, o sino organiza una charla con los apuntados a etxebide en Getxo.
Medioambientalmente sostenible? ahora está Getxo mucho más urbanizado que hace 10 años, y no te voy a contar de hace 50 o 100 años. Sabes por qué? Por demanda, también hay muchos más habitantes; que hay casas vacías? para eso esto el programa bizigune, por el que son realquiladas, y si la gente no se acoge qué haces, les apuntas con pistola? Recuerdo que es legal tener más de una casa, tendrás que tributar más por ello y lo que quieras, pero es legal.
Lo que se ha hecho es modificar un plan ya existente, por lo que habrá casas para más habitantes y olvídate de chalets, y los jardines serán de todos y no de cada propietario.

Está hecho con cabeza, también medioambientalmente.
Además, antes de estar tu casa, seguro que todo era precioso y tu casa le hizo un daño terrible al daño natural, pero entiendo que no lo valores porque es tu casa y entran a jugar los sentimientos.
Lo de tirar todo Neguri...para defender lo tuyo argumentas que se haga a otros algo que no quieres para ti y que en cualquier cabeza entra que es menos viable.
Yo sigo animando a Ezker Batua-Berdeak de Getxo a que siga adelante con el proyecto, que va a venir fenomenal a miles de ciudadanos que no pueden acceder a una vivienda.

http://bidegorri.blogspot.com

He visto en un comentario de un invitado que decía que no os iba a votar por construir VPO en Andra Mari. Yo quiero deciros que tengo 21 años y no pude votaros en las anteriores municipales, pero que ahora lo tengo claro que vosotros sois mi unica opcion si quiero salir de casa de mis padres sin meterme una hipoteca de 50 años que me ahogue para siempre. Asi que trankis que aqui teneis un voto nuevo, y por lo que he hablado con varios colegas no va a ser el unico asi que aupa y adelante tíos

yo lo que digo es que los que estamos apuntados en etxebide teniamos que formar una asociacion o algo para evitar que al final los que tienen intereses en que no se haga vpo en andra mari jodan el proyecto porque ya vereis como los propietarios de casas en andramari se van a organizar y los promotores y constructores pueden presionar y nosotros como no andemos listos nos quedaremos sin casa quien se apunta?

Me gutaria aclarar varias cosas, 1 La decisiçon de qçe casas actuales se tiran y cuales no se tomara con los futuros planes parciales, es cierto que es posible que alguna se derribe pero siempre indemnizada a precio de mercado. 2 El golf y la hipica son suelos urbanos¨, como las islas que aparecen en los mapas, por lo que este plan no les afecta, estan clasificados desde hace años como si fuesen el cento de Algorta y en lo que tenemos capacidad de influir es en los suelos urbanizables, suelos que oficialmente estan virgenes. 3 los prpietarios y las constructoras con este plan no ganan pero tampoco pierden. 4 Ganan las 7500 personas, de ellas 3000 de Getxo que en Etxebide han puesto entre sus tres opciones Getxo como preferencia. 5 Ganan los Getxotarras porque en vez de pasear entre muros altos y agresivos, pasearan entre parques.

El jueves una persona de 70 años nacida criada y reidente en Getxo me decia que se habia coprado un tereno en esta zona para pasar su vejez tranquila, que con este plan le fastidiabamos sus ilusiones pero que estaba feliz porque sus nietos van a poder vivir en Getxo como el si tener que hipotecarse de por vida. Creo que es la mejor definicion de lo que pretendemos, muchas gracias Manu por lo que me animastes.

Soy la entrada número 20.000, gracias por avisar, Gorka. Jur, jur, jur...

Que verguenza lo que quieren hacer con Azkorri. Y lo peor de todo es oir comentarios de "queremos una vivienda digna y el medio ambiente me lo paso por...". A eso le llamo yo ser corto de miras. Es lo que tiene mirar a corto plazo, estamos destruyendo lo poquito que queda de rural en esta zona, una zona privilegiada y NECESARIA para nosotros, los seres humanos. Este proyecto es para llenar los bolsillos de los politicos, sobre todo los del PNV y los chupa-culos (perdon por la expresion) de IU. Vivo en Getxo desde los 2 años, y Azkorri es la unica zona rural que queda. Y ahora de golpe y porrazo, quieren meter 8368 viviendas alli. Y lo peor de todo es que OS ENGAÑAN, hacen viviendas de proteccion oficial para manteneros callados y satisfechos, juegan con vosotros, pero no porque les importe un carajo que los jovenes puedan acceder a una vivienda, no señores, sino porque se llenan los bolsillos!!!! GORA AZKORRI!!!!!

Me alegro de que por fin se oigan las voces de los vecinos de Getxo ante semejante salvajada como la de Aizkorri. A mis vecinos y a mi famillia de la zona Zubileta nos ha tocado antes y no hemos visto ninguna solidaridad y tampoco lo nuestro es muy diferente: De repente, en abril del año pasado vemos en Getxoberri que nuestras casas (no chalets) van a ser derruidas, que nuestra forma de vida, quizá un poco trasnochada, va a dejar de existir, y todo sin una explicación ni nada. Después empiezan con el PTP y nos dicen que nos quieren "calzar" 88.000 viviendas para 2018 y de esas, 8.000 en un nuevo Getxo. Por favor, que los de Ezker Batua Berdea se quiten por lo menos lo de Berdea porque yo lo único que veo es ladrillo a precio de oro. A mí también me gustaría consolarme como ese inocente que escribe un poco más arriba, pensando que mis dos hijas van a tener piso sin el más mínimo sacrificio por nuestra parte.Unámonos para salvar Getxo y Bizkaia.

Invito a los valientes a demostrar que algun político se llena los bolsillos con esta reforma del plan, porque lanzar mentiras al viento es muy fácil.
Se puede no comulgar con la reforma que se pretende hacer, pero cuestionar la honestidad tan gratuitamente...haya cada cual y su conciencia, yo estoy muy orgulloso del cambio que ezker batua está abanderando y os aseguro que he oído también las opiniones y argumentos contrarios al mismo.
Y por cierto, me siento muy identificado con los representantes políticos a los que voté y con la dirección en la que están trabajando, y cuantas más descalificaciones gratuitas contra ellos oigo más me alegro de haberlo hecho y más seguro estoy de repetir.

Hay algún antecedente en Bizkaia de este tipo de barriadas, valga de ejemplo San Ignacio pero se hizo en epoca franquista.
En la actualidad se están planificando las siguientes barriadas:
Se quieren hacer en Zorrozaurre una serie de edificaciones no se cuantas son, pero serán unas cuantas.
Se va a contruir todo Olaveaga.

La pregunata es ¿Porqué se a construir allí?¿De quién son la mayoría de los terrenos que están allí?¿A que FAMILIAS pertenecen?
¿Porque no se construye en zonas más deterioradas como SESTAO? reurbanizandolo todo o como bien planteaba Indalecio Prieto en ASUA o encima de la PALANCA?

Lo de Marbella va a ser una broma.

Por segunda vez nos hemos visto obligados a borrar algunos comentarios en este blog. Tres eran repetidos del comentario inmediatamente anterior a este, suponemos que por error se había publicado cuatro veces seguidas, y hemos dejado sólo uno.

El otro que hemos borrado contenía amenazas y ya hemos dicho en más de una ocasión que en este blog se admiten todas las posiciones, pero en ningún caso se van a consentir los insultos ni las amenazas.

Y volvemos a recordar a los valientes que lanzan estas amenazas desde el anonimato, que las IP fijas de sus ordenadores quedan registradas por lo que se les puede localizar con total facilidad si fuese necesario

Hola a todos,

He estado leyendo todas las opiniones reflejadas y se ven enfrentadas varias posturas bien identificadas. Por un lado, están las personas que ven en el proyecto una oportunidad de creación de viviendas para satisfacer una amplia demanda y que aprovechan un suelo ya calificado como urbanizable para edificar con criterios de equidad y mediomabientales. Los argumentos de este grupo los resumiría así:"Hay gran demanda de viviendas, en el PGOU ya se dijo que se iba a contruir en esa zona, afortunadamente determinados sectores políticos han 'modulado' el plan para que sea lo mas amigable con el medioambiente y mas coherente con la necesidad de vivienda para colectivos menos favorecidos económicamente- bien por las VPOs". -Perdonadme si he generalizado demasiado pero es por sintetizar opiniones-

continuo...

En el segundo grupo se encuentran aquellas personas que ven este cambio como una agresión directa a su modus vivendi actual y a como han vivido hasta la fecha. Particularmente aquellos que se ven afectados por la expropiación forzosa de sus viviendas, situación que a pesar de tener compensación económica (no entro a valorar si es escasa o exorbitante), es probablemente una de las peores situaciones que le puede suceder a una persona/familia, especialmente si se ha crecido en esa casa, ya que provoca total desarraigo y para esa persona la decisión siempre será injusta ya que se la han impuesto obligatoriamente...

Mi caso es diferente y lo publico simplemente como opinión personal por si fuera de interés; yo he vivido en Getxo desde los 8 años y hace 5 que me fuí a Barrika para poder emanciparme de mis padres. Desde que empecé a trabajar y a leer la sección inmobiliaria del periódico tuve claro que Getxo era una población con alto coste de vida y que para poder comprar una casa en el pueblo donde viven mis padres y he crecido tenía dos opciones: Heredar o encontrar el trabajo de mi vida y que me pagaran un sueldo de muchas cifras.
Como ninguna de las dos cosas ha sucedido, no he tenido mas remedio que irme, en este caso a BArrika, pero que también podría haber sido a otro lado. Lo que mas pena me va a dar es que cuando vaya en bici con mi hijo por Azkorri le tendré que soltar el topicazo de "mira Dani, todo eso que ves lleno de casas, antes era todo verde y había hasta vacas..venga cojamos el coche y vamos al Gorbea a ver si no hay mucha caravana.."

Donde yo vivo ahora, en su día lo conocí como una zona verde, Barrika no lo era?
Por cierto que a mí me encantaría tener en un futuro una zona verde por la que pasear a tan sólo un ratito de mi casa como tengo ahora, ahora bien, me gusta la idea de tener casa desde la que salir para ir a pasear, y a mi sinceramente no me apetece nada tener que irme a Barrika, mi pueblo es Getxo.

Por supuesto Manu, a nadie le 'apetece' irse pero en esta sociedad cada vez mas globalizada nos tendremos que acostumbrar a lña movilidad geográfica y dependiendo de tus condiciones socioeconomicas igual tienes que trasladarte a otras zonas mas acorde con tus posibilidades. Hoy en día Getxo es uno de los municipios con mayor renta per-capita de España y esto sube muchisimo el nivel de vida de la zona, especialmente de a nivel inmobiliario.

Ensanche de Azkorri = Pelotazo Politico-urbanistico que encaja una ciudad de 60vv/ha (vease centro de Bilbao) con alturas de 7 plantas dejando isletas de suelo urbano de 4 vv/ha (los actuales suelos urbanos dispersos por Aizkorri) rodeandolos y aislandolos.
Esto es planificar ciudad.
El ejemplo mas sangrante es la zona del Sector Martiturri en la que se parte de 60 vv/ha pero si se le resta el suelo destinado a usos empresariales queda una densidad de 190 vv/ha.
EBB defendia el caracter rural de Aizkorri cuando se hizo el PGOU. Ahora estan en el otro lado. !!!!!!!!!!!!!!!CHAQUETEROS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡