La siniestralidad y daños en el trabajo no desaparecen, ni disminuyen, como nos recuerdan los siniestros de Julio y Agosto y el crecimiento de las enfermedades profesionales.
Derechos humanos son pisoteados, cada vez que un trabajador pierde la vida o la salud el trabajo. La inadmisible situación reclama:

1. Una sería implicación de los Gobiernos de Zapatero e Ibarretxe, de Jueces y Fiscales, pasando de las palabras a los hechos, en perseguir y castigar los delitos, responsabilizando a la empresa principal con relación a las contratas y subcontratas el cumplimiento preventivo.

2. Los sindicatos no podemos conformarnos con la nota de prensa y la protesta tras el siniestro, tenemos que asumir mayor compromiso en la acción preventiva cotidiana e impulsar una movilización social unitaria para acabar esta sangría.
Los siniestros y enfermedades profesionales no son resultado de la fatalidad, ni la mala suerte, expresan una precaria prevención en el trabajo, evitarlos es posible, asumiendo como prioridad la protección de la vida y la salud.

Es indiscutible, los avances en la gestión preventiva, producidos en la gran y mediana empresa, ahora bien, muchas de las actividades de riesgo, se han externalizado a la cadena de subcontratación, a unos precios que obligan a los trabajadores/as de estas a jugarse la vida, sacrificando la prevención o dejar de trabajar. Abaratar costes, lo exige el mercado, mediante el deterioro de condiciones de trabajo y salariales.

El riesgo y daños a los trabajadores/as son diferentes, según el tamaño de empresa o ubicación en la cadena de subcontratación. El 50% de los Accidentes de Trabajo se producen en empresas con menos de 25 trabajadores y un 86% en las inferiores a 100 empleados. La siniestralidad es enorme en los paganos “falsos Autónomos”. Los daños son inversamente proporcionales a la presencia y acción sindical en la empresa.

Desde la OIT, al sindicalismo mundial de la CIOLS, todos reconocen la importancia de esta función preventiva del sindicato, salvo un sector, que trata de disfrazar su falta de compromiso, con la mentira, en el más puro estilo de Goebbels, cuando acusa a CCOO de financiación irregular, por la creación del Delegado Sectorial de Prevención en el Convenio de Construcción de Alava y Bizkaia.

La opinión expresada en el LANDEIA de Mayo, por la responsable Janire Domínguez, es ilustrativa de su actitud: “No van a pasar por ir obra a obra, visitando los centros de trabajo, para ver si cumplen o no las normas de seguridad, es una tarea que no deben hacer los sindicatos. Esa tarea corresponde a la Administración”. Resulta curiosa, la dejación de responsabilidades del sindicato, con las escandalosas cifras de perdidas de vidas y salud de los trabajadores y con una Administración mas preocupada por la alarma social, que en perseguir los delitos.

No se puede ignorar, que el 28,81% de los trabajadores/as vascos esta empleado en empresas de menos de 6 trabajadores/as, discriminados sin derecho a elegir representación legal, ni Delegado/a de Prevención y un 46, 6% en empresas de menos de 30, con débil presencia sindical. El centro de trabajo tradicional, identificado como empresa, a cambiado. Múltiples empresas con diferentes convenios y sectores trabajan con escasa coordinación en un mismo espacio de trabajo. Los trabajadores de una misma empresa se encuentran desperdigados en subcontratas en múltiples centros de trabajo en el territorio, lo que limita el papel tradicional del Delegado sindical.

Para CCOO, articular respuestas conjuntas y coordinadas entre los trabajadores de la empresa principal, las contratas y subcontratas, es un reto. Que los representantes sindicales de la empresa principal, representen y se movilicen junto a los trabajadores de las subcontratas, por similares condiciones de seguridad y salud.

Es indiscutible, la necesidad de más Inspectores de Trabajo, para combatir la insumisión empresarial, pero sin la movilización que produzca cambios en el compromiso de los Gobiernos, Jueces e Instituciones del Estado la sangría laboral continuará. La experiencia obrera nos enseña, no esperar milagros de la Administración, organizarnos sindicalmente, elegir delegados/as e impulsar la participación de los trabajadores/as en la defensa de sus intereses, particularmente, la salud e integridad física.

Como dice la CIOLS el sindicato, es el mejor instrumento preventivo con el que cuentan los trabajadores/as y esto es lo que no entiende el sindicato mayoritario en la CAV.
El Delegado/a de Prevención, como representante de los trabajadores/as, actuando como “pulga cojonera” exigiendo mejora de las condiciones de trabajo, a demostrado su valía para eliminar o reducir los accidentes y enfermedades laborales. Un nuevo auge del movimiento obrero, tal vez nos muestre mejores respuestas en los centros multi-empresas. Hoy el mejor instrumento, es el Delegado Sectorial o Territorial de Prevención, vinculado y en contacto directo con la organización de los trabajadores, vigilando y supervisando los centros, exigiendo al empresario la adopción de medidas preventivas, sensibilizando a sus compañeros, proponiendo la paralización de la actividad ante un riesgo grave o comunicar al sindicato si la empresa realiza oídos sordos a las demandas laborales.

Quién no recuerda el fracaso del Pre-Acuerdo del Aula Permanente para la Formación en el Sector de Construcción, saboteado a ultima hora por el sindicato mayoritario, tras comprobar que la representación sectorial, no garantizaba su capacidad de veto, como acostumbra en otras Instituciones. Elorrieta debe predicar con el ejemplo, sus lecciones de ética sindical.

La inadmisible siniestralidad exige compromiso y acción conjunta en la defensa de la vida y salud en el trabajo. El frentismo excluyente esta en crisis, cuando tratan de expulsar a quien se rebela a sus dictados. Las elecciones sindicales son una buena oportunidad para debatir, asumir nuevos compromisos o cambiar la representación sindical y priorizar la defensa de la vida y salud en el trabajo. Merece la pena.

Aunque un poco tarde, por su interés, reproducimos aquí el comunicado que Izquierda Unida, junto a otras organizaciones difundió el pasado 7 de septiembre, con motivo de la terrible guerra del Libano

Tras casi dos meses desde el comienzo de los ataques israelíes sobre el Líbano y varias semanas después de la declaración del alto el fuego, el apoyo prestado por la Comunidad Internacional al despliegue de una fuerza de interposición de Naciones Unidas implica asumir consecuentemente y para que sea posible la reconstrucción, un mayor grado de responsabilidad y compromiso en relación a la situación que se vive en Oriente Medio.

Construir la paz en la región implica mucho más que el cese de las hostilidades. Durante el tiempo en el que tuvieron lugar los ataques y bombardeos Israelíes, el ejército Israelí atacó a la población civil, incluso cuando ésta estaba siendo evacuada. Destruyó decenas de miles de viviendas particulares e infraestructuras vitales para garantizar la vida en El Líbano y que poco o nada tenían de objetivo militar. Utilizó armamento no convencional que viola gravemente las disposiciones de las Convenciones de Ginebra y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Existen evidencias de utilización de las llamadas bombas de racimo, prohibidas por la Convención de Ottawa y de que miembros del ejército de Israel cometieron crímenes de guerra. Estas atrocidades requieren de una investigación imparcial e independiente que identifique responsables y exija reparaciones al Gobierno de Israel. La reprobación de los ciudadanos al Gobierno de Israel por el sufrimiento inútil de su pueblo también está haciendo mella en las fuerzas políticas y en la opinión pública de este país.

La crisis humanitaria no ha terminado con el alto el fuego. Centenares de miles de personas han visto sus hogares arbitrariamente destruidos, y se encuentran con que lo han perdido todo. En términos económicos, la situación del país ha retrocedido en varias décadas, calculándose en miles de millones de dólares las pérdidas y daños ocasionados a viviendas, medios de transporte e infraestructuras civiles, tales como el suministro eléctrico y el abastecimiento de agua. La situación medio ambiental en la costa mediterránea del país puede considerarse como catastrófica debido al vertido de crudo y productos químicos provenientes de plantas bombardeadas por la aviación israelí. Esta destrucción indiscriminada exige una reparación económica por parte del Estado de Israel.

Por otra parte se mantiene inalterable la dramática situación que se vive en los territorios ocupados de Palestina, donde el Ejército de Israel ha reocupado la franja de Gaza con grandes pérdidas materiales y humanas para la población civil y mantiene a una parte importante de las estructuras institucionales de la Autoridad Nacional Palestina bajo detención arbitraria, hechos todos ellos a todas luces inaceptables.

Situar la responsabilidad de acabar con el conflicto en la capacidad que tenga el gobierno del Líbano para desarmar a Hezbollah es equivocar la raíz última del conflicto, originada en la política de ocupación militar, anexión de facto de territorios y agresiones que conforman la relación de Israel con sus países vecinos. No habrá paz en la región mientras no se aborde la problemática de Oriente Medio desde una perspectiva sincera, decidida y firmemente comprometida con el derecho internacional. Es imprescindible reconstruir el Proceso de Paz desde la perspectiva de un calendario explícito y sin ambigüedades que fije la salida definitiva de Israel de Cisjordania, la reocupada franja de Gaza y los altos del Golán.

La presencia de la Comunidad Internacional, si se circunscribe únicamente al envío de tropas a la región, corre el riesgo de convertirse en una fuerza subsidiaria de equivocados intereses de la seguridad israelí, por lo que debe fortalecer una opción política destinada a alcanzar una Paz justa y duradera en la región, basada en el derecho internacional y el reconocimiento y respeto de los derechos humanos, principal objetivo de las Naciones Unidas y de sus instrumentos disponibles, incluyendo a la FINUL.

En este año se cumple el decimoquinto aniversario de la Conferencia de paz de Madrid, y el vigésimo aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre España e Israel. Tras la celebración en Estocolmo de la Conferencia de Donantes, corresponde a la Unión Europea, al Gobierno de España, una posición decidida e influyente en la defensa del derecho internacional y los derechos humanos, que promueva la celebración de una nueva Conferencia de Paz que sin dobles raseros o negociaciones desiguales que siempre conducen a frágiles cesiones, busque, no ya un camino, sino un acuerdo definitivo, justo, sostenible y acorde con el Derecho internacional y los derechos humanos.

Mientras tanto, hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que presione contra la guerra y la impunidad y en favor de la paz en Oriente Medio comprometiéndonos en la realización de movilizaciones masivas, actos públicos y posicionamientos firmes por esta causa en la fecha del 9 de noviembre, día internacional de lucha contra el Muro en Palestina, que en su día convocaremos

ORGANIZACIONES FIRMANTES: Izquierda Unida, Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores, Grupo de Palestina de la Plataforma 2015 y la Federación de Derechos Humanos, Asociación Hispano-Palestina “Jerusalén”, Foro Social de Madrid, Paz Ahora

El pasado jueves tuvimos la primera Asamblea Local de Ezker Batua Berdeak de Getxo tras el descanso veraniego, en la que estuvimos preparando el programa de actividades de la Asamblea para el próximo curso político, es decir, hasta las elecciones municipales que serán en Junio del año próximo.

Como ya sucedió en el periódo prevacacional, la apuesta es por la realización de actos abiertos a la gente de Getxo, con debates y charlas sobre cuestiones que creemos pueden ser de sumo interés, y a través de los cuales podamos, además de formar e informar, ir conformando propuestas, ideas, y planteamientos de cara al futuro.

Las temáticas sobre las que tratarán estas actividades (charlas, videoforums, etc) son muy variadas: desde la incineración de basuras, y la energía atómica, hasta la banca ética, pasando por la vivienda, la democracia participativa, el republicanismo, o la situación en Cuba, Líbano o Bolivia.

También los ponentes con los que se va a contar son del máximo interés ya que estamos hablando de personas como Juan Lopez de Uralde (Director Ejecutivo de Greenpeace España), Tito Marro (Director de Inmigración del Gobierno Vasco), Pedro Ibarra o Víctor Erice.

Aprovecho la ocasión para invitar a todas las personas simpatizantes de EBB en Getxo a ponerse en contacto con nosotros para colaborar en todas estas actividades y aportar ideas y experiencias nuevas. Podéis hacerlo a través del correo electrónico ezkerbatuagetxo@gmail.com