Jueves, 28 de septiembre de 2006
Imagen
El portavoz municipal de Ezker Batua Berdeak en Getxo, I?aki Urkiza, ha manifestado su ?m?s en?rgico rechazo? a la exhibici?n que una decena de paracaidistas del Ej?rcito realizar? ma?ana sobre la playa de Ereaga.
Urkiza considera ?una provocaci?n a la ciudadan?a la exhibici?n de juegos de guerra? en Getxo, ?m?xime cuando lo que ahora intentamos desde la mayor?a de las fuerzas pol?ticas es inculcar en nuestro j?venes la convivencia en valores de paz, igualdad y democracia.
En ese sentido, ha pedido al pueblo de Getxo que no participe de ?esta ostentaci?n armament?stica yendo a Ereaga a ver como un grupo de militares se exhiben como acr?batas de feria?.

Imagen

La Federaci?n de Euskadi de Madres y Padres Separados, Kidetza, y el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco han alcanzado una serie de acuerdos con el objetivo de favorecer al colectivo de madres y padres separados el acceso a una vivienda. En consecuencia, el Departamento de Vivienda adoptar? las siguientes medidas:

1.- Atendiendo a la demanda prioritaria de este colectivo, en materia de sorteos de Vivienda Protegida, se integrar? a las personas separadas o divorciadas en un cupo ?social? espec?fico, junto con el resto de colectivos solicitantes de vivienda necesitados de especial protecci?n. Este cupo espec?fico s?lo ser? para promociones en r?gimen de arrendamiento.

2.- Aquellas personas separadas y divorciadas que carezcan de vivienda, o bien obtengan por la venta del domicilio ex conyugal un importe neto de menos de 75.000 euros, podr?n acceder a las listas de Etxebide y a las adjudicaciones de vivienda protegida, tanto en alquiler, como en venta. Hasta la fecha, este importe estaba situado en 72.000 euros.

3.- En el caso de custodia compartida, las personas separadas o divorciadas inscritas en Etxebide podr?n hacer constar a los hijos en ambas solicitudes.

4.- En el caso de custodia no compartida, los hijos formar?n parte de la unidad convivencia del ex c?nyuge custodio.

5.- El ex c?nyuge no custodio podr? solicitar que se tenga en cuenta a los hijos a los efectos de las dimensiones o n?mero de habitaciones de la futura vivienda (en el segundo sorteo tras haber resultado ya adjudicatario de Etxebide).

6.- Adem?s, el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales estudiar? de forma individual una serie de expedientes relativos a padres o madres separados o divorciados no custodios con hijos discapacitados motrices.

Desde el a?o 2004, el Gobierno ha habilitado un cupo especial en los sorteos de Etxebide para familias monoparentales y un Cupo de especial protecci?n en los sorteos para las v?ctimas de violencia de g?nero.

Estas iniciativas se suman a las ayudas que el Gobierno viene prestando a este colectivo, a trav?s de la Direcci?n de Bienestar Social, para apoyar el Programa de Atenci?n Integral e Interdisciplinar a Familias en Crisis,.por un importe de 31.000 euros.

Lunes, 25 de septiembre de 2006
En los ?ltimos a?os se han vuelto muy comunes ciertas iniciativas promovidas por algunas instituciones con la supuesta intenci?n de promocionar el uso del transporte p?blico frente al privado.
Es un objetivo con el que comulgo, porque ciertamente las emisiones de CO2 provocadas por el uso excesivo de nuestros coches es una realidad, pero no soy ning?n purista y no creo en los m?todos que utilizan las instituciones para conseguir este objetivo, porque ni siquiera creo que quieran conseguirlo.

Seguir leyendo en Gizartea Iraultzatzen

Perpetrado por bidegorri @ 18:41  | Ingurugiroa
 | Enviar
Imagen

POR UN REFER?NDUM DEMOCR?TICO
?REP?BLICA O MONARQU?A?
tenemos derecho a decidir
si defiendes la rep?blica, firma
es tu derecho, pensar, decidir

Domingo, 24 de septiembre de 2006
Imagen

Desde Ezker Batua berdeak de Lezama nos animan a que acudamos a la exposici?n fotogr?fica y charla que se realir? en el aula de cultura de Lezama sobre la cat?strofe de Chernobyl.

La Exposici?n sera del 25-29 de 11.00 a 14.00 y de 17.00 a 19.00
y la charla el 27 a las 19.00 h.

S?bado, 23 de septiembre de 2006
Imagen

El objetivo del seminario ser? una reflexi?n sobre la necesidad y las posibilidades reales de aunar ordenamiento territorial y participaci?n ciudadana con una doble visi?n Norte-Sur El seminario est? dirigido a todas las personas profesionales de urbanismo y planeamiento territorial interesados/as en su gesti?n participativa desde una visi?n alternativa. En concreto profesionales de la arquitectura y la gesti?n urban?stica (t?cnicos municipales) y t?cnicos de ONGD?s. Se desarrollar? en Gasteiz los d?a 5 y 6 de Octubre en la sala Navarra del Palacio Europa con el siguiente programa:

5 DE OCTUBRE (Ma?ana)
9:30 h: Inauguraci?n
-Ayuntamiento Gasteiz
-Paz y Solidaridad Euskadi
-Centro de Desarrollo Comunal (CEDESCO), Bolivia

10:30 h: Participaci?n ciudadana y Usos del suelo
-Experiencias de participaci?n ciudadana en Euskadi en ordenaci?n el territorio. Parte Hartuz
-Dificultades t?cnicas y necesidades sociales-Conjugaci?n. Ren? Diez, Director Ejecutivo de CEDESCO (Bolivia)
-Necesidades sociales en el cant?n German Busch. Rimer Agreda, Alcalde del Cant?n German Busch

Tarde
17:00 h: Ordenaci?n urban?stica y sostenibilidad
-Protecci?n del medio y participaci?n. Ren? Diez, Director Ejecutivo de CEDESCO (Bolivia)
-Implantaci?n de la Agenda Local 21 en Euskadi. Antxon Gallego, Bakeaz
-Serv Est Ambientales del Ayto

6 DE OCTUBRE (Ma?ana)
10.00 h Perspectiva de g?nero y ordenaci?n
-G?nero y urbanismo. Amaia Albeniz (Hiria Kolektiboa)
--Necesidades de las mujeres en el Cant?n German Busch ? Marcela Lopez (Ejecutiva de la Federaci?n de Mujeres de Centrales Unidas)
-Mapa de la ciudad prohibida de Basauri. Anabel Sanz (Ayto Basauri)

13:00 h Conclusiones y cierre del seminario

La participaci?n en el seminario es gratuita. Sin embargo, y por problemas de espacio se ruega inscribirse en: [email protected] incluyendo sus datos personales, tel?fono, e-correo y profesi?n.
La participaci?n en el seminario dar? derecho a diploma acreditativo

Jueves, 21 de septiembre de 2006
Dos interesantes y complementarios puntos de vista sobre la entrada en vigor de la Ley del Suelo Vasca:

- La entrevista al Viceconsejero de Vivienda en El Pa?s.

- El post de Pablo en su blog.

Imagen

(La foto es de Richard Johnson Hurtado)

La siniestralidad y da?os en el trabajo no desaparecen, ni disminuyen, como nos recuerdan los siniestros de Julio y Agosto y el crecimiento de las enfermedades profesionales.
Derechos humanos son pisoteados, cada vez que un trabajador pierde la vida o la salud el trabajo. La inadmisible situaci?n reclama:

1. Una ser?a implicaci?n de los Gobiernos de Zapatero e Ibarretxe, de Jueces y Fiscales, pasando de las palabras a los hechos, en perseguir y castigar los delitos, responsabilizando a la empresa principal con relaci?n a las contratas y subcontratas el cumplimiento preventivo.

2. Los sindicatos no podemos conformarnos con la nota de prensa y la protesta tras el siniestro, tenemos que asumir mayor compromiso en la acci?n preventiva cotidiana e impulsar una movilizaci?n social unitaria para acabar esta sangr?a.
Los siniestros y enfermedades profesionales no son resultado de la fatalidad, ni la mala suerte, expresan una precaria prevenci?n en el trabajo, evitarlos es posible, asumiendo como prioridad la protecci?n de la vida y la salud.

Es indiscutible, los avances en la gesti?n preventiva, producidos en la gran y mediana empresa, ahora bien, muchas de las actividades de riesgo, se han externalizado a la cadena de subcontrataci?n, a unos precios que obligan a los trabajadores/as de estas a jugarse la vida, sacrificando la prevenci?n o dejar de trabajar. Abaratar costes, lo exige el mercado, mediante el deterioro de condiciones de trabajo y salariales.

El riesgo y da?os a los trabajadores/as son diferentes, seg?n el tama?o de empresa o ubicaci?n en la cadena de subcontrataci?n. El 50% de los Accidentes de Trabajo se producen en empresas con menos de 25 trabajadores y un 86% en las inferiores a 100 empleados. La siniestralidad es enorme en los paganos ?falsos Aut?nomos?. Los da?os son inversamente proporcionales a la presencia y acci?n sindical en la empresa.

Desde la OIT, al sindicalismo mundial de la CIOLS, todos reconocen la importancia de esta funci?n preventiva del sindicato, salvo un sector, que trata de disfrazar su falta de compromiso, con la mentira, en el m?s puro estilo de Goebbels, cuando acusa a CCOO de financiaci?n irregular, por la creaci?n del Delegado Sectorial de Prevenci?n en el Convenio de Construcci?n de Alava y Bizkaia.

La opini?n expresada en el LANDEIA de Mayo, por la responsable Janire Dom?nguez, es ilustrativa de su actitud: ?No van a pasar por ir obra a obra, visitando los centros de trabajo, para ver si cumplen o no las normas de seguridad, es una tarea que no deben hacer los sindicatos. Esa tarea corresponde a la Administraci?n?. Resulta curiosa, la dejaci?n de responsabilidades del sindicato, con las escandalosas cifras de perdidas de vidas y salud de los trabajadores y con una Administraci?n mas preocupada por la alarma social, que en perseguir los delitos.

No se puede ignorar, que el 28,81% de los trabajadores/as vascos esta empleado en empresas de menos de 6 trabajadores/as, discriminados sin derecho a elegir representaci?n legal, ni Delegado/a de Prevenci?n y un 46, 6% en empresas de menos de 30, con d?bil presencia sindical. El centro de trabajo tradicional, identificado como empresa, a cambiado. M?ltiples empresas con diferentes convenios y sectores trabajan con escasa coordinaci?n en un mismo espacio de trabajo. Los trabajadores de una misma empresa se encuentran desperdigados en subcontratas en m?ltiples centros de trabajo en el territorio, lo que limita el papel tradicional del Delegado sindical.

Para CCOO, articular respuestas conjuntas y coordinadas entre los trabajadores de la empresa principal, las contratas y subcontratas, es un reto. Que los representantes sindicales de la empresa principal, representen y se movilicen junto a los trabajadores de las subcontratas, por similares condiciones de seguridad y salud.

Es indiscutible, la necesidad de m?s Inspectores de Trabajo, para combatir la insumisi?n empresarial, pero sin la movilizaci?n que produzca cambios en el compromiso de los Gobiernos, Jueces e Instituciones del Estado la sangr?a laboral continuar?. La experiencia obrera nos ense?a, no esperar milagros de la Administraci?n, organizarnos sindicalmente, elegir delegados/as e impulsar la participaci?n de los trabajadores/as en la defensa de sus intereses, particularmente, la salud e integridad f?sica.

Como dice la CIOLS el sindicato, es el mejor instrumento preventivo con el que cuentan los trabajadores/as y esto es lo que no entiende el sindicato mayoritario en la CAV.
El Delegado/a de Prevenci?n, como representante de los trabajadores/as, actuando como ?pulga cojonera? exigiendo mejora de las condiciones de trabajo, a demostrado su val?a para eliminar o reducir los accidentes y enfermedades laborales. Un nuevo auge del movimiento obrero, tal vez nos muestre mejores respuestas en los centros multi-empresas. Hoy el mejor instrumento, es el Delegado Sectorial o Territorial de Prevenci?n, vinculado y en contacto directo con la organizaci?n de los trabajadores, vigilando y supervisando los centros, exigiendo al empresario la adopci?n de medidas preventivas, sensibilizando a sus compa?eros, proponiendo la paralizaci?n de la actividad ante un riesgo grave o comunicar al sindicato si la empresa realiza o?dos sordos a las demandas laborales.

Qui?n no recuerda el fracaso del Pre-Acuerdo del Aula Permanente para la Formaci?n en el Sector de Construcci?n, saboteado a ultima hora por el sindicato mayoritario, tras comprobar que la representaci?n sectorial, no garantizaba su capacidad de veto, como acostumbra en otras Instituciones. Elorrieta debe predicar con el ejemplo, sus lecciones de ?tica sindical.

La inadmisible siniestralidad exige compromiso y acci?n conjunta en la defensa de la vida y salud en el trabajo. El frentismo excluyente esta en crisis, cuando tratan de expulsar a quien se rebela a sus dictados. Las elecciones sindicales son una buena oportunidad para debatir, asumir nuevos compromisos o cambiar la representaci?n sindical y priorizar la defensa de la vida y salud en el trabajo. Merece la pena.

Jes?s Uzkudun Illarramendi
Secretario de Salud Laboral de CCOO EUSKADI
[email protected]

Mi?rcoles, 20 de septiembre de 2006
.-Entregan al Ministerio de Industria 25.000 firmas contra las patentes de software en Europa

.-Unos 25.000 ni?os menores de tres a?os no lograron plaza en la escuela p?blica madrile?a

.-Francia se dispone a expulsar a 25.000 familias 'sin papeles'

.-La Fundaci?n Prem Rawat entrega 25.000 d?lares al Programa Mundial de Alimentos (PMA) para las operaciones de ayuda por el terremoto en Indonesia

.-Son casi 25.000 (24.467) los inmigrantes llegados de forma ilegal a Canarias en lo que va de a?o

.-Cerca de 25.000 civiles han muerto de forma violenta en Irak desde la invasi?n liderada por Estados Unidos en marzo de 2003.

.-Sacrifican 25.000 pollos tras detectar gripe aviar en granja holandesa

.-El dominio justicia.com se ha vendido por 25.000 euros.

.-Nigeria: "Liberaci?n" de hasta 25.000 personas detenidas y presas
.-25.000 B?TICOS DAN LA BIENVENIDA A LOS NUEVOS FICHAJES
.-General Motors amenaza con 25.000 despidos

.-Destituido un comisario de la Polic?a acusado de dar informaci?n de 25.000 DNI a una empresa privada


.-?Bai Eskolak Euskalduntzeari? adierazi dute 25.000 sinadurak

.-Unas 25.000 personas en Kikar Rabin para pedir comit? de investigaci?n estatal.

.-MINI LIBROS BRUGUERA.
25.000 PALABRAS, PARA EL HOMBRE QUE TIENE PRISA

.-M?s de 25.000 evacuados en Cuba por tormenta 'Alberto'
.-Un cl?rigo paquistan? ofreci? 25.000 d?lares y un veh?culo para la persona que mate al caricaturista dan?s que hizo unos dibujos sat?ricos del profeta Mahoma

.-Un vertido de 25.000 litros de fuel contamina el r?o Fluvi? en Catalu?a
.-Los 25.000 altos cargos del PP que seran cesados
<span style="font-size:18pt">.-Buscan vivos, pero tienen preparadas 25.000 bolsas para muertos
.-Madrid: 25.000 personas por la normalizaci?n del cannabis

.-El Blog m?s rojo de Getxo (getxogorria) llega a las 25.000 visitas. Sin despeinarse.

Imagen

La mayor?a piensa que aqu? se vive mejor que en el resto del Estado. El 71% de los j?venes vascos consideran que la vivienda es uno de los principales problemas de Euskadi.
Seg?n el noveno informe Retratos de juventud, elaborado por el Gobierno vasco entre personas de 15 a 29 a?os, la vivienda se sit?a por primera vez por encima del paro, al que considera una de las mayores dificultades el 59%. Despu?s se encuentran el terrorismo y la violencia (33%) y la situaci?n pol?tica (27%).
Tres cuartas partes de los j?venes consideran que en Euskadi se vive mejor que en el resto del Estado. En general, la mayor?a opina que los servicios p?blicos ofrecidos en ?reas como sanidad, educaci?n, seguridad ciudadana, servicios sociales, obras p?blicas y transportes superan a las de las dem?s comunidades. En cuanto a la situaci?n pol?tica, el 32% es partidario de la independencia de Euskadi, mientras que un 24% se muestra contrario. En medio, el 35% de los encuestados se mostrar?an partidarios de una u otra opci?n seg?n las circunstancias.
Un 79% dice estar m?s bien de acuerdo con la idea de que el pueblo vasco tiene derecho a decidir su futuro libremente.
?M?s de la mitad de los j?venes aseguran sentirse libres para hablar sobre pol?tica con todo el mundo?
Xabier S?nchez Director de Juventud del Gobierno vasco. (fuente: 20 minutos)

?ltimamente estamos asistiendo a un aut?ntica guerra abierta entre los medios de comunicaci?n de la derecha, que est? dando lugar a situaciones muy curiosas, como la que nos comenta Hontza en su blog.

Una de las armas de mayor destrucci?n en esta guerra est? siendo la "Jimenezlosantina", un potente agente qu?mico que pudre todo lo que toca.



No parecen desacertadas la opiniones que sit?an todo esto en el marco de una operaci?n para que la extrema derecha se haga con el control en el PP. (Siempre que pensemos que los que lo controlan ahora son m?s moderados, claro)

Martes, 19 de septiembre de 2006
Imagen

(Foto de lifeflaw)

Aunque un poco tarde, por su inter?s, reproducimos aqu? el comunicado que Izquierda Unida, junto a otras organizaciones difundi? el pasado 7 de septiembre, con motivo de la terrible guerra del Libano

Tras casi dos meses desde el comienzo de los ataques israel?es sobre el L?bano y varias semanas despu?s de la declaraci?n del alto el fuego, el apoyo prestado por la Comunidad Internacional al despliegue de una fuerza de interposici?n de Naciones Unidas implica asumir consecuentemente y para que sea posible la reconstrucci?n, un mayor grado de responsabilidad y compromiso en relaci?n a la situaci?n que se vive en Oriente Medio.

Construir la paz en la regi?n implica mucho m?s que el cese de las hostilidades. Durante el tiempo en el que tuvieron lugar los ataques y bombardeos Israel?es, el ej?rcito Israel? atac? a la poblaci?n civil, incluso cuando ?sta estaba siendo evacuada. Destruy? decenas de miles de viviendas particulares e infraestructuras vitales para garantizar la vida en El L?bano y que poco o nada ten?an de objetivo militar. Utiliz? armamento no convencional que viola gravemente las disposiciones de las Convenciones de Ginebra y la Declaraci?n Universal de los Derechos Humanos. Existen evidencias de utilizaci?n de las llamadas bombas de racimo, prohibidas por la Convenci?n de Ottawa y de que miembros del ej?rcito de Israel cometieron cr?menes de guerra. Estas atrocidades requieren de una investigaci?n imparcial e independiente que identifique responsables y exija reparaciones al Gobierno de Israel. La reprobaci?n de los ciudadanos al Gobierno de Israel por el sufrimiento in?til de su pueblo tambi?n est? haciendo mella en las fuerzas pol?ticas y en la opini?n p?blica de este pa?s.

La crisis humanitaria no ha terminado con el alto el fuego. Centenares de miles de personas han visto sus hogares arbitrariamente destruidos, y se encuentran con que lo han perdido todo. En t?rminos econ?micos, la situaci?n del pa?s ha retrocedido en varias d?cadas, calcul?ndose en miles de millones de d?lares las p?rdidas y da?os ocasionados a viviendas, medios de transporte e infraestructuras civiles, tales como el suministro el?ctrico y el abastecimiento de agua. La situaci?n medio ambiental en la costa mediterr?nea del pa?s puede considerarse como catastr?fica debido al vertido de crudo y productos qu?micos provenientes de plantas bombardeadas por la aviaci?n israel?. Esta destrucci?n indiscriminada exige una reparaci?n econ?mica por parte del Estado de Israel.

Por otra parte se mantiene inalterable la dram?tica situaci?n que se vive en los territorios ocupados de Palestina, donde el Ej?rcito de Israel ha reocupado la franja de Gaza con grandes p?rdidas materiales y humanas para la poblaci?n civil y mantiene a una parte importante de las estructuras institucionales de la Autoridad Nacional Palestina bajo detenci?n arbitraria, hechos todos ellos a todas luces inaceptables.

Situar la responsabilidad de acabar con el conflicto en la capacidad que tenga el gobierno del L?bano para desarmar a Hezbollah es equivocar la ra?z ?ltima del conflicto, originada en la pol?tica de ocupaci?n militar, anexi?n de facto de territorios y agresiones que conforman la relaci?n de Israel con sus pa?ses vecinos. No habr? paz en la regi?n mientras no se aborde la problem?tica de Oriente Medio desde una perspectiva sincera, decidida y firmemente comprometida con el derecho internacional. Es imprescindible reconstruir el Proceso de Paz desde la perspectiva de un calendario expl?cito y sin ambig?edades que fije la salida definitiva de Israel de Cisjordania, la reocupada franja de Gaza y los altos del Gol?n.

La presencia de la Comunidad Internacional, si se circunscribe ?nicamente al env?o de tropas a la regi?n, corre el riesgo de convertirse en una fuerza subsidiaria de equivocados intereses de la seguridad israel?, por lo que debe fortalecer una opci?n pol?tica destinada a alcanzar una Paz justa y duradera en la regi?n, basada en el derecho internacional y el reconocimiento y respeto de los derechos humanos, principal objetivo de las Naciones Unidas y de sus instrumentos disponibles, incluyendo a la FINUL.

En este a?o se cumple el decimoquinto aniversario de la Conferencia de paz de Madrid, y el vig?simo aniversario del establecimiento de las relaciones diplom?ticas entre Espa?a e Israel. Tras la celebraci?n en Estocolmo de la Conferencia de Donantes, corresponde a la Uni?n Europea, al Gobierno de Espa?a, una posici?n decidida e influyente en la defensa del derecho internacional y los derechos humanos, que promueva la celebraci?n de una nueva Conferencia de Paz que sin dobles raseros o negociaciones desiguales que siempre conducen a fr?giles cesiones, busque, no ya un camino, sino un acuerdo definitivo, justo, sostenible y acorde con el Derecho internacional y los derechos humanos.

Mientras tanto, hacemos un llamamiento a la ciudadan?a para que presione contra la guerra y la impunidad y en favor de la paz en Oriente Medio comprometi?ndonos en la realizaci?n de movilizaciones masivas, actos p?blicos y posicionamientos firmes por esta causa en la fecha del 9 de noviembre, d?a internacional de lucha contra el Muro en Palestina, que en su d?a convocaremos

ORGANIZACIONES FIRMANTES: Izquierda Unida, Comisiones Obreras, Uni?n General de Trabajadores, Grupo de Palestina de la Plataforma 2015 y la Federaci?n de Derechos Humanos, Asociaci?n Hispano-Palestina ?Jerusal?n?, Foro Social de Madrid, Paz Ahora


(M?s informaci?n en la web de Izquierda Unida)

Lunes, 18 de septiembre de 2006
Y seguimos igual, la semana pasada un autob?s roto en Getxo, y este fin de semana cajeros autom?ticos. ?Cu?ndo se va a terminar con violencia? Ya vale queremos por fin, PAZ:

Desconocidos atacaron durante la pasada noche y a lo largo de esta madrugada, cuatro cajeros autom?ticos de diferentes entidades bancarias ubicadas en Getxo y Amorebieta y Oiartzun. Seg?n informaron Press fuentes del Departamento vasco de Interior, el ataque que caus? mayores da?os materiales fue el registrado a las doce de la medianoche en la Avenida Salsidu de Getxo contra un cajero de la BBK y otro del BBV. El impacto de los artefactos incendiarios ocasion? un fuego que oblig? a desalojar el edificio en el que se encuentran ubicadas las entidades. Los da?os ocasionados fueron cuantiosos, si bien no se registraron da?os personales. El incendio fue sofocado por los bomberos.


Por otra parte, a las dos y media de la madrugada, desconocidos arrojaron c?cteles molotov contra un cajero de la BBK del municipio guipuzcoano de Amorebieta, en la calle Txiki Otaegi, causando tambi?n importantes desperfectos.

El tercero de los ataques se registr? a las diez y diez de la pasada noche en la calle San Esteban de Oiartzun. Violentos lanzaron un artefacto incendiario contra un cajero de la Kutxa originando un fuego que fue sofocado por los vecinos de la zona. (FUENTE : UK DIGITALA)

Imagen
Por fin comienza la cuenta atr?s de otra central nuclear!!!! los ecologistas, poco a poco vamos ganando la batalla. aqu? va el notici?n:

La cuenta atr?s de la central nuclear de Garo?a ha comenzado. Con el eco de miles de voces en contra de su funcionamiento, esta planta ha estado activa 35 a?os, desde 1970. Vecinos de esta localidad de Burgos y ecologistas que lucharon sin descanso por su cierre recibieron ayer la noticia con la que siempre so?aron. El Gobierno central asegura que Garo?a muere, ya que el Ministerio de Industria no renovar? el permiso de funcionamiento que la planta solicit? para continuar despu?s de 2009.
De este modo, el Ejecutivo abre la puerta a la negativa de ampliar m?s de 40 a?os la vida de las centrales, con el fin de dar un paso m?s en demostrar su apuesta antinuclear.
Sin embargo, la empresa propietaria de la central, Nuclenor, que tiene permiso para la explotaci?n de la planta hasta 2009 y est? participada al 50% por Endesa e Iberdrola, solicitar? prorrogar su funcionamiento diez a?os, hasta 2019. En ese mismo permiso administrativo se indica que, para pedir esa continuidad se tendr?a que entregar un gran volumen de documentaci?n en 2006, algo que la entidad ya ha realizado.
El director de relaciones externas de la empresa, Antonio Cornad?, asegur? ayer que se encuentran a la espera del informe que elabore el Centro de Seguridad Nuclear (CSN), organismo que ha iniciado ya el proceso de evaluaci?n.
Despu?s de conocer la informaci?n publicada el domingo en El Pa?s , Cornad? valor? la noticia como "sorprendente" y se?al? que, antes de que el Gobierno adopte una decisi?n, es "preceptivo, aunque no vinculante", el informe del CSN. En relaci?n al estudio de esa petici?n, el CSN inform? ayer que est? "pr?cticamente abriendo los papeles" respecto al an?lisis de esa solicitud.
DECISI?N FINAL Aunque la decisi?n final sobre su continuidad depender? del Gobierno, "a d?a de hoy Garo?a funciona de forma especialmente segura y en la misma se lleva una muy buena gesti?n", seg?n el CSN. La entidad valorar? qu? garant?as se incluyen en el informe para garantizar que la planta continuar? funcionando "tan bien" como ahora, durante otros diez a?os.
Desde que los vecinos de Garo?a se vieron viviendo junto a una central nuclear, grupos ecologistas de ?lava, Burgos y La Rioja comenzaron un "largo y agotador" camino de oposici?n. Alberto Fr?as, representante de Eguzki, y Alfonso Ribote, de Ekologistak Martxan, coinciden en que el cierre de Garo?a es "una buena, sensata y acertada decisi?n", pero sobre todo deseada desde el momento en que se levant? la planta.
Para Ribote, dar fin a su actividad "no es un regalo", ya que deber?a estar cerrada hace tiempo. "Su cierre era obvio, por el peligro que supon?a el estado en que se encontraba", resumi?. Al igual que Ribote, Fr?as valora que el trabajo de estas asociaciones en Garo?a no termina con la conclusi?n de su vida ?til. "Tras 39 a?os de actividad, la central deja una serie de residuos que requieren de vigilancia y control", explic?.
El cierre de Garo?a abre una pol?mica. La decisi?n del Gobierno puede valorarse como una manera de abrirse camino entre los ecologistas para construir el almac?n de residuos nucleares. Sin embargo, las iniciativas de los ecologistas "seguir?n siendo las mismas" tras el cierre de Garo?a, avis? Ribote.
Mientras, el Ejecutivo busca municipios dispuestos a albergar este almac?n, cesi?n que podr?a ser recompensada con 700 millones de euros en inversiones. Fr?as no aprueba este m?todo de elecci?n del terreno, ya que no se trata de residuos corrientes. En vez de crear "una subasta", aboga por un estudio cient?fico que concluya cu?l es el lugar id?neo para su ubicaci?n.
Para Greenpeace la decisi?n tomada por el Gobierno constituye "un golpe mortal a los intereses de la industria nuclear". Por su parte, Los Verdes valoran que ?ste debe ser el comienzo del fin de la energ?a nuclear en Espa?a y el principio de un apuesta decidida por el cambio en el modelo energ?tico.
Por su parte, el secretario general del PSE-EE de ?lava, Txarli Prieto, valor? que el cierre ser?a "positivo" y record? que es acorde con un sentir "mayoritario" de los alaveses. Adem?s, asegur? que el Gobierno est? trabajando para cerrarla en 2009, pero pidi? "prudencia". (FUENTE: EL CORREO)

El coordinador general de EB, Javier Madrazo, reiter? ayer sus llamamientos a Batasuna y al PSOE. A la coalici?n de izquierda abertzale le pidi? que ?se comprometa a rechazar los actos de kale borroka?. A los socialistas les solicit? ?que legalicen? a la formaci?n de Otegi y que ?den pasos en pol?tica penitenciaria?.

En un comunicado, Madrazo mostr? su ?condena m?s en?rgica? ante los ?ltimos ataques de violencia callejera ocurridos este fin de semana, que dificultan ?el avance normalizado? del proceso de paz y van en contra de la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca, adem?s de suponer ?un bal?n de ox?geno para quienes desean que el proceso fracase?.

El dirigente de EB y consejero vasco de Vivienda reclam? que se supere ?esta fase de estancamiento y frustraci?n? mediante pasos ?efectivos para avanzar?. ?S?lo asumiendo compromisos efectivos y concretos sobre el proceso de paz y de normalizaci?n pol?tica podremos salir de este estancamiento?, se?al?. EUROPA PRESS

Imagen


El pasado jueves tuvimos la primera Asamblea Local de Ezker Batua Berdeak de Getxo tras el descanso veraniego, en la que estuvimos preparando el programa de actividades de la Asamblea para el pr?ximo curso pol?tico, es decir, hasta las elecciones municipales que ser?n en Junio del a?o pr?ximo.

Como ya sucedi? en el peri?do prevacacional, la apuesta es por la realizaci?n de actos abiertos a la gente de Getxo, con debates y charlas sobre cuestiones que creemos pueden ser de sumo inter?s, y a trav?s de los cuales podamos, adem?s de formar e informar, ir conformando propuestas, ideas, y planteamientos de cara al futuro.

Las tem?ticas sobre las que tratar?n estas actividades (charlas, videoforums, etc) son muy variadas: desde la incineraci?n de basuras, y la energ?a at?mica, hasta la banca ?tica, pasando por la vivienda, la democracia participativa, el republicanismo, o la situaci?n en Cuba, L?bano o Bolivia.

Tambi?n los ponentes con los que se va a contar son del m?ximo inter?s ya que estamos hablando de personas como Juan Lopez de Uralde (Director Ejecutivo de Greenpeace Espa?a), Tito Marro (Director de Inmigraci?n del Gobierno Vasco), Pedro Ibarra o V?ctor Erice.

Aprovecho la ocasi?n para invitar a todas las personas simpatizantes de EBB en Getxo a ponerse en contacto con nosotros para colaborar en todas estas actividades y aportar ideas y experiencias nuevas. Pod?is hacerlo a trav?s del correo electr?nico [email protected]

(Visto en Hontza)