A CONTINUACIÓN OS MUESTRO LA INTERVENCIÓN DE JAVIER DEAN EN LA RUEDA DE PRENSA QUE HOY, 31 DE ENERO, SE HA REALIZADO EN LA SEDE DE EZKER BATUA-BERDEAK DE GETXO, EN RELACIÓN A LA CONSTRUCCIÓN DE LAS VIVIENDAS EN ANDRA MARI:
En primer lugar, tengo que decir que nos encontramos ante la operación urbanística más importante de los últimos tiempos en Bizkaia.
Pero tengo que decir también que, desde la experiencia que tenemos en el Gobierno, ésta es la operación urbanística con mayor carácter social y con mayor respeto al entorno de cuantas se han planteado en Euskadi en los últimos años.
Ha tenido que ser precisamente Ezker Batua-Berdeak quien haya planteado ahora lo que debería haber sido un clamor tiempo atrás. Lo que era un auténtico escándalo era que todas esas hectáreas se llenaran de chalets con urbanizaciones cerradas, impidiendo el acceso libre y el disfrute de esa zona al conjunto de la ciudadanía de Getxo. ¿Por qué quienes ahora se rasgan las vestiduras no protestaron en el momento en que se aprobó el Plan General vigente que privatizaba todo el ámbito sin aportar nada a la solución del problema de la vivienda de los getxotarras? Su posicionamiento en una y otra ocasión deja ver bien a las claras que sus verdaderos intereses no son los del conjunto de la población de Getxo.
Porque ¿cuál es el motivo de tanto escándalo por parte de algunos? ¿Que se plantea en la propuesta auspiciada por Ezker Batua-Berdeak la ampliación de los espacios libres inicialmente previstos hasta alcanzar el 40% de la superficie total? ¿Que se plantea la construcción de viviendas protegidas que servirán para resolver definitivamente el problema de vivienda de la juventud getxotarra? ¿Que se dota a la zona de nuevos espacios para equipamientos que podrán ser utilizados por el conjunto de la población del municipio? ¿Que se plantea la dotación de espacios para la creación de puestos de trabajo para los vecinos del municipio?
Pero tengo que decir, además, que Ezker Batua-Berdeak en Getxo, dando un ejemplo de responsabilidad, ha tenido un especial cuidado en garantizar un diseño de la máxima calidad del ámbito. Si hoy Andra Mari es una zona bonita pero en la que los espacios de uso público son mínimos, con la nueva ordenación será aún más bonita y, sobre todo, podrán disfrutarla todos los getxotarras.
Y en lo relativo a las reivindicaciones del movimiento ecologista estoy convencido de que llegaremos a un acuerdo, ya que la filosofía del proyecto pasa precisamente por compactar la zona construida y liberar la mayor cantidad de superficie para espacios verdes.
En cuanto a los potenciales derribos que se puedan producir, éstos aún no están determinados y en todo caso, si hubiera que realizar algún realojo, se realizará en la misma zona y en condiciones similares de vivienda.
Además, nos encontramos entre quienes protestan con unas alianzas curiosas. Además de quienes están defendiendo intereses estrictamente particulares, nos encontramos con dos partidos que apoyan la protesta: PP y Batasuna. Pues bien. Cuando en este país coinciden PP y Batasuna, como sucede en esta protesta de Getxo, échate a temblar. Ya tuvimos una experiencia parecida en el proceso de debate y aprobación de la ley del suelo en el Parlamento Vasco. En ambos casos las estrategias de ambos partidos pasan por paralizar el avance de la sociedad vasca hacia mayores cotas de bienestar. En ambos casos les importa poco lo que pueda sucederles a los miles de jóvenes que necesitan una vivienda a precios asequibles. En ambos casos les importa poco si se obtiene más espacio verde de uso público. Lo único que intentan es paralizar, obstruir e impedir el avance. Y para eso les sirve cualquier aliado.
Por lo demás, desde Ezker Batua-Berdeak seguiremos impulsando este proyecto desde las mismas claves que lo hemos venido haciendo hasta ahora. Continuaremos propiciando la participación de la ciudadanía en el diseño del proyecto. El proceso no ha hecho más que empezar y toda la población de Getxo, no sólo unos pocos, tendrá sobradas oportunidades de participar y aportar para el diseño final. Aprovecharemos para ello los instrumentos que nos brinda la nueva ley del suelo. Asimismo, seguiremos impulsando el proyecto con un marcado espíritu de protección medioambiental. Para ello, tenemos previsto encargar de inmediato el estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental, aunque no sea obligatorio en este caso.
Atenderemos, como lo hemos venido haciendo hasta ahora, las demandas de la población de Getxo. Lo que no vamos a hacer es ceder al chantaje de unos cuantos particulares y de dos partidos que no veían ningún problema en que todo el suelo de Andra Mari fuera ocupado por chalets con urbanizaciones cerradas, sin margen para los espacios públicos, pero encuentran problema en que se ese ámbito se desarrolle desde una orientación social, resolviendo el problema de vivienda de la juventud getxotarra y obteniendo 100 hectáreas de espacios libres y suelo para equipamientos públicos. Intereses particulares e intereses partidistas no van a impedir que esta importante actuación de vivienda protegida y de obtención de espacios libres para el uso de todas y todos los getxotarras vaya adelante.
Y tengo que decir que en Ezker Batua-Berdeak estamos empeñados en desarrollar esta actuación desde lo público. Si el modelo del Plan vigente era un modelo privado, la propuesta de Ezker Batua-Berdeak es una propuesta social y de impulso público, en la que los intereses de los propietarios del suelo, ya sean caseros o promotores, estará supeditado al del conjunto de la ciudadanía de Getxo. Y para ello el Ayuntamiento contará con el apoyo decidido del Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco.
En cuanto a si esta es una trama especulativa, tan sólo contestar que la que tenía todas las trazas de serlo era la fórmula que recoge el Plan vigente. La nueva fórmula incorpora dos claves que la anterior no tenía: por una parte, incluye un gran porcentaje de vivienda protegida, cuyo precio está tasado, y por otra, se plantea como una actuación desde lo público, con el correspondiente control.
y cómo he dicho anteriormente, el pueblo de Getxo podrá participar mediante una fórmula de participación que se articulará en el programa de participación. De todas formas, no existen propuestas alternativas a la que ha planteado Ezker Batua. O, mejor dicho, la única alternativa es la del Plan actual, que cubre con chalets y urbanizaciones cerradas todo el ámbito. ¿Es éste el modelo que desean quienes piden ese referéndum?