A CONTINUACIÓN OS MUESTRO LA INTERVENCIÓN DE JAVIER DEAN EN LA RUEDA DE PRENSA QUE HOY, 31 DE ENERO, SE HA REALIZADO EN LA SEDE DE EZKER BATUA-BERDEAK DE GETXO, EN RELACIÓN A LA CONSTRUCCIÓN DE LAS VIVIENDAS EN ANDRA MARI:
En primer lugar, tengo que decir que nos encontramos ante la operación urbanística más importante de los últimos tiempos en Bizkaia.
Pero tengo que decir también que, desde la experiencia que tenemos en el Gobierno, ésta es la operación urbanística con mayor carácter social y con mayor respeto al entorno de cuantas se han planteado en Euskadi en los últimos años.
Ha tenido que ser precisamente Ezker Batua-Berdeak quien haya planteado ahora lo que debería haber sido un clamor tiempo atrás. Lo que era un auténtico escándalo era que todas esas hectáreas se llenaran de chalets con urbanizaciones cerradas, impidiendo el acceso libre y el disfrute de esa zona al conjunto de la ciudadanía de Getxo. ¿Por qué quienes ahora se rasgan las vestiduras no protestaron en el momento en que se aprobó el Plan General vigente que privatizaba todo el ámbito sin aportar nada a la solución del problema de la vivienda de los getxotarras? Su posicionamiento en una y otra ocasión deja ver bien a las claras que sus verdaderos intereses no son los del conjunto de la población de Getxo.
Porque ¿cuál es el motivo de tanto escándalo por parte de algunos? ¿Que se plantea en la propuesta auspiciada por Ezker Batua-Berdeak la ampliación de los espacios libres inicialmente previstos hasta alcanzar el 40% de la superficie total? ¿Que se plantea la construcción de viviendas protegidas que servirán para resolver definitivamente el problema de vivienda de la juventud getxotarra? ¿Que se dota a la zona de nuevos espacios para equipamientos que podrán ser utilizados por el conjunto de la población del municipio? ¿Que se plantea la dotación de espacios para la creación de puestos de trabajo para los vecinos del municipio?
Pero tengo que decir, además, que Ezker Batua-Berdeak en Getxo, dando un ejemplo de responsabilidad, ha tenido un especial cuidado en garantizar un diseño de la máxima calidad del ámbito. Si hoy Andra Mari es una zona bonita pero en la que los espacios de uso público son mínimos, con la nueva ordenación será aún más bonita y, sobre todo, podrán disfrutarla todos los getxotarras.
Y en lo relativo a las reivindicaciones del movimiento ecologista estoy convencido de que llegaremos a un acuerdo, ya que la filosofía del proyecto pasa precisamente por compactar la zona construida y liberar la mayor cantidad de superficie para espacios verdes.
En cuanto a los potenciales derribos que se puedan producir, éstos aún no están determinados y en todo caso, si hubiera que realizar algún realojo, se realizará en la misma zona y en condiciones similares de vivienda.
Además, nos encontramos entre quienes protestan con unas alianzas curiosas. Además de quienes están defendiendo intereses estrictamente particulares, nos encontramos con dos partidos que apoyan la protesta: PP y Batasuna. Pues bien. Cuando en este país coinciden PP y Batasuna, como sucede en esta protesta de Getxo, échate a temblar. Ya tuvimos una experiencia parecida en el proceso de debate y aprobación de la ley del suelo en el Parlamento Vasco. En ambos casos las estrategias de ambos partidos pasan por paralizar el avance de la sociedad vasca hacia mayores cotas de bienestar. En ambos casos les importa poco lo que pueda sucederles a los miles de jóvenes que necesitan una vivienda a precios asequibles. En ambos casos les importa poco si se obtiene más espacio verde de uso público. Lo único que intentan es paralizar, obstruir e impedir el avance. Y para eso les sirve cualquier aliado.
Por lo demás, desde Ezker Batua-Berdeak seguiremos impulsando este proyecto desde las mismas claves que lo hemos venido haciendo hasta ahora. Continuaremos propiciando la participación de la ciudadanía en el diseño del proyecto. El proceso no ha hecho más que empezar y toda la población de Getxo, no sólo unos pocos, tendrá sobradas oportunidades de participar y aportar para el diseño final. Aprovecharemos para ello los instrumentos que nos brinda la nueva ley del suelo. Asimismo, seguiremos impulsando el proyecto con un marcado espíritu de protección medioambiental. Para ello, tenemos previsto encargar de inmediato el estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental, aunque no sea obligatorio en este caso.
Atenderemos, como lo hemos venido haciendo hasta ahora, las demandas de la población de Getxo. Lo que no vamos a hacer es ceder al chantaje de unos cuantos particulares y de dos partidos que no veían ningún problema en que todo el suelo de Andra Mari fuera ocupado por chalets con urbanizaciones cerradas, sin margen para los espacios públicos, pero encuentran problema en que se ese ámbito se desarrolle desde una orientación social, resolviendo el problema de vivienda de la juventud getxotarra y obteniendo 100 hectáreas de espacios libres y suelo para equipamientos públicos. Intereses particulares e intereses partidistas no van a impedir que esta importante actuación de vivienda protegida y de obtención de espacios libres para el uso de todas y todos los getxotarras vaya adelante.
Y tengo que decir que en Ezker Batua-Berdeak estamos empeñados en desarrollar esta actuación desde lo público. Si el modelo del Plan vigente era un modelo privado, la propuesta de Ezker Batua-Berdeak es una propuesta social y de impulso público, en la que los intereses de los propietarios del suelo, ya sean caseros o promotores, estará supeditado al del conjunto de la ciudadanía de Getxo. Y para ello el Ayuntamiento contará con el apoyo decidido del Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco.
En cuanto a si esta es una trama especulativa, tan sólo contestar que la que tenía todas las trazas de serlo era la fórmula que recoge el Plan vigente. La nueva fórmula incorpora dos claves que la anterior no tenía: por una parte, incluye un gran porcentaje de vivienda protegida, cuyo precio está tasado, y por otra, se plantea como una actuación desde lo público, con el correspondiente control.
y cómo he dicho anteriormente, el pueblo de Getxo podrá participar mediante una fórmula de participación que se articulará en el programa de participación. De todas formas, no existen propuestas alternativas a la que ha planteado Ezker Batua. O, mejor dicho, la única alternativa es la del Plan actual, que cubre con chalets y urbanizaciones cerradas todo el ámbito. ¿Es éste el modelo que desean quienes piden ese referéndum?
En primer lugar, tengo que decir que nos encontramos ante la operación urbanística más importante de los últimos tiempos en Bizkaia.
Pero tengo que decir también que, desde la experiencia que tenemos en el Gobierno, ésta es la operación urbanística con mayor carácter social y con mayor respeto al entorno de cuantas se han planteado en Euskadi en los últimos años.
Ha tenido que ser precisamente Ezker Batua-Berdeak quien haya planteado ahora lo que debería haber sido un clamor tiempo atrás. Lo que era un auténtico escándalo era que todas esas hectáreas se llenaran de chalets con urbanizaciones cerradas, impidiendo el acceso libre y el disfrute de esa zona al conjunto de la ciudadanía de Getxo. ¿Por qué quienes ahora se rasgan las vestiduras no protestaron en el momento en que se aprobó el Plan General vigente que privatizaba todo el ámbito sin aportar nada a la solución del problema de la vivienda de los getxotarras? Su posicionamiento en una y otra ocasión deja ver bien a las claras que sus verdaderos intereses no son los del conjunto de la población de Getxo.
Porque ¿cuál es el motivo de tanto escándalo por parte de algunos? ¿Que se plantea en la propuesta auspiciada por Ezker Batua-Berdeak la ampliación de los espacios libres inicialmente previstos hasta alcanzar el 40% de la superficie total? ¿Que se plantea la construcción de viviendas protegidas que servirán para resolver definitivamente el problema de vivienda de la juventud getxotarra? ¿Que se dota a la zona de nuevos espacios para equipamientos que podrán ser utilizados por el conjunto de la población del municipio? ¿Que se plantea la dotación de espacios para la creación de puestos de trabajo para los vecinos del municipio?
Pero tengo que decir, además, que Ezker Batua-Berdeak en Getxo, dando un ejemplo de responsabilidad, ha tenido un especial cuidado en garantizar un diseño de la máxima calidad del ámbito. Si hoy Andra Mari es una zona bonita pero en la que los espacios de uso público son mínimos, con la nueva ordenación será aún más bonita y, sobre todo, podrán disfrutarla todos los getxotarras.
Y en lo relativo a las reivindicaciones del movimiento ecologista estoy convencido de que llegaremos a un acuerdo, ya que la filosofía del proyecto pasa precisamente por compactar la zona construida y liberar la mayor cantidad de superficie para espacios verdes.
En cuanto a los potenciales derribos que se puedan producir, éstos aún no están determinados y en todo caso, si hubiera que realizar algún realojo, se realizará en la misma zona y en condiciones similares de vivienda.
Además, nos encontramos entre quienes protestan con unas alianzas curiosas. Además de quienes están defendiendo intereses estrictamente particulares, nos encontramos con dos partidos que apoyan la protesta: PP y Batasuna. Pues bien. Cuando en este país coinciden PP y Batasuna, como sucede en esta protesta de Getxo, échate a temblar. Ya tuvimos una experiencia parecida en el proceso de debate y aprobación de la ley del suelo en el Parlamento Vasco. En ambos casos las estrategias de ambos partidos pasan por paralizar el avance de la sociedad vasca hacia mayores cotas de bienestar. En ambos casos les importa poco lo que pueda sucederles a los miles de jóvenes que necesitan una vivienda a precios asequibles. En ambos casos les importa poco si se obtiene más espacio verde de uso público. Lo único que intentan es paralizar, obstruir e impedir el avance. Y para eso les sirve cualquier aliado.
Por lo demás, desde Ezker Batua-Berdeak seguiremos impulsando este proyecto desde las mismas claves que lo hemos venido haciendo hasta ahora. Continuaremos propiciando la participación de la ciudadanía en el diseño del proyecto. El proceso no ha hecho más que empezar y toda la población de Getxo, no sólo unos pocos, tendrá sobradas oportunidades de participar y aportar para el diseño final. Aprovecharemos para ello los instrumentos que nos brinda la nueva ley del suelo. Asimismo, seguiremos impulsando el proyecto con un marcado espíritu de protección medioambiental. Para ello, tenemos previsto encargar de inmediato el estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental, aunque no sea obligatorio en este caso.
Atenderemos, como lo hemos venido haciendo hasta ahora, las demandas de la población de Getxo. Lo que no vamos a hacer es ceder al chantaje de unos cuantos particulares y de dos partidos que no veían ningún problema en que todo el suelo de Andra Mari fuera ocupado por chalets con urbanizaciones cerradas, sin margen para los espacios públicos, pero encuentran problema en que se ese ámbito se desarrolle desde una orientación social, resolviendo el problema de vivienda de la juventud getxotarra y obteniendo 100 hectáreas de espacios libres y suelo para equipamientos públicos. Intereses particulares e intereses partidistas no van a impedir que esta importante actuación de vivienda protegida y de obtención de espacios libres para el uso de todas y todos los getxotarras vaya adelante.
Y tengo que decir que en Ezker Batua-Berdeak estamos empeñados en desarrollar esta actuación desde lo público. Si el modelo del Plan vigente era un modelo privado, la propuesta de Ezker Batua-Berdeak es una propuesta social y de impulso público, en la que los intereses de los propietarios del suelo, ya sean caseros o promotores, estará supeditado al del conjunto de la ciudadanía de Getxo. Y para ello el Ayuntamiento contará con el apoyo decidido del Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco.
En cuanto a si esta es una trama especulativa, tan sólo contestar que la que tenía todas las trazas de serlo era la fórmula que recoge el Plan vigente. La nueva fórmula incorpora dos claves que la anterior no tenía: por una parte, incluye un gran porcentaje de vivienda protegida, cuyo precio está tasado, y por otra, se plantea como una actuación desde lo público, con el correspondiente control.
y cómo he dicho anteriormente, el pueblo de Getxo podrá participar mediante una fórmula de participación que se articulará en el programa de participación. De todas formas, no existen propuestas alternativas a la que ha planteado Ezker Batua. O, mejor dicho, la única alternativa es la del Plan actual, que cubre con chalets y urbanizaciones cerradas todo el ámbito. ¿Es éste el modelo que desean quienes piden ese referéndum?
Ayer hubo una manifestación en Getxo, más concretamente en el barrio de Andra Mari para protestar contra el plan territorial parcial y contra el nuevo plan general de ordenación urbana que está en fase de trámite.
Según El Correo a esa manifestación asistieron 2000 personas, que para mí merecen toda la credibilidad del mundo, muchas de ellas tienen verdaderas preocupaciones entorno a este tema, y sólo pretenden asegurarse de que se respeten sus derechos y de defender sus ideas, que son totalmente legítimas.
A mí lo que me resulta indignante es ver algunas de las declaraciones demagógicas que aparecen en prensa, como en el mismo Correo donde aparece que el colectivo juvenil, supuesto beneficiario de la medida, estuvo también presente, y entrevistan a un tío al que no tengo el placer de conocer.
Seguir leyendo en Gizartea Iraultzatzen
Según El Correo a esa manifestación asistieron 2000 personas, que para mí merecen toda la credibilidad del mundo, muchas de ellas tienen verdaderas preocupaciones entorno a este tema, y sólo pretenden asegurarse de que se respeten sus derechos y de defender sus ideas, que son totalmente legítimas.
A mí lo que me resulta indignante es ver algunas de las declaraciones demagógicas que aparecen en prensa, como en el mismo Correo donde aparece que el colectivo juvenil, supuesto beneficiario de la medida, estuvo también presente, y entrevistan a un tío al que no tengo el placer de conocer.
Seguir leyendo en Gizartea Iraultzatzen
Tags: Andra Mari, Getxo, Manifestación, PGOU, PTP, Vivienda
De Amaia Aparicio Tarín, candidata a concejala EB-Berdeak de Getxo
Ayer, dos miembros de la Asociación Antena No- Getxo, para hablarnos de la problemática de estos elementos en Getxo, sus consecuencias, contactos con el alcalde, situación y propuestas.
Se trató de una reunión abierta a todo el mundo, amena e interesante, en la que finalizamos con el propósito de hacer todo lo que estuviera en nuestra mano para acabar con la proliferación de antenas ilegales en nuestro municipio, así como intentar buscar alternativas a su colocación.
Os paso su blog, que está añadido en nuestros enlaces, por si queréis enteraros de más cosas:
http://antenano.blogspot.com
Ayer, dos miembros de la Asociación Antena No- Getxo, para hablarnos de la problemática de estos elementos en Getxo, sus consecuencias, contactos con el alcalde, situación y propuestas.
Se trató de una reunión abierta a todo el mundo, amena e interesante, en la que finalizamos con el propósito de hacer todo lo que estuviera en nuestra mano para acabar con la proliferación de antenas ilegales en nuestro municipio, así como intentar buscar alternativas a su colocación.
Os paso su blog, que está añadido en nuestros enlaces, por si queréis enteraros de más cosas:
http://antenano.blogspot.com
El responsable de Servicios Sociales de Getxo, Iñaki Urkiza, respondió ayer a la petición del PP de que el Ayuntamiento ofrezca microcréditos a muy bajo interés a personas necesitadas, que «lo estamos haciendo desde hace dos años, a través de un convenio con BBK Solidarioa». El Consistorio dedica medio de millón de euros a este fin, la misma cantidad que la entidad bancaria. "Esta aportación económica está destinada a la concesión de créditos con un interés más bajo del habitual a personas que necesitan este tipo de ayudas” ha añadido Iñaki Urkiza. El edil getxotarra ha explicado que estos créditos son utilizados fundamentalmente por personas excluidas socialmente, por inmigrantes, para la creación de empleo solidario, para la adaptación de viviendas para discapacitados y para personas mayores que deben realizar una reforma en sus viviendas y no pueden hacer frente a ese gasto únicamente con su pensión.
«Una vez más, si hubieran utilizado la comisión informativa no se habrían equivocado», criticó Urkiza a los populares.
«Una vez más, si hubieran utilizado la comisión informativa no se habrían equivocado», criticó Urkiza a los populares.
(foto: e-newterrassa)
HOY DÍA 25, JUEVES, A LAS 19.30, EN LA SEDE DE EZKER BATUA-BERDEAK EN GETXO (SALSIDU 7, BAJO) LA ASOCIACIÓN ANTENA NO-GETXO NOS OFRECERÁ UNA INTERESANTE CHARLA SOBRE EL TEMA.
ANÍMATE Y ACUDE!!
La estrategia del Departamento de Vivienda para el futuro “sigue el ejemplo practicado en Alava y se guía por la necesidad de redistribuir territorialmente la producción de vivienda protegida en Euskadi”. El Viceconsejero de Vivienda del Gobierno Vasco, Javier Dean, ha explicado que el Gobierno y sus sociedades, Visesa y Orubide, están impulsando actuaciones que generarán en los próximos años cerca de 26.000 viviendas protegidas, de las cuales 13.300 se ubican en Bizkaia, 10.300 en Gipuzkoa y 2.200 más en Álava. La mayor parte se encuentran en marcha cuentan ya con la documentación y aprobaciones más relevantes de planeamiento, por lo que a partir de 2009 darán comienzo efectivo.
La estrategia de captación de suelos para construcción de nueva vivienda protegida enlaza con los datos de nueva VPO. Así, en 2006 se han iniciado 5.273 viviendas de protección oficial en Euskadi, lo que supone un incremento del 14% sobre 2005. Se distribuyen por territorios de la siguiente manera: Araba, 2.946; Bizkaia, 1.494; Gipuzkoa, 833. Tanto en Araba como en Bizkaia se han superado las cifras de 2005 (que eran de 2.266 y 1.476, respectivamente). El Viceconsejero de Vivienda, Javier Dean, ha asegurado que “se trata del segundo mejor año de toda la serie histórica relativa al número de viviendas de protección oficial iniciadas desde 1982”.
El dato consolida un ritmo de producción en el entorno de las 5.000 viviendas anuales duplicando el promedio anual de la década anterior, que se situaba en las 2.500. En ese sexenio, el promedio, tanto en Bizkaia como en Araba, era de unas 2.000 unidades, correspondiendo las 1.000 restantes a Gipuzkoa.
Dean también ha comentado la evolución de los precios de las viviendas libres en Euskadi que, según los datos del Ministerio de Vivienda referidos al 4º trimestre de 2006, refleja un “claro estancamiento de los precios, incluso con descensos en algunos ámbitos. De hecho, esa estadística recogía una reducción de precios de la vivienda nueva libre del 2,8% en Álava y del 4,4% en Gipuzkoa. Porcentajes que empiezan a ser significativos”. Aunque el dato de Gipuzkoa es puntual, en el caso de Araba la reducción en la vivienda nueva se produce por segundo trimestre consecutivo.
La caída moderada de los precios en Alava responde a una “estrategia de promoción de VPO combinada con medidas antifraude y antiespeculación que ralentizan los efectos inflacionistas”. Dean ha señalado que Alava es el Territorio donde el Gobierno Vasco está impusando “el mayor plan de vivienda de protección oficial de Euskadi en los últimos años, lo que demuestra que el impulso a la vivienda protegida no sólo es satisfactorio para cubrir a corto plazo las necesidades de las personas que acceden a una VPO en los sorteos sino que, además, influye de forma determinante en el mercado libre a medio y largo plazo, al reducir la presión de la demanda sobre el mismo”.
Estos datos coinciden en la tendencia marcada por la encuesta de precios del Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, que también refleja por primera vez en los últimos años una reducción del 0,6% en los precios de la vivienda nueva libre del cuarto trimestre en Álava. En cuanto al dato para Euskadi, la encuesta del Gobierno Vasco recoge un incremento del 8,2% para los precios de la vivienda libre nueva en todo el año 2006, inferior al resultado de la encuesta del Ministerio, y un 6% en la vivienda libre usada.
La estrategia de captación de suelos para construcción de nueva vivienda protegida enlaza con los datos de nueva VPO. Así, en 2006 se han iniciado 5.273 viviendas de protección oficial en Euskadi, lo que supone un incremento del 14% sobre 2005. Se distribuyen por territorios de la siguiente manera: Araba, 2.946; Bizkaia, 1.494; Gipuzkoa, 833. Tanto en Araba como en Bizkaia se han superado las cifras de 2005 (que eran de 2.266 y 1.476, respectivamente). El Viceconsejero de Vivienda, Javier Dean, ha asegurado que “se trata del segundo mejor año de toda la serie histórica relativa al número de viviendas de protección oficial iniciadas desde 1982”.
El dato consolida un ritmo de producción en el entorno de las 5.000 viviendas anuales duplicando el promedio anual de la década anterior, que se situaba en las 2.500. En ese sexenio, el promedio, tanto en Bizkaia como en Araba, era de unas 2.000 unidades, correspondiendo las 1.000 restantes a Gipuzkoa.
Dean también ha comentado la evolución de los precios de las viviendas libres en Euskadi que, según los datos del Ministerio de Vivienda referidos al 4º trimestre de 2006, refleja un “claro estancamiento de los precios, incluso con descensos en algunos ámbitos. De hecho, esa estadística recogía una reducción de precios de la vivienda nueva libre del 2,8% en Álava y del 4,4% en Gipuzkoa. Porcentajes que empiezan a ser significativos”. Aunque el dato de Gipuzkoa es puntual, en el caso de Araba la reducción en la vivienda nueva se produce por segundo trimestre consecutivo.
La caída moderada de los precios en Alava responde a una “estrategia de promoción de VPO combinada con medidas antifraude y antiespeculación que ralentizan los efectos inflacionistas”. Dean ha señalado que Alava es el Territorio donde el Gobierno Vasco está impusando “el mayor plan de vivienda de protección oficial de Euskadi en los últimos años, lo que demuestra que el impulso a la vivienda protegida no sólo es satisfactorio para cubrir a corto plazo las necesidades de las personas que acceden a una VPO en los sorteos sino que, además, influye de forma determinante en el mercado libre a medio y largo plazo, al reducir la presión de la demanda sobre el mismo”.
Estos datos coinciden en la tendencia marcada por la encuesta de precios del Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, que también refleja por primera vez en los últimos años una reducción del 0,6% en los precios de la vivienda nueva libre del cuarto trimestre en Álava. En cuanto al dato para Euskadi, la encuesta del Gobierno Vasco recoge un incremento del 8,2% para los precios de la vivienda libre nueva en todo el año 2006, inferior al resultado de la encuesta del Ministerio, y un 6% en la vivienda libre usada.
POR AMAIA APARICIO MIEMBRO DE LA SECRETARÍA DE LA MUJER DE EZKER BATUA-BERDEAK Y CANDIDATA A CONCEJALA EN GETXO
EB pedirá a Ahotsak que debata "el papel negativo" de la violencia y la condene de modo "claro, inequívoco y explícito"
Ezker Batua, EB, pedirá que se abra un debate dentro del colectivo de mujeres Ahotsak, para que se valore "el papel negativo" del mantenimiento de la violencia, "que debe implicar una condena colectiva clara, inequívoca y explícita de ésta".
Según informaron esta mañana en una rueda de prensa en Bilbao las miembros de la secretaría de la Mujer de EB e integrantes de este colectivo, Julia Madrazo y Isabel Aulestia, "a Ahotsak le corresponde hacer suyo el sentir mayoritario de la sociedad vasca en defensa del cese de toda expresión de la violencia y la consecución de paz".
La Secretaría de la Mujer del partido pedirá esta reflexión a en una resolución política en la que se explica que la violencia "ciega el camino hacia una solución dialogada del conflicto, como dice el propio documento fundacional de Ahotsak", que especifica que se tiene que dar en un clima de ausencia total de ésta.
Asimismo, resaltaron que mediante este texto se pedirá que en Ahotsak, "el movimiento que aglutina a sensibilidades más distintas", se abra un debate "plural", que refleje "la diversidad sin ningún tipo exclusiones".
El documento se hará llegar a las formantes de Ahotsak para que el debate "se dé cuanto antes" y el grupo "no se quede al margen de lo que ha pasado". "Creemos en el papel de Ahotsak como punto de encuentro y sabemos que la pluralidad de sensibilidades es garantía de futuro, pero para ser agentes activos de la paz es preciso dejar claro que la violencia no tiene espacio en nuestra Comunidad", indicó Madrazo.
Julia Madrazo destacó ademas que este es un debate "de mujeres" y que "ningún partido político, en este caso el PSE, debe coartar o limitar el debate que tienen que hacer libremente".
Sobre una posible división dentro del colectivo al plantearse la condena del terrorismo, resaltó que un debate como éste "lo refuerza", pero que declaraciones como las del dirigente del PSE Rodolfo Ares, que consideró "imprescindible" la condena de la violencia por parte del colectivo, "lo debilitan".
"Creemos que las mujeres son capaces de haces ese debate de una forma autónoma con independencia de los intereses políticos tras lo que puedan estar", dijo.
Isabel López resaltó que "no contemplan la posibilidad" del abandono de la plataforma en caso de que no se de una condena de la violencia y recalcó que lo que pretenden es "que se abra un debate". En este sentido, explicó que desde la secretaría de la Mujer de EB "hemos llegado hasta aquí, con esta resolución".
ACTITUD DE BATASUNA
En la resolución EB considera que la actitud de la dirección de Batasuna tras el atentado de la T4 fue "decepcionante" y que frustró las expectativas de quienes creían en la apuesta exclusiva por las vías políticas y democráticas, recogida en la llamada Declaración de Anoeta.
Sin embargo, manifestaron que "ha quedado constatada su supeditación a la estrategia de ETA y su incapacidad para actuar y decidir desde la autonomía y la independencia, propiciando un debate maduro y responsable sobre su futuro político".
Además, señalaron que "Batasuna ha contado en el proceso con el respaldo de formaciones políticas y determinados agentes sociales, que sólo se justificaba en la confianza de su compromiso a favor de la superación de la violencia y en la defensa de los Derechos Humanos".
Desde Ezker Batua consideraron que esto "no ha sido así" y que este hecho "tendrá sus consecuencias, fundamentalmente en el ámbito de la credibilidad de la dirección actual de Batasuna como interlocutora política, mientras sus responsables permanezcan supeditados a los dictados de ETA". (FUENTE EUROPA PRESS)
EB pedirá a Ahotsak que debata "el papel negativo" de la violencia y la condene de modo "claro, inequívoco y explícito"
Ezker Batua, EB, pedirá que se abra un debate dentro del colectivo de mujeres Ahotsak, para que se valore "el papel negativo" del mantenimiento de la violencia, "que debe implicar una condena colectiva clara, inequívoca y explícita de ésta".
Según informaron esta mañana en una rueda de prensa en Bilbao las miembros de la secretaría de la Mujer de EB e integrantes de este colectivo, Julia Madrazo y Isabel Aulestia, "a Ahotsak le corresponde hacer suyo el sentir mayoritario de la sociedad vasca en defensa del cese de toda expresión de la violencia y la consecución de paz".
La Secretaría de la Mujer del partido pedirá esta reflexión a en una resolución política en la que se explica que la violencia "ciega el camino hacia una solución dialogada del conflicto, como dice el propio documento fundacional de Ahotsak", que especifica que se tiene que dar en un clima de ausencia total de ésta.
Asimismo, resaltaron que mediante este texto se pedirá que en Ahotsak, "el movimiento que aglutina a sensibilidades más distintas", se abra un debate "plural", que refleje "la diversidad sin ningún tipo exclusiones".
El documento se hará llegar a las formantes de Ahotsak para que el debate "se dé cuanto antes" y el grupo "no se quede al margen de lo que ha pasado". "Creemos en el papel de Ahotsak como punto de encuentro y sabemos que la pluralidad de sensibilidades es garantía de futuro, pero para ser agentes activos de la paz es preciso dejar claro que la violencia no tiene espacio en nuestra Comunidad", indicó Madrazo.
Julia Madrazo destacó ademas que este es un debate "de mujeres" y que "ningún partido político, en este caso el PSE, debe coartar o limitar el debate que tienen que hacer libremente".
Sobre una posible división dentro del colectivo al plantearse la condena del terrorismo, resaltó que un debate como éste "lo refuerza", pero que declaraciones como las del dirigente del PSE Rodolfo Ares, que consideró "imprescindible" la condena de la violencia por parte del colectivo, "lo debilitan".
"Creemos que las mujeres son capaces de haces ese debate de una forma autónoma con independencia de los intereses políticos tras lo que puedan estar", dijo.
Isabel López resaltó que "no contemplan la posibilidad" del abandono de la plataforma en caso de que no se de una condena de la violencia y recalcó que lo que pretenden es "que se abra un debate". En este sentido, explicó que desde la secretaría de la Mujer de EB "hemos llegado hasta aquí, con esta resolución".
ACTITUD DE BATASUNA
En la resolución EB considera que la actitud de la dirección de Batasuna tras el atentado de la T4 fue "decepcionante" y que frustró las expectativas de quienes creían en la apuesta exclusiva por las vías políticas y democráticas, recogida en la llamada Declaración de Anoeta.
Sin embargo, manifestaron que "ha quedado constatada su supeditación a la estrategia de ETA y su incapacidad para actuar y decidir desde la autonomía y la independencia, propiciando un debate maduro y responsable sobre su futuro político".
Además, señalaron que "Batasuna ha contado en el proceso con el respaldo de formaciones políticas y determinados agentes sociales, que sólo se justificaba en la confianza de su compromiso a favor de la superación de la violencia y en la defensa de los Derechos Humanos".
Desde Ezker Batua consideraron que esto "no ha sido así" y que este hecho "tendrá sus consecuencias, fundamentalmente en el ámbito de la credibilidad de la dirección actual de Batasuna como interlocutora política, mientras sus responsables permanezcan supeditados a los dictados de ETA". (FUENTE EUROPA PRESS)
Ayer leí la noticia de que el Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco pretende cobrar al propietario un mínimo de nueve euros por cada día que la residencia permanezca cerrada ,de manera que al propietario les salga más rentable ponerla en alquiler. el inmueble se considerará vacío si lleva un año si habitar (no si es segunda vivienda)
DE esta manera, se pretenden captar residencias para el alquiler; si es posible, para el programa Bizigune, programa por el que se ha conseguido arrendar 3.000 pisos vacíos y ha alojado en ellos a inquilinos de las listas de Etxebide, a rentas bajas, con lo que facilitar la accesibilidad a una vivienda, hoy en día imposible ya no sólo en cuanto a compra, sino, también, a la hora de alquilarla.
Además, se obligará a los Ayuntamientos a realizar un listado de viviendas vacías de municipio, mirando los consumos de agua, luz, así como si hay alguien empadronado en ella,... esto es, comprobar realmente que nadie vive en ella.
La idea, para mí, es genial, una forma de que se deje de especular con la vivienda, de que siga habiendo gente sin vivienda por su carestía, de que la gente se decida a ser más social y mire por el de al lado, por el que no tiene, ofreciendo su casa en alquiler mediante BIZIGUNE. Además, se trata de una medida ecológica, en cuanto que trata de movilizar viviendas en desuso, para evitar la construcción de m´´as viviendas, cuándo a veces, no serían tan necesarias si todas las que no se utilizan estuvieran siendo utilizadas.
CHAPÓ POR ESTA IDEA!
DE esta manera, se pretenden captar residencias para el alquiler; si es posible, para el programa Bizigune, programa por el que se ha conseguido arrendar 3.000 pisos vacíos y ha alojado en ellos a inquilinos de las listas de Etxebide, a rentas bajas, con lo que facilitar la accesibilidad a una vivienda, hoy en día imposible ya no sólo en cuanto a compra, sino, también, a la hora de alquilarla.
Además, se obligará a los Ayuntamientos a realizar un listado de viviendas vacías de municipio, mirando los consumos de agua, luz, así como si hay alguien empadronado en ella,... esto es, comprobar realmente que nadie vive en ella.
La idea, para mí, es genial, una forma de que se deje de especular con la vivienda, de que siga habiendo gente sin vivienda por su carestía, de que la gente se decida a ser más social y mire por el de al lado, por el que no tiene, ofreciendo su casa en alquiler mediante BIZIGUNE. Además, se trata de una medida ecológica, en cuanto que trata de movilizar viviendas en desuso, para evitar la construcción de m´´as viviendas, cuándo a veces, no serían tan necesarias si todas las que no se utilizan estuvieran siendo utilizadas.
CHAPÓ POR ESTA IDEA!
No hace mucho que os contábamos lo que estaba haciendo el PSOE con la llamada Ley de la Memoria Histórica.
Las críticas que está recibiendo el proyecto de Ley del PSOE son muy fuertes, y os animamos a adheriros a este manifiesto para que se haga una Ley que verdaderamente repare la memoria de los luchadores contra el franquismo.
Para adheriros a este manifiesto, sólo tenéis que remitir un email con vuestros datos a coordinadoramh@gmail.com
Además de las adhesiones de colectivos, ahora están recabando adhesiones individuales.
Manifiesto en contra del "Proyecto de Ley de la Memoria" del Gobierno español
Las entidades abajo firmantes, todas ellas vinculadas directamente a la recuperación de la memoria histórica y democrática, con sede social en distintas localidades del estado español, analizado el contenido del denominado "PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE RECONOCEN Y AMPLÍAN DERECHOS Y SE ESTABLECEN MEDIDAS EN FAVOR DE QUIENES PADECIERON PERSECUCIÓN O VIOLENCIA DURANTE LA GUERRA CIVIL Y LA DICTADURA" que el gobierno de España ha hecho llegar recientemente al Congreso de los Diputados, manifestamos:
- Que reclamamos un proyecto de ley en el cual se declare de modo expreso la ilegalidad de la dictadura de Franco originada por un golpe de Estado contra un gobierno legítimo, democráticamente constituído.
- Que, en consecuencia, deben dejarse sin validez legal las decisiones represivas derivadas del entramado jurídico del franquismo. Reclamamos la anulación de los juicios sumarísimos.
- Que es necesario un reconocimiento legal de todas las víctimas que sufrieron la acción represiva del régimen de forma directa en el interior o las que tuvieron que quedarse forzosamente en el exilio.
- Que saludamos y apoyamos las iniciativas que hasta el momento se han pronunciado en esta línea y que se concretan en las siguientes:
o Enmienda a la totalidad con texto alternativo de IU-ICV-EUiA.
o Enmienda a la totalidad y proposición de ley de ERC.
o Informe NIZKOR: "Entre la cobardía moral y la ilegalidad".
o "Declaración de 13 Puntos Mínimos para el debate de la Ley de la Memoria".
o Informe de Amnistía Internacional sobre la deuda pendiente con las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo.
- Que apoyamos otras propuestas de carácter unitario que puedan surgir en la línea de este manifiesto.
Por todo ello, rechazamos el contenido de este proyecto de ley y solicitamos que se reelabore de modo participativo, teniendo en cuenta las propuestas consensuadas por el conjunto de entidades que nos dedicamos a la recuperación de la memoria histórica y democrática de todo el Estado.
Del mismo modo, hacemos un llamamiento a todas las entidades y organizaciones a dar apoyo a este manifiesto e instar a las coordinadoras territoriales a realizar un encuentro de carácter estatal para unificar propuestas y plantear las actuaciones unitarias que se consideren necesarias.
Entidades adheridas hasta el momento:
Amical de Catalunya dels Antics Guerrillers Espanyols a França
Amical Mauthausen y otros campos nazis y de todas las víctimas del nazismo de España
Amical Ravensbrück
Amics de Josep Sunyol
Artixoc
ARMH de Aragón
ARMH de Palencia
Arxiu de la Memòria Popular de la Roca del Vallès
Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales
Asociación de Juristas Demócratas
Asociación de Desaparecidos de la Guerra Civil y el Exilio Republicano
Asociación de Familiares y amigos de la Fosa Común de Oviedo
Asociacion de Ciudadanos de Amposta por la III República(Tarragona)
Asociación "El Canto del Búho"
Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas
Asociación La Gavilla Verde
Asociación “Los niños de la guerra”-Bélgica
Asociación Manuel Azaña
Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía
Asociación Memorial Campo de Concentración de Castuera
Asociación Monumento de la Colladiella de Asturias
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Arucas(Canarias)
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Palencia
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica del Exilio Republicano
Asociación por la Familia y los Derechos Humanos
Associació Catalana d’Expresos Polítics Antifranquistes
Associació Catalana d´Investigacions Marxistes
Associació Catalònia Acord
Associació d’Amics de les Brigades Internacionals
Associació per la Cultura i la Memòria de Catalunya
Associació "Pa, Treball i Llibertat"
Associació d'Exinternats del Franquisme a Catalunya
Associació de Familiars de Represaliats pel Franquisme(CMHD)
Associació Memòria contra la Tortura
Associació de Perjudicats per la Incautació del Govern Franquista
Asociación para la Recuperación de la Memoria Social y Democrática-AMESDE
Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Mallorca
Associació Sabadell per la República
Associació de Terrassa per la Tercera República
Associació Joan Peset i Aleixandre
Associació Les Dones del 36(CMHD)
Associació Lluís Companys Batzordea
Associació per a la Memòria Històrica i Democràtica del Baix Llobregat(CMHD)
Associació per al Memorial Democràtic dels Treballadors de la SEAT(CMHD)
Associació Recuperació Memòria Històrica de Catalunya
Associació del Pont de la Llibertat de l’Hospitalet Antifranquista(CMHD)
Associació pro-Fundació Enrique Lister(CMHD)
Associació Pro-Memòria als Immolats
Associació Sabadell per la República
Ateneo Republicano de León
Ateneu Enciclopedic Popular/Centre de Documentació Històric Social de Barcelona
Centre de Recerques i Estudis Mogoda
Centro Español de los Pirineos Orientales-Sección Memoria y Exilio
Club de Amigos de la Unesco de Madrid
Colectivo imagenescontraelolvido.com
Colectivo Republicano de Euskal Herria-Euskal Herriko Talde Errepublikanoa
Col•lectiu d’Història-CJC-Joventut Comunista(CMHD)
Comisión de Memoria Libertaria-CGT
Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica-Orihuela
Comissió de la Dignitat
Comissió de Treball per al Museu de l’Exili Mundial
Coordinadora de Treballadors del Pais Valencia
Coordinadora per a la Memòria Històrica i Democràtica de Catalunya (CMHD)
Familiars d´Afusellats al Cementiri de Tarragona
Fent Història. Associació Catalana d'Estudis Històrics
Fils et Filles de Républicains Espagnols et Enfants de l’Exode-FREEE(CMHD)
Foro Ciudadano por la Republica de Asturies
Foro para la Defensa de la Tercera Edad-MH(CMHD)
Foro por la Recuperación de la Memoria de El Puerto de Santa María
Foro por la Memoria
Fòrum per la Memòria de Catalunya
Fundació Andreu Nin
Fundació Cipriano García - Arxiu Històric de CCOO de Catalunya
Fundació Congrés Català de Salut Mental
Fundació Ferrer i Guàrdia(CMHD)
Fundació Josep Irla
Fundació l’Alternativa(CMHD)
Fundació Nou Horitzons
Fundació Pere Ardiaca (CMHD)
Fundación Rey Del Corral de Investigaciones Marxistas
Fundación Domingo Malagón
Fundación Europa de los Ciudadanos
Fundación de Investigaciones Marxistas
Fundación Luis Bello
Fundación Santiago Casares Quiroga
Fundación Andreu Nin
Grup de Recerca de l’Època Franquista de Sant Feliu de Guíxols (Baix Empordà)
Grup per la Recerca de la Memoria Històrica de Castelló
Grup de Recerca de la Memoria Historica de Mataró
H2O, col•lectiu gai, lesbià, bisexual i transsexual del Camp de Tarragona(CMHD)
Historaula(CMHD)
Institut de Drets Humans de Catalunya
Institut per a la Memòria Històrica
Mémoire de l’Espagne Républicaine
Memorial Democràtic de la Universitat Politècnica de Catalunya
Moviment Laic i Progressista
Plataforma de Ciudadanos por la República
Plataforma Ciudadanos por la República del Campo de Gibraltar
Plataforma Ciudadans per la República del País Valencià
Sociedad Cultural Gijonesa
SOS Racisme
Triangle Blau
Unidad Cívica por la República
Vocalia de Dones de l'AAVV Vila de Gràcia
Las críticas que está recibiendo el proyecto de Ley del PSOE son muy fuertes, y os animamos a adheriros a este manifiesto para que se haga una Ley que verdaderamente repare la memoria de los luchadores contra el franquismo.
Para adheriros a este manifiesto, sólo tenéis que remitir un email con vuestros datos a coordinadoramh@gmail.com
Además de las adhesiones de colectivos, ahora están recabando adhesiones individuales.
Manifiesto en contra del "Proyecto de Ley de la Memoria" del Gobierno español
Las entidades abajo firmantes, todas ellas vinculadas directamente a la recuperación de la memoria histórica y democrática, con sede social en distintas localidades del estado español, analizado el contenido del denominado "PROYECTO DE LEY POR LA QUE SE RECONOCEN Y AMPLÍAN DERECHOS Y SE ESTABLECEN MEDIDAS EN FAVOR DE QUIENES PADECIERON PERSECUCIÓN O VIOLENCIA DURANTE LA GUERRA CIVIL Y LA DICTADURA" que el gobierno de España ha hecho llegar recientemente al Congreso de los Diputados, manifestamos:
- Que reclamamos un proyecto de ley en el cual se declare de modo expreso la ilegalidad de la dictadura de Franco originada por un golpe de Estado contra un gobierno legítimo, democráticamente constituído.
- Que, en consecuencia, deben dejarse sin validez legal las decisiones represivas derivadas del entramado jurídico del franquismo. Reclamamos la anulación de los juicios sumarísimos.
- Que es necesario un reconocimiento legal de todas las víctimas que sufrieron la acción represiva del régimen de forma directa en el interior o las que tuvieron que quedarse forzosamente en el exilio.
- Que saludamos y apoyamos las iniciativas que hasta el momento se han pronunciado en esta línea y que se concretan en las siguientes:
o Enmienda a la totalidad con texto alternativo de IU-ICV-EUiA.
o Enmienda a la totalidad y proposición de ley de ERC.
o Informe NIZKOR: "Entre la cobardía moral y la ilegalidad".
o "Declaración de 13 Puntos Mínimos para el debate de la Ley de la Memoria".
o Informe de Amnistía Internacional sobre la deuda pendiente con las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo.
- Que apoyamos otras propuestas de carácter unitario que puedan surgir en la línea de este manifiesto.
Por todo ello, rechazamos el contenido de este proyecto de ley y solicitamos que se reelabore de modo participativo, teniendo en cuenta las propuestas consensuadas por el conjunto de entidades que nos dedicamos a la recuperación de la memoria histórica y democrática de todo el Estado.
Del mismo modo, hacemos un llamamiento a todas las entidades y organizaciones a dar apoyo a este manifiesto e instar a las coordinadoras territoriales a realizar un encuentro de carácter estatal para unificar propuestas y plantear las actuaciones unitarias que se consideren necesarias.
Entidades adheridas hasta el momento:
Amical de Catalunya dels Antics Guerrillers Espanyols a França
Amical Mauthausen y otros campos nazis y de todas las víctimas del nazismo de España
Amical Ravensbrück
Amics de Josep Sunyol
Artixoc
ARMH de Aragón
ARMH de Palencia
Arxiu de la Memòria Popular de la Roca del Vallès
Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales
Asociación de Juristas Demócratas
Asociación de Desaparecidos de la Guerra Civil y el Exilio Republicano
Asociación de Familiares y amigos de la Fosa Común de Oviedo
Asociacion de Ciudadanos de Amposta por la III República(Tarragona)
Asociación "El Canto del Búho"
Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas
Asociación La Gavilla Verde
Asociación “Los niños de la guerra”-Bélgica
Asociación Manuel Azaña
Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía
Asociación Memorial Campo de Concentración de Castuera
Asociación Monumento de la Colladiella de Asturias
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Arucas(Canarias)
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Palencia
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica del Exilio Republicano
Asociación por la Familia y los Derechos Humanos
Associació Catalana d’Expresos Polítics Antifranquistes
Associació Catalana d´Investigacions Marxistes
Associació Catalònia Acord
Associació d’Amics de les Brigades Internacionals
Associació per la Cultura i la Memòria de Catalunya
Associació "Pa, Treball i Llibertat"
Associació d'Exinternats del Franquisme a Catalunya
Associació de Familiars de Represaliats pel Franquisme(CMHD)
Associació Memòria contra la Tortura
Associació de Perjudicats per la Incautació del Govern Franquista
Asociación para la Recuperación de la Memoria Social y Democrática-AMESDE
Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Mallorca
Associació Sabadell per la República
Associació de Terrassa per la Tercera República
Associació Joan Peset i Aleixandre
Associació Les Dones del 36(CMHD)
Associació Lluís Companys Batzordea
Associació per a la Memòria Històrica i Democràtica del Baix Llobregat(CMHD)
Associació per al Memorial Democràtic dels Treballadors de la SEAT(CMHD)
Associació Recuperació Memòria Històrica de Catalunya
Associació del Pont de la Llibertat de l’Hospitalet Antifranquista(CMHD)
Associació pro-Fundació Enrique Lister(CMHD)
Associació Pro-Memòria als Immolats
Associació Sabadell per la República
Ateneo Republicano de León
Ateneu Enciclopedic Popular/Centre de Documentació Històric Social de Barcelona
Centre de Recerques i Estudis Mogoda
Centro Español de los Pirineos Orientales-Sección Memoria y Exilio
Club de Amigos de la Unesco de Madrid
Colectivo imagenescontraelolvido.com
Colectivo Republicano de Euskal Herria-Euskal Herriko Talde Errepublikanoa
Col•lectiu d’Història-CJC-Joventut Comunista(CMHD)
Comisión de Memoria Libertaria-CGT
Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica-Orihuela
Comissió de la Dignitat
Comissió de Treball per al Museu de l’Exili Mundial
Coordinadora de Treballadors del Pais Valencia
Coordinadora per a la Memòria Històrica i Democràtica de Catalunya (CMHD)
Familiars d´Afusellats al Cementiri de Tarragona
Fent Història. Associació Catalana d'Estudis Històrics
Fils et Filles de Républicains Espagnols et Enfants de l’Exode-FREEE(CMHD)
Foro Ciudadano por la Republica de Asturies
Foro para la Defensa de la Tercera Edad-MH(CMHD)
Foro por la Recuperación de la Memoria de El Puerto de Santa María
Foro por la Memoria
Fòrum per la Memòria de Catalunya
Fundació Andreu Nin
Fundació Cipriano García - Arxiu Històric de CCOO de Catalunya
Fundació Congrés Català de Salut Mental
Fundació Ferrer i Guàrdia(CMHD)
Fundació Josep Irla
Fundació l’Alternativa(CMHD)
Fundació Nou Horitzons
Fundació Pere Ardiaca (CMHD)
Fundación Rey Del Corral de Investigaciones Marxistas
Fundación Domingo Malagón
Fundación Europa de los Ciudadanos
Fundación de Investigaciones Marxistas
Fundación Luis Bello
Fundación Santiago Casares Quiroga
Fundación Andreu Nin
Grup de Recerca de l’Època Franquista de Sant Feliu de Guíxols (Baix Empordà)
Grup per la Recerca de la Memoria Històrica de Castelló
Grup de Recerca de la Memoria Historica de Mataró
H2O, col•lectiu gai, lesbià, bisexual i transsexual del Camp de Tarragona(CMHD)
Historaula(CMHD)
Institut de Drets Humans de Catalunya
Institut per a la Memòria Històrica
Mémoire de l’Espagne Républicaine
Memorial Democràtic de la Universitat Politècnica de Catalunya
Moviment Laic i Progressista
Plataforma de Ciudadanos por la República
Plataforma Ciudadanos por la República del Campo de Gibraltar
Plataforma Ciudadans per la República del País Valencià
Sociedad Cultural Gijonesa
SOS Racisme
Triangle Blau
Unidad Cívica por la República
Vocalia de Dones de l'AAVV Vila de Gràcia
El PSE ha pactado los presupuestos de la CAV con el Gobierno Vasco, lo cual es una gran noticia.
Ese pacto ha consistido en que el tripartito ha aceptado enmiendas del PSE por un importe de 53 millones de euros para diferentes partidas, entre ellas vivienda, a la que el PSE ha considerado suficiente incrementar en 1 millón de euros (lo que supone un incremento del 0,5% del presupuesto del Departamento de Vivienda)
Luego se les llena la boca diciendo lo que habría que gastar en esta materia, qué jeta!!!
Ese pacto ha consistido en que el tripartito ha aceptado enmiendas del PSE por un importe de 53 millones de euros para diferentes partidas, entre ellas vivienda, a la que el PSE ha considerado suficiente incrementar en 1 millón de euros (lo que supone un incremento del 0,5% del presupuesto del Departamento de Vivienda)
Luego se les llena la boca diciendo lo que habría que gastar en esta materia, qué jeta!!!
Los compañeros de Izquierda Unida de Valladolid han realizado un interesantísimo video sobre lo que opinan del botellón.
¿Qué opináis vosotros?
¿Qué opináis vosotros?
Mañana, a las 23:25 entrevistan a Gaspar Llamazares en el programa Sexto Sentido de La Sexta.
Recordaréis que hace unas semanas tuvimos el placer de contar con Juan Lopez de Uralde, Director de Greenpeace España, quien vino a nuestra sede de Ezker Batua de Getxo a dar una charla sobre incineración.
Para todas las personas que no pudistéis acudir a la charla, aquí tenéis la presentación que hizo Juan. Es fráncamente interesante.
Uno de los aspectos que se trataron, lógicamente, fue el de la incineradora de Zabalgarbi, respecto a la cual ya sabéis que gracias a la oposición de Ezker Batua Berdeak de Getxo, se consiguió evitar que nuestras basuras fuesen a parar a dicha incineradora.
El último comunicado de Greenpeace respecto a este tema no tiene desperdicio:
Greenpeace pide a la Diputación de Bizkaia que descarte la ampliación de la Incineradora de Zabalgarbi
Para la organización ecologista Greenpeace la incineradora de Zabalgarbi se ha convertido en un fracaso. Desde que se empezó a desarrollar el proyecto, ha estado envuelto en una nube de oscurantismo y falta de transparencia que continúa en la actualidad. Por ello desde Greenpeace se rechaza cualquier proyecto de ampliación de la misma, y se exige a la Diputación que se comprometa publicamente por el futuro cierre de la incineradora.
En los últimos días se ha conocido a través de los medios de comunicación que en el último año de funcionamiento la incineradora ha estado parada durante tres meses. Este dato es sólo la punta del iceberg de los problemas técnicos y ambientales que plantea la incineración de residuos.
Greenpeace considera contradictorio que la Diputación mantenga un discurso sobre residuos que habla de potenciar el reciclaje y la elaboración de compost, al mismo tiempo que promueve la ampliación de la incineradora de Zabalgarbi.
“La incineración es una tecnología insostenible, y muy agresiva con el medio ambiente, la gestión de los recursos naturales y la salud humana. Por ello entendemos que debe paralizarse de inmediato cualquier apuesta por la incineración como método de gestión de las basuras”- ha declarado el director de Greenpeace, Juan López de Uralde.- “Sólo una política miope y cortoplacista puede promover la incineración de los residuos, sin considerar sus efectos a largo plazo.”
Greenpeace propone a la Diputación de Bizkaia un cambio de modelo que se fundamente en el principio de Residuo Cero, cuyo objetivo es alcanzar la recuperación de todos los materiales que se encuentran en las basuras. Las medidas que se deben adoptar para alcanzar el objetivo Residuo Cero pasan por:
* Realizar una recogida selectiva de la materia orgánica y asegurar su aprovechamiento.
* Fortalecer la reutilización.
* Obligar a los fabricantes que se responsabilicen de sus productos durante todo el ciclo de vida.
Establecer tasas para los tratamientos de eliminación y financiar políticas de prevención y producción limpia.
Este es un Blog gestionado por militantes y amigos/as de EBB de Getxo. Es un espacio de participación, y aportación de ideas Bertako lagunen ideiek ez dute EBbko iritzi ofiziala zertan isladatu behar. Bloga egiten dugunon ideiak baino ez dira.