miércoles, 19 de septiembre de 2007
El PP vuelve a la carga con la siguiente noticia, publicada en ukdigitala: El PP de Getxo plantea ayudas económicas para la compra de libros de texto.
El PP va a presentar una moción en el próximo pleno entorno a esta idea, moción que en su día ya presentó y fue desestimada (no sabemos si toda la estrategia política del PP para esta legislatura es aprobar todo lo que no consiguió en la pasada).
Nuestro posicionamiento para aquella vez fue claro, y es que desde el punto de vista de una política de izquierdas, la subvención nunca podrá ser la misma para un ciudadano que cobra 4000 euros mensuales que para otro que cobra 900, y sin embargo, el PP, como buen partido de derechas no marca ningún tipo de diferencia. Pues seguimos manteniendo la misma postura, las ayudas deben ir en función de los ingresos, no pueden ser indiscriminadas.
Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por Invitado
viernes, 21 de septiembre de 2007 | 10:02
¿ Y que capacidad teneis para descubrir la renta de cada uno? Por esa vía siempre salimos perjudicados los que tenemos la nómina un poco alta frente a los que ganan un montón de pasta pero arreglan su declaración de la renta para que les salga poco?
¿Como se conjuga eso con dar ayudas para el alquiler a gente que gana cuatro millones al año?
Todo lo pagamos los mismos y sale de nuestros impuestos y luego no nos quereis dar derecho a nada.
Con esa chorrada de los tramos siempre nos perjudicais a los que vivimos de la nómina y que encima pagamos lo que subvencionais a los de menos de treinta años.
Hay que pensar más
Perpetrado por Manu
viernes, 21 de septiembre de 2007 | 10:45
Entonces tu propuesta es que reciba la misma subvención a los libros de texto (no se ha hablado nada ni de alquiler ni de límites de edad) una familia de Neguri con chófer, que vive en un chalet y lleva a sus hijos a Gaztelueta (o cualquier colegio privado), que la familia monoparental con ingresos cercanos o inferiores a mil euros, que viaja en metro y vive de alquiler.
Pues no estoy de acuerdo, qué quieres que te diga, y además en tu comentario incluso dices que tienes una nómina alta, eso es lo que hace que aportes más, porque aportas desde tu situación a la mejora y construcción social, y no se te subvenciona porque hay gente peor que tu que lo necesita más. Se le da más al que menos tiene, y el que ya tiene no necesita.
De hecho tu planteamiento me resulta bastante egoista, ¿tanto te jode que se de a los demás de lo que tu no necesitas? individualismo frente a redistribución de la riqueza, así somos.
Perpetrado por pabloaretxabala
sábado, 22 de septiembre de 2007 | 16:42
Establecer un sistema de tributación por renta personal lo más fiable y menos eludible posible no es competencia del Grupo Municipal de Ezker Batua de Getxo, ni del Ayuntamiento de Getxo: a eso se dedica el Departamento de Hacienda de la Diputación Foral de Bizkaia.

En todo caso, Ezker Batua tiene propuestas interesantes para perseguir el fraude fiscal y si tuvieramos oportunidad no dudaríamos en aplicarlas, lo mismo que hemos hecho con la vivienda protegida.

Por otro lado, quienes quieren dar subvenciones para el alquiler para gente hasta 30 años y que cobra 4 millones al año son otros, no nosotros.

En Euskadi hemos implantado un sistema por el que todas las personas independientemente de la edad, con ingresos inferiores a los 21.000€ puedan pagar un alquiler regulado que no supere el 30% de los ingresos. De este modo se consigue que quien más tiene más pague.

Hay que leer más.
Perpetrado por Invitado
miércoles, 26 de septiembre de 2007 | 18:15
¿Cuantos pisos de protección oficial alquilados ilegalmente o vacios habeis recuperado los de Izquierda Unida desde que llevais la consejería?
¿Cuantas veces habeis ejercido el derecho de recompra cuando se vende una casa de protección oficial para que la gente se acojone y no pague en negro otro 100% que sabemos todos en esas ventas siempre autorizadas por VIVIENDA.
1.200 EUROS sólo es un poco alto pero te deja sin derecho a nada.
Y las subvenciones se dan fundamentalmente a sinvergüenzas asesorados por las asistentas sociales que les dicen que aunque vivan juntos pongan distinto domicilio para poder cobrar los dos el IMI, o que les dicen que aunque el padre vaya a cuidar de los hijos hagan una denuncia en el juzgado como si estuvieran separados sin pensión para cobrar más, o lo de dar dinero para alquilar pisos a gente que trabaja sin contrato pero que lo puede pagar.
Que os querais hacer los tontos no significa que lo seias ni que lo seamos los demás.

Hay que pensar má
Perpetrado por Invitado
miércoles, 26 de septiembre de 2007 | 18:30
¿Cuál es ese sistema? y ¿donde están esos pisos? en todo el tiempo que llevo buscando un piso en alquiler nunca me he encontrado con eso de tener que pagar sólo el treinta por ciento. Y todas las ayudas son para pisos fuera de las ciudades y del tamaño en que no quepa una familia.
No habeis hecho nada y por eso todo está igual.
Si hubierais ejercido el derecho de recompra en el 10% de los pisos de protección oficial que habeis autorizado a vender os hubierais cargado el mercado negro de la vivienda de protección oficial,y hubierais bajado el precio de la vivienda de verda pero no teneis güevos y no teneis ni idea de lo que haceis y os limitais a hacer lo que os mandan desde Sabin Etxea.
Hay que pensar más
Perpetrado por pabloaretxabala
jueves, 27 de septiembre de 2007 | 16:03
Invitado, se nota que hablas desde un profundo desconocimiento de la materia, pero no pasa nada, al menos si lees esto podrás cubrir estas lagunas.

El departamento de Vivienda del Gobierno Vasco ejerce el derecho de Tanteo no en el 10% sino en el 100% de las segundas y posteriores transmisiones de VPO por lo que el fraude y el dinero B en las VPO en Euskadi no existe. Y esto se hace desde que Ezker Batua está en el Gobierno.

Hemos inspeccionado más de 30.000 VPO en Euskadi y multado cientos de ellas, y hasta expropiado una docena por estar vacías u ocupadas ilegítimamente. Esto no lo había hecho nadie hasta que llogó Ezker Batua al Gobierno.

Tenemos más de 3.000 pisos alquilados a personas que pagan un 30% de sus ingresos, además de otros 5.000 a rentas sociales entre 150 y 300€ al mes. Cuando Ezker Batua entró en al Gobierno Vasco, tras 25 años de estatuto, el parque de vivienda de alquiler era de 1.000 viviendas; ahora es de más de 8.000.
Perpetrado por pabloaretxabala
jueves, 27 de septiembre de 2007 | 16:04
Ah! se me olvidaba: Hay que leer más
Perpetrado por Invitado
viernes, 28 de septiembre de 2007 | 13:30
el 100% no será, que yo conozco a tres que han recibido esa autorización del Departamento Vivienda y han pagado otro tanto en mano.Y lo conocemos todos. Hasta te los ofrecen las inmobiliarias. Yo quiero una oficina donde denunciar eso y me lo den a mi.
Todavía no me has dicho a donde debo ir para obtener un piso de esos para meter a mi familia a ser posible en mi ciudad pues he preguntado por ahí y he descubierto que a un amigo mio (sólo, soltero, sin cargas familiares, trabajo inestable, ingresos miserables) le ofrecieron uno en el extraradio de una ciudad a 25 kilómetros de lasuya donde nació, vivía y trabajaba.
Sí recuerdo que cuando quise rellenar el impreso para las ayudas a la compra vi que el precio limite por metro cuadrado para obtener la ayuda lo rebasan todos los pisos de mi ciudad salvo que mientan en la escritura.
Es cierto que hay que leer más pero lo importante no es la información sino su discernimiento. Y la realidad no sale escrita
Perpetrado por pabloaretxabala
viernes, 28 de septiembre de 2007 | 13:55
Invitado, todas las viviendas que se han calificado como VPO desde 1988 y se pretenden vender desde hace 6 años (desde que está Ezker Batua en el Gobierno) se tantean en el 100% de los casos (sólo se exceptúa la venta entre familiares directos y en el caso de venta entre conyuges por separación matrimonial) Y los tanteos los ejercemos desde Visesa así que se de lo que hablo.

Los siento pero no me creo que ninguna inmobiliaria esté ofreciendo pisos de VPO con sobreprecio porque saben perfectamente que no pasan el visado de la Delegación.

En todo caso la denuncia de cualquier situación de irregularidad es bien sencilla, un escrito a la delegación de vivienda con los datos de la situación. Es más, si lo cuentas aquí mismo, también vale, yo me encargo sin problema.
Perpetrado por pabloaretxabala
viernes, 28 de septiembre de 2007 | 14:07
Lo de que "todo el mundo conoce situaciones de estas" es producto de situaciones de años pasados y que ahora ya han desparecido. Por otro lado, la mayoría de las veces que alguien dice que conoce a alguien que conoce a no se quién al que le dieron una vivienda, suelen ser mentira.

En cuanto a las viviendas en alquiler por el 30% de los ingresos, etc, debes inscribirte en Etxebide y tener unos ingresos anuales entre 3.000 y 21.000 euros. Al conocido tuyo que se le ofreció una vivienda a 25 kilómetros de donde vivía, te puedo asegurar que es porqué él ha puesto en su ficha de inscripción que quiere una vivienda en ese municipio porque nunca ofrecemos viviendas en municipios donde la gente no los ha solicitado.

Y leer es la base para poder reflexionar y poder pensar; quien no lee no piensa.
Perpetrado por Invitado
lunes, 01 de octubre de 2007 | 17:30
Ya me has aclarado lo que es eso de los pisos.El truco es que yo le pago al propietario lo que el inquilino no paga. Joder¡ que listos sois. Encima con mi dinero decis que lo habeis hecho vosotros.
Cuando quise acceder me informaron de que para poder acceder a que dentro de 3 ó 4 años aparezciera algo en el quinto culo me tenía que divorciar o ponernos en el paro mi mujer o yo. Como creímos que a los niños no les gustaría que nos separaramos por dinero decidimos que era mejor que los progres nos obligarais a pagar contra nuestra voluntad en lugar de convencernos.
Perpetrado por pabloaretxabala
lunes, 01 de octubre de 2007 | 18:48
Efectivamente invitado, yo cuando voy a trabajar (poco, que ya se sabe que en el Gobierno no se da un palo al agua) dedico el tiempo a pensar como sacarle el dinero honradamente ganado a todos los sufridos ciudadanos para entregárselo, (previa comisión por supuesto) a los vagos y maleantes y asociales que me voy encontrando por ahí.

Ah, y si por casualidad se me ocurre alguna idea que pudiera resolver los problemas de la vivienda, aunque fuera de lejos, procuro descansar hasta que se me pasa y sigo a lo mío, al expolio.

Es lo que tenemos los progres (de pacotilla, claro)
Perpetrado por Ekain
martes, 02 de octubre de 2007 | 14:51
¿El tema no era el de los libros?
Perpetrado por kepa de getxo
martes, 13 de noviembre de 2007 | 21:58
estimados amigos!!!soy propietario de uno de los pisos de VPO situado al lado de la ikastola gobela y el club jolaseta en Neguri.Por motivos laborales me e visto en la situacion de cambiar de trabajo y de domicilio a otra provincia,mi problema es el siguiente.
en febrero, presente en el departamento de patrimonio del ayuntamiento de getxo,mi renuncia al piso de VPO en el que vivo.estamos en novienbre y todabia no lo e podido vender por que me encuentro con unas trabas burocraticas IMPRESIONANTES!!!!mi vecina del 3º tardo año y medio en vender su piso.¿ES QUE NADIE QUIERE UN PISO DE 70m CON GARAJE Y TRASTERO EN UNA DE LAS MEJORES ZONAS DE GETXO POR EL MODICO PRECIO DE 16.OOO.OOO DE LAS ANTIGUAS PESETAS?