Este mes el tema estrella del pleno del Ayuntamiento gira entorno al futuro de la plaza de la estación de Las Arenas, conocida como la plaza del Ajedrez.
El PP y El PSOE, de la mano como siempre, llevan desde Agosto maquinando su estrategia sobre este tema adelantando ya desde entonces la moción que iban a presentar. En esta piden el cambio de clasificación del suelo de dicha plaza, de edificatorio a parque público, y abordar el nuevo diseño urbanístico de esa zona.
El PNV, por su parte, muestra su temor a que los anteriores quieran descubrir el cauce del río Gobela a su paso por la plaza, y aluden a lo que eso supondría en cuanto a separación de Romo y Areeta. Esta preocupación viene de las antes citadas declaraciones públicas que el PSOE hizo en Agosto, y que luego no se han visto del todo reflejadas en su moción.
Además al PNV le preocupa que con el nuevo diseño que proponen PP y PSOE, ya no se puede instalar la carpa de los diferentes festivales musicales, eventos del aula de cultura y del parque infantil de Navidad, e instan a PP y PSOE a que sean responsables y al menos propongan alternativas para poder seguir celebrando estas actividades tan enriquecedoras en lo socio-cultural y en lo económico para comerciantes y hosteleros.
A todo esto, sin haber marcado del todo nuestra posición repsecto al tema, desde luego tenemos una inquietud. En el solar junto a la plaza se iban a construir 87 viviendas de protección oficial. La licencia de las mismas tuvo que retrasarse porque su estudio de detalle fue desestimado a causa de la necesidad de alejarlas del cauce del río. Parece que en vez de realizar dicho alejamiento y presentar un nuevo estudio de detalle, el proyecto ha sido paralizado, y ni PP, ni PSOE, ni PNV, tienen ninguna intención ni de que se construyan viviendas de protección oficial en dicho solar, ni de buscar otro terreno urbano en el que construirlas. Sin ninguna duda, este es un aspecto que tendremos muy en cuenta a la hora de emitir nuestro voto y hacer nuestra valoración sobre sus mociones.
El PP y El PSOE, de la mano como siempre, llevan desde Agosto maquinando su estrategia sobre este tema adelantando ya desde entonces la moción que iban a presentar. En esta piden el cambio de clasificación del suelo de dicha plaza, de edificatorio a parque público, y abordar el nuevo diseño urbanístico de esa zona.
El PNV, por su parte, muestra su temor a que los anteriores quieran descubrir el cauce del río Gobela a su paso por la plaza, y aluden a lo que eso supondría en cuanto a separación de Romo y Areeta. Esta preocupación viene de las antes citadas declaraciones públicas que el PSOE hizo en Agosto, y que luego no se han visto del todo reflejadas en su moción.
Además al PNV le preocupa que con el nuevo diseño que proponen PP y PSOE, ya no se puede instalar la carpa de los diferentes festivales musicales, eventos del aula de cultura y del parque infantil de Navidad, e instan a PP y PSOE a que sean responsables y al menos propongan alternativas para poder seguir celebrando estas actividades tan enriquecedoras en lo socio-cultural y en lo económico para comerciantes y hosteleros.
A todo esto, sin haber marcado del todo nuestra posición repsecto al tema, desde luego tenemos una inquietud. En el solar junto a la plaza se iban a construir 87 viviendas de protección oficial. La licencia de las mismas tuvo que retrasarse porque su estudio de detalle fue desestimado a causa de la necesidad de alejarlas del cauce del río. Parece que en vez de realizar dicho alejamiento y presentar un nuevo estudio de detalle, el proyecto ha sido paralizado, y ni PP, ni PSOE, ni PNV, tienen ninguna intención ni de que se construyan viviendas de protección oficial en dicho solar, ni de buscar otro terreno urbano en el que construirlas. Sin ninguna duda, este es un aspecto que tendremos muy en cuenta a la hora de emitir nuestro voto y hacer nuestra valoración sobre sus mociones.
Tags: vpo, estación, Las Arenas
Perpetrado por Invitado
martes, 25 de septiembre de 2007 | 12:57
Perpetrado por Invitado
martes, 25 de septiembre de 2007 | 13:36
Perpetrado por pabloaretxabala
jueves, 27 de septiembre de 2007 | 16:11
Perpetrado por Invitado
lunes, 01 de octubre de 2007 | 17:28
No me explico por qué existe tanta insistencia en hacer una "Super Aula de Cultura" en la Plaza del Ajedrez y se pelean porque no existe espacio suficiente para todo (zonas verdes etc) cuando tenemos en la PLAZA DE SANTA EUGENIA DE ROMO un aula de cultura que se cae a cachos y está hecho un desastre.
No sería más lógico el hacer un edificio destinado a Aula de Cultura nuevo como Dios manda en la Plaza Sta Eugenia, y aprovechar todo el espacio que queda en la Plaza del Ajedrez para otras cosas???
No sería más lógico el hacer un edificio destinado a Aula de Cultura nuevo como Dios manda en la Plaza Sta Eugenia, y aprovechar todo el espacio que queda en la Plaza del Ajedrez para otras cosas???
Perpetrado por pabloaretxabala
lunes, 01 de octubre de 2007 | 18:50
Perpetrado por Iñaki
martes, 02 de octubre de 2007 | 10:27
No solo está el espacio de las escuelas de Santa Eugenia, también está el espacio del mercado de Las Arenas, que no solo está infrautilizado sino que tiene mucho espacio libre en estado ruinoso lleno de basura y pide agritos una reforma completa.
En principio soy partidario de primero reformar los espacios que están mal (los dos anteriores) y luego pensar en nuevas edificaciones, pero hasta no saber que propuesta van a hacer no nos podemos definir.
En principio soy partidario de primero reformar los espacios que están mal (los dos anteriores) y luego pensar en nuevas edificaciones, pero hasta no saber que propuesta van a hacer no nos podemos definir.
Perpetrado por pabloaretxabala
martes, 02 de octubre de 2007 | 10:51
Independientemente de la propuesta que tengan otros partidos y de la opinión que nos merezca, nosotros también podemos y debemos tener nuestra alternativa, y la de recuperar los espacios públicos que están infrautilizados y que la actual Plaza de la Estación de las Arenas tenga un importante uso público y residencial protegido, no?
Perpetrado por Iñaki
martes, 02 de octubre de 2007 | 11:58
Es cierto Pablo debemos de tener nuestra alternativa que pasa por estos puntos.
- Que si no se quiere construir la VPO en ese espacio para dar mas dimension a la plaza habrá primero que hablar con el Gobierno que es el actual propietario y negiciar otro posible suelo
- Si un suelo calificado como residencial protegido se convierte en zona verde habrá que calificar un suelo de otro lugar que no tenga esa calificación como residencial`protegido, para que el nº de VPO no sea menor.
- Es importante mantener la oferta del aula en esa plaza ya que es muy beneficioso al entorno (las encuestas de satisfacción ciudadana asi lo dicen). Llevar esas actividades (folk, getxolandia,..) a la explanada del Puerto Viejo me parece una locura.
- Hay que evitar que la actual carpa inutilice la plaza durante bastantes dias al año. O ampliando la plaza o buscando otro sistema para los espectáculos.
- Primero rehabilitar los edificios existentes y luego construir nuevos,
- Que si no se quiere construir la VPO en ese espacio para dar mas dimension a la plaza habrá primero que hablar con el Gobierno que es el actual propietario y negiciar otro posible suelo
- Si un suelo calificado como residencial protegido se convierte en zona verde habrá que calificar un suelo de otro lugar que no tenga esa calificación como residencial`protegido, para que el nº de VPO no sea menor.
- Es importante mantener la oferta del aula en esa plaza ya que es muy beneficioso al entorno (las encuestas de satisfacción ciudadana asi lo dicen). Llevar esas actividades (folk, getxolandia,..) a la explanada del Puerto Viejo me parece una locura.
- Hay que evitar que la actual carpa inutilice la plaza durante bastantes dias al año. O ampliando la plaza o buscando otro sistema para los espectáculos.
- Primero rehabilitar los edificios existentes y luego construir nuevos,
Perpetrado por pabloaretxabala
martes, 02 de octubre de 2007 | 12:11
Perpetrado por Ekain
martes, 02 de octubre de 2007 | 12:46
Llevando el asunto al extremo, lo de aprovechar el edificio de la plaza de Santa Eugenia en sustitución de lo que habría de albergar la nueva construcción de la plaza de la estación, sería como que el Athletic jugará sus partidos en Gobela en vez de San Mamés.
La propuesta para un edificio multifuncional en la plaza de la estación es mucho más amplia de lo que, por espacio, entra en Santa Eugenia. Sinceramente, creo que no hay que confundir temas. Estoy de acuerdo que hay que realizar un estudio/reordenación/reforma de los servicios/edificios socio-culturales del pueblo, sobre todo de los barrios de Romo y Las Arenas, pero en esa reflexión tiene perfecta cabida una nueva infraestructura como la defendida por EAJ-PNV.
Saludos a los vecinos de las catacumbas
La propuesta para un edificio multifuncional en la plaza de la estación es mucho más amplia de lo que, por espacio, entra en Santa Eugenia. Sinceramente, creo que no hay que confundir temas. Estoy de acuerdo que hay que realizar un estudio/reordenación/reforma de los servicios/edificios socio-culturales del pueblo, sobre todo de los barrios de Romo y Las Arenas, pero en esa reflexión tiene perfecta cabida una nueva infraestructura como la defendida por EAJ-PNV.
Saludos a los vecinos de las catacumbas
Perpetrado por Invitado
miércoles, 10 de octubre de 2007 | 10:03
Intento hacer memoria de los programas electorales, y no recuerdo ninguno en el que se dijera que se iba a trasladar el Palacio Esukalduna a la Plaza del Ajedrez (por poner un nombre a ese sitio, que de aquella maravillosa plaza no queda nada y más apropiado sería el"Desierto de Atacama"para la actual).
Tenemos en Getxo instalaciones de sobra para actualizarlas y reformarlas y crear servicios para impartir talleres, zonas de reuniones de clubs deportivos etc, etc.
Un Aula de Cultura no tiene por qué ser un único edificio: puede dedicarse los locales de la C/ Las Mercedes para unos servicios y el Aula de Cultura de romo para otros; el primero para instalaciones que no necesiten muchos metros cuadrados y el segundo se puede hacer hasta un teatro; claro está si se reformaran los dos.
¿¿No sería esto mucho más económico que hacer un edificio nuevo dejando los otros dos muertos de risa??
¿No sería esto más lógico yaprovechamos el espacio que tanto parece que falta??????
Tenemos en Getxo instalaciones de sobra para actualizarlas y reformarlas y crear servicios para impartir talleres, zonas de reuniones de clubs deportivos etc, etc.
Un Aula de Cultura no tiene por qué ser un único edificio: puede dedicarse los locales de la C/ Las Mercedes para unos servicios y el Aula de Cultura de romo para otros; el primero para instalaciones que no necesiten muchos metros cuadrados y el segundo se puede hacer hasta un teatro; claro está si se reformaran los dos.
¿¿No sería esto mucho más económico que hacer un edificio nuevo dejando los otros dos muertos de risa??
¿No sería esto más lógico yaprovechamos el espacio que tanto parece que falta??????
Perpetrado por ion
sábado, 01 de diciembre de 2007 | 18:06
Creo que se deberían estudiar bien que necesidades y usos hacen falta; totalmente partidario de reformar los centros culturales degradados, que se podrían destinar a ciertas cosas, pero sí creo que sería interesante un nuevo equipamiento en la plaza de la estación, o mejor dicho,en el actual parking "barrizal", donde se pudiesen realizar las actividades que ahora se hacen bajo la carpa que inutiliza la plaza durante meses.
Y por supuesto sería positivo la inclusión de viviendas protegidas en el proyecto.
Por cierto, ¿alguién podría facilitarme más información sobre la paralización de ese proyecto de VPO? en cuanto al cauce del Gobela, etc...me sería muy útil.
Y por supuesto sería positivo la inclusión de viviendas protegidas en el proyecto.
Por cierto, ¿alguién podría facilitarme más información sobre la paralización de ese proyecto de VPO? en cuanto al cauce del Gobela, etc...me sería muy útil.
Perpetrado por ion
sábado, 01 de diciembre de 2007 | 18:12
Creo que se deberían estudiar bien que necesidades y usos hacen falta; totalmente partidario de reformar los centros culturales degradados, que se podrían destinar a ciertas cosas, pero sí creo que sería interesante un nuevo equipamiento en la plaza de la estación, o mejor dicho,en el actual parking "barrizal", donde se pudiesen realizar las actividades que ahora se hacen bajo la carpa que inutiliza la plaza durante meses.
Y por supuesto sería positivo la inclusión de viviendas protegidas en el proyecto.
Por cierto, ¿alguién podría facilitarme más información sobre la paralización de ese proyecto de VPO? en cuanto al cauce del Gobela, etc...me sería muy útil.
Y por supuesto sería positivo la inclusión de viviendas protegidas en el proyecto.
Por cierto, ¿alguién podría facilitarme más información sobre la paralización de ese proyecto de VPO? en cuanto al cauce del Gobela, etc...me sería muy útil.
Perpetrado por Invitado
jueves, 14 de febrero de 2008 | 18:39
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070516/margen_derecha/getxo-defiende-reordenar-plaza_20070516.html
El PSE de Getxo defiende reordenar la plaza del metro de Las Arenas
Los socialistas proponen eliminar parte del soterrado del río Gobela, a la altura de la calle Ibaigane, y alejar el cauce de las viviendas
Luis Almansa, aspirante a la Alcaldía de Getxo por el PSE-EE, manifestó ayer su propósito de reordenar la plaza de la Estación de Las Arenas y su entorno si su formación vence en las próximas elecciones. En el nuevo diseño adquiriría un gran protagonismo el río Gobela que, actualmente, discurre soterrado por la calle Ibaigane. Almansa se comprometió a realizar un estudio para «la reapertura del cauce e intergrarlo urbanística y ambientalmente en la ciudad».
El PSE de Getxo defiende reordenar la plaza del metro de Las Arenas
Los socialistas proponen eliminar parte del soterrado del río Gobela, a la altura de la calle Ibaigane, y alejar el cauce de las viviendas
Luis Almansa, aspirante a la Alcaldía de Getxo por el PSE-EE, manifestó ayer su propósito de reordenar la plaza de la Estación de Las Arenas y su entorno si su formación vence en las próximas elecciones. En el nuevo diseño adquiriría un gran protagonismo el río Gobela que, actualmente, discurre soterrado por la calle Ibaigane. Almansa se comprometió a realizar un estudio para «la reapertura del cauce e intergrarlo urbanística y ambientalmente en la ciudad».
Este es un Blog gestionado por militantes y amigos/as de EBB de Getxo. Es un espacio de participación, y aportación de ideas Bertako lagunen ideiek ez dute EBbko iritzi ofiziala zertan isladatu behar. Bloga egiten dugunon ideiak baino ez dira.