Llevo tiempo mosqueándome cada vez que veo un anuncio del ejército por la tele, tienen dos versiones para vendernos lo buenos que son y todo lo que hacen por el bienestar mundial. La primera es, con unas imágenes de cómo cuidan a los “pobrecitos” del tercer mundo, con que cariño los curan y los cuidan y como ayudan en las catástrofes humanitarias. La segunda es convenciéndonos en hacer una Formación Profesional pagada por el ejército además con sueldo pagado. Como os podéis imaginar esto solo oculta la verdad y es que el ejército es una máquina de matar ya sea defendiéndole ya sea atacando, ¿alguien se imagina un ejército sin armas?, para eso que llaman “labores humanitarias” no hacen falta tanques, ni fusiles, ni submarinos, ni caza-bombardeos, etc.

Lo que hoy me ha llenado de indignación es que se celebren los funerales de Estado con el rey, los ministros, altas instituciones del estado, obispos, etc. Pero sin los familiares de uno de los fallecidos porque no tienen visado!!!!! Manda huevos que sus tíos, primos, hermanos, no sé si padres no han estado porque como son una mierda de sudamericanos y no les dejamos entrar en nuestro paraíso no valla a ser que vengan al funeral y luego se queden de irregulares. Con su sangre se puede defender la Patria (nunca he sabido que es eso) pero sus lágrimas no pueden bañar el ataúd de su ser querido.

Este mes el tema estrella del pleno del Ayuntamiento gira entorno al futuro de la plaza de la estación de Las Arenas, conocida como la plaza del Ajedrez.
El PP y El PSOE, de la mano como siempre, llevan desde Agosto maquinando su estrategia sobre este tema adelantando ya desde entonces la moción que iban a presentar. En esta piden el cambio de clasificación del suelo de dicha plaza, de edificatorio a parque público, y abordar el nuevo diseño urbanístico de esa zona.
El PNV, por su parte, muestra su temor a que los anteriores quieran descubrir el cauce del río Gobela a su paso por la plaza, y aluden a lo que eso supondría en cuanto a separación de Romo y Areeta. Esta preocupación viene de las antes citadas declaraciones públicas que el PSOE hizo en Agosto, y que luego no se han visto del todo reflejadas en su moción.
Además al PNV le preocupa que con el nuevo diseño que proponen PP y PSOE, ya no se puede instalar la carpa de los diferentes festivales musicales, eventos del aula de cultura y del parque infantil de Navidad, e instan a PP y PSOE a que sean responsables y al menos propongan alternativas para poder seguir celebrando estas actividades tan enriquecedoras en lo socio-cultural y en lo económico para comerciantes y hosteleros.
A todo esto, sin haber marcado del todo nuestra posición repsecto al tema, desde luego tenemos una inquietud. En el solar junto a la plaza se iban a construir 87 viviendas de protección oficial. La licencia de las mismas tuvo que retrasarse porque su estudio de detalle fue desestimado a causa de la necesidad de alejarlas del cauce del río. Parece que en vez de realizar dicho alejamiento y presentar un nuevo estudio de detalle, el proyecto ha sido paralizado, y ni PP, ni PSOE, ni PNV, tienen ninguna intención ni de que se construyan viviendas de protección oficial en dicho solar, ni de buscar otro terreno urbano en el que construirlas. Sin ninguna duda, este es un aspecto que tendremos muy en cuenta a la hora de emitir nuestro voto y hacer nuestra valoración sobre sus mociones.

Tags: vpo, estación, Las Arenas

Ayer alguna persona pensó que va a hacer más libre este pueblo, o que va a solucionar injusticias, haciendo pintadas amenazantes de muerte en casa de la madre de una compañera de corporación de otro grupo político. Desde este espacio de libertad quisiera primero mandar un afectuoso abrazo a Jone Ruiz de Eguilaz porque lo estará pasando mal, más si cabe cuando meten a tu familia en el asunto. Segundo proclamar una vez más que todo aquel que quiera luchar contra lo injusto nos tendrá a su lado, pero aquel que amenace o agreda nos tendrá enfrente. Tercero y último, manifestar nuestro compromiso en hacer todo lo necesario para la búsqueda de la Paz.

Tags: Paz, libertad, amenazas

Esta semana han sido las Comisiones Informativas y Juntas Rectoras de los organismos autónomos municipales, en ellas el Equipo de Gobierno plantea a la oposición los temas que quiere llevar a Pleno para que entre todos se vote un dictamen favorable o contrario de elevar el tema al Pleno Municipal y las Juntas Rectoras son las soberanas para decidir el funcionamiento del organismo autónomo (excepto presupuestos y tasas que se aprueban en Pleno).

Este mes he promovido una iniciativa nueva respecto a las actas de estas reuniones que se aprueban en la reunión siguiente, y ha sido la inclusión de los dos apellidos de los/as Concejales/as y no solo el primero. Esta es una iniciativa para que se visualice que todos tenemos Padre y Madre y no solo Padre (el 90% de las personas usan como primer apellido el del Padre), se puede pensar que la iniciativa no tiene demasiado contenido político o que es una bobada pero entendemos que es importante romper las actuaciones que tienden a invisibilizar a las mujeres, ya que no se manifiesta la filiación materna pero si se visibiliza la filiación paterna.

Hemos de comentar que le iniciativa ha tenido éxito ya que todos los grupos Municipales se han adherido a ella, y han votado a favor de la doble inclusión. Desde aquí propongo que siempre adoptemos esta medida al escribir nuestro nombre en cualquier sitio.

El PP vuelve a la carga con la siguiente noticia, publicada en ukdigitala: El PP de Getxo plantea ayudas económicas para la compra de libros de texto.
El PP va a presentar una moción en el próximo pleno entorno a esta idea, moción que en su día ya presentó y fue desestimada (no sabemos si toda la estrategia política del PP para esta legislatura es aprobar todo lo que no consiguió en la pasada).
Nuestro posicionamiento para aquella vez fue claro, y es que desde el punto de vista de una política de izquierdas, la subvención nunca podrá ser la misma para un ciudadano que cobra 4000 euros mensuales que para otro que cobra 900, y sin embargo, el PP, como buen partido de derechas no marca ningún tipo de diferencia. Pues seguimos manteniendo la misma postura, las ayudas deben ir en función de los ingresos, no pueden ser indiscriminadas.

El pasado Viernes el Alcalde de Getxo salió a la prensa anunciando que va a proponer la revisión de todo el planeamiento municipal, tanto del suelo urbanizable como del no urbanizable (Azkorri). Nos parece positivo que esta actuación que podía haberla aprobado en Junta de Gobierno la eleve a pleno para que nos podamos definir e implicar los partidos de la oposición, pero si lo que busca es acuerdo y consenso ¿No debería haber hablado de su iniciativa a los Partidos políticos y luego a los medios de comunicación? ¿No es justificado que nos mosqueemos por enterarnos de este proyecto fundamental por una llamada de un periodista, para conocer nuestra valoración, en vez de directamente por el propio Equipo de Gobierno?

Mirando detalladamente la propuesta simplemente es aprobar el inicio del expediente (Art. 90 de la ley de Suelo):

1. La formulación del plan general corresponde al ayuntamiento. Acordada su redacción, se solicitará de los órganos del Gobierno Vasco y de la diputación foral correspondiente con competencias sobre protección civil, el medio ambiente, el patrimonio cultural y el medio natural la información sobre riesgos existentes y los condicionantes medioambientales, de protección del patrimonio cultural y del medio natural que deban ser respetados por su ordenación, la cual se suministrará, acompañada de su justificación técnica y jurídica, en un plazo no superior a dos meses.

Esto implica que de momento no se toma ninguna decisión sobre el futuro urbanístico del municipio, no hay suspensión de licencias ni se decide qué queremos o qué no queremos hacer. Nosotros estamos de acuerdo en que con las modificaciones legislativas y con el cambio de mentalidad sobre los recursos del suelo (no se puede desaprovechar suelo en chalet adosados..) esta medida hace falta pero siempre con dos salvedades.

- Creemos que los problemas del suelo urbano y el urbanizable son diferentes aunque deben tener coherencia entre ellos, no es lo mismo discutir sobre el trazado de una calle o plaza o si dejamos fuera de ordenación una casa, a discutir sobre el número de viviendas o la cantidad de suelo verde que queremos, pero a la vez si conseguimos mas vivienda protegida en suelo urbano podremos dejar mas suelo urbanizable como sistemas verdes. Esto se puede solucionar haciendo dos revisiones parciales diferentes en ambos suelos pero llevados adelante por el mismo equipo redactor de forma que cada uno tendría su vía pero siempre con coherencia entre ellos.

- El otro problema a resolver es la suspensión de licencias necesaria en toda revisión. No se puede paralizar la construcción y el desarrollo municipal durante los años que lleve la mencionada revisión por lo que se debería excluir de esta suspensión los suelos muy desarrollados con gran cantidad de vivienda protegida como puede ser el caso de Zubilletas.

Como conclusión, una buena idea puede ser una losa si no conseguimos que se ejecute de una forma lógica y coherente y en ese intento pondremos todas nuestras fuerzas.

Tags: PGOU, Getxo, urbanismo

Se veía venir: no leo más que elogios y loas a la figura de Imaz provenientes del entorno socialista y de allende el ebro: hombre de paz, modernizador del PNV, demócrata antes que nacionalista, moderado, integrador... y de paso un poco de leña para los que quedan.

No tengo ni idea de como estará viviendo Josu Jon tanta alabanza ya que apenas he coincidido con él dos o tres veces (lo que más recuerdo es que es de esas personas para las que un apretón de manos es ante todo un apretón lo más fuerte posible, y que te da unas palmadas en la espalda que te pueden provocar una luxación de hombro pero igual no voy muy desencaminado imaginando...

Sigue leyendo este artículo de opinión que nos ofrece nuestro compañero Pablo Aretxabala en su blog.

La fotografía toma las calles de Getxo del trece de septiembre al cinco de octubre mediante la primera edición del Festival Internacional Getxophoto, impulsado por la asociación cultural Begihandi. Con el fin de sacar a la calle y popularizar el arte de la instantánea, las fachadas de 17 edificios, parques y plazas muestran obras gráficas de renombrados fotógrafos. Las principales ubicaciones son las galerías de Punta Begoña, el ascensor de Ereaga, el Mercado de Algorta, el Puerto Viejo y Aixerrota, entre otros.

Los participantes y obras de Getxophoto tienen un claro componente de denuncia social e influencias latinoamericanas, abordan temáticas como la inmigración, la violencia y la pobreza y de esta forma pretenden arrojar al público una forma de mirar el mundo que no muestra la fotografía convencional.

Desde nuestro humilde punto de vista, esta es una iniciativa más que recomendable.

Después de cuatro años en el Gobierno municipal, siendo el partido bisagra, con todas sus luces pero también con sus sombras, el resultado electoral nos ha dejado en una posición de invisibilidad aparente. El PNV tiene 10 concejales (alcaldía incluida) el PP tiene otros 10, el PSE tiene 4 y nosotros/as 1. Es público que el PSE de Getxo no pactó con el PP porque no le dejó su ejecutiva provincial (igual que en Navarra) y que tienen muchos proyectos conjuntos, ya que siempre han demostrado una visión parecida a la hora de definir los problemas y las soluciones de los/as getxotarras.

El PNV por otra parte con un equipo nuevo e inexperto intenta hacer un Gobierno muy mediático, con medidas populistas revisoras de las actuaciones del anterior gobierno, al que el actual alcalde pertenecía, que en su día crearon polémica (Aire acondicionado en el ascensor de Ereaga, no cerrar el Polideportivo Gobela en Agosto, no cobrar el uso de las piscinas municipales a los socios, la derogación del avance de adaptación del PGOU al PTP, etc..) medidas con las que puedo estar de acuerdo o no, pero que se hacen más cara a la galería que otra cosa.

En esta legislatura tiene pinta que basta que dos vecinos/as protesten airadamente contra el ayuntamiento y tenga un mínimo de eco mediático para que se paralice ese proyecto, ya sea el binomio PP-PSOE o el propio PNV acudirán rápidos a la llamada de estos vecinos/as y (tengan o no tengan razón) asumirán sus peticiones.

Nosotros/as matemáticamente contamos poco (en una abstención del PSE y posturas contrarias del PNV y del PP nuestro voto inclina la balanza), hay dos ejemplos para ilustrarlo; en el último Pleno, el alcalde se despistó varias veces al no contabilizar mi voto o no atender mi petición de tomar la palabra, ya que preocupado como estaba de que alguno de los otros grupos le apoyasen para sacar adelante las votaciones, ni me tenía en cuenta (repito que eran despistes, no menosprecio) y el otro ejemplo es que a lo largo de este Verano ha habido un par de polémicas mediáticas (La plaza de la estación de Las Arenas y la instalación de antenas de telefonía móvil ) y ni un periodista se ha preocupado por saber nuestra opinión, y eso que siendo sólo cuatro grupos municipales es fácil publicar todas las opiniones dando más relevancia, por su capacidad decisoria, a las opiniones de los grupos fuertes.

Cualquiera de vosotros/as me puede decir, con razón, que es práctica habitual en nuestra organización el hecho de estar en la oposición pintando poco, y que nuestros/as compañeros/as están habituados a guerrear en solitario. Estoy de acuerdo, pero sí me gustaría hacer una reflexión conjunta en la red sobre cómo debe ser una buena oposición, qué cosas tener en cuenta y a qué damos prioridad. Seguiremos hablando, y espero vuestras aportaciones.

Este post no podía tener otro título, ya que aunque los militantes de Ezker Batua nos queremos mucho unos a otros, somos una cuadrilla de desgraciados.
¿Que por qué? Pues porque ya pensábais todos que os habíamos abandonado, que este blog había sido una simple herramienta electoralista, y que ni siquiera hemos posteado un simple mensaje de agradecimiento a los votantes. Esto es muy simple, imagina que te encantan los huevos fritos con txistorra (fácil de imaginar), y ahora imagina que durante varios meses desayunas, comes y cenas huevos fritos con txistorra, y ahora imagina las consecuencias...además de reventarte algo por dentro por la sobredosis de colesterol, decidirías descansar de tu plato favorito durante un largo tiempo.
Ahora, después de esta chapa imagina que a los militantes de Ezker Batua nos apasiona la política y su capacidad de transformar (fácil también de imaginar), y recuerda los dolores de cabeza que trae al ciudadano medio un periodo preelectoral + la campaña electoral, y extiéndelo a las 24 horas del día. La consecuencia es que te revienta algo por dentro (no por colesterol pero sí por algo peor, seguro), y necesitas un largo periodo vacacional (eso el militante de base, el currela se jode y traga, pero como ellos no gestionan este blog...)
Pues eso, que la consecuencia final es que este blog ha estado parado varios meses por lo desgraciados que somos, pero que tranquilos que volvemos a comer huevos fritos con txistorra.

P.d: Y gracias a todos los que nos votaron por hacerlo y que intentaremos no defraudarles en exceso