A veces en política se ven argumentaciones que dejan atónito al que las escucha, y no sabes si pensar que te están tomando por tonto o si ese político tiene una capacidad de autoengaño asombrosa y se acaba creyendo sus propias mentiras. Todos podemos poner ejemplos de ello porque desgraciadamente ocurre bastante.

Me acaba de pasar eso mismo con el Alcalde de Getxo, que en vez de pasar de puntillas sobre un tema escabroso va y saca pecho diciendo que estaba en su programa electoral, mintiendo claramente. Sabéis que intentó una negociación previa con los partidos de la oposición para llevar las tasas al pleno, como no consiguió ningún apoyo y ante el temor de que entre PP y PSE le descuadrasen todas las tasas, decidió no llevarlas al pleno y argumentar públicamente que su propuesta era de congelación de tasas. Todas menos una que es la supresión de pago por uso de las piscinas para los socios (reivindicación desde hace años de los grupos de la oposición y de muchos ciudadanos) que si llevó al pleno.

La supresión se aprobó y aquí llega el gran engaño porque intenta justificar su actuación diciendo que estaba en su programa electoral blog de Imanol Landa cuando lo que dice en su programa es "Estudio y revisión del sistema de tasas por la prestación de servicios en Getxo kirolak, manteniendo el nivel actual de autofinanciación". Si no se aumentan las tasas por lo menos el IPC, está claro que como los gatos (personal, suministros, compras, etc. ) vana subir el IPC, significa que el Ayuntamiento va a tener que aportar mas dinero y que la autofinanciación va a bajar, y el déficit lógico de Getxo Kirolak va a aumentar y aún mas porque has suprimido tasas que aunque cuantitativamente no significan gran cantidad siempre será el Ayuntamiento quien tenga que cubrirlo.

Ante todo esto es mejor estar callado porque si encima intentas sacar pecho lo mas factible es que te lo partas, le sugiero al señor Alcalde que revise mas sus contenidos antes de su publicación.

Madre mía, madre mía...Iñaki lo tuyo no tiene arreglo.

La Ley de Bases de Régimen Local establece de una forma clara las competencias del Alcalde y las del Pleno, marcando una distinción rígida entre unas y otras. No hay relación de subordinación entre Alcalde y Pleno sino separación de poderes.

Todo este rollo es para hacer una reflexión sobre lo que está ocurriendo en Getxo con la oposición sacando propuestas por amplia mayoría y el alcalde negándose a llevarlo a cabo. Voy a poner un ejemplo; El pasado Pleno se aprobaron dos mociones que pedían que se cumpliese la ley y se pusieran las banderas en la balconada del Ayuntamiento, salieron por 14 votos a favor, 10 en contra y una abstención. ¿Qué creéis que debe hacer el Alcalde? (olvidaros de que si estáis a favor o en contra del motivo de la moción) cumplir la voluntad de los representantes de la mayoría de los Vecinos de Getxo o aunque soy una minoría (aproximadamente el 32% de los votos) ostento la alcaldía y como soy yo el que tiene que dar la orden no lo hago.

Igual el ejemplo es malo porque el tema de las banderas es demasiado visceral al sacar a flote las identidades de cada uno (soy vasco no español, soy vasco y español, soy español y además vasco,....) hay otros ejemplos: Subvencionar libros de texto, devolver el complemento de la incapacidad laboral a los trabajadores, subvencionar cursos a la oposición, moratoria de antenas de telefonía móvil, premios al estudio de alumnos de la ESO, estudio del plumero de la Pampa , etc... todos ellos aprobados por mayoría absoluta, con el voto negativo del PNV (y con nuestro voto en contra en alguna de ellas), y que probablemente nunca se lleven a cabo.

Las mociones no son ejecutivas sino declarativas y el alcalde no comete ninguna ilegalidad no poniéndolas en marcha, pero.. ¿Qué es mas democrático?. Cumplir la ley estrictamente a mis intereses o ¿aceptar lo que la mayoría de los vecinos quieren expresado a través de sus representantes?.

En un pleno interminable de más de nueve horas, en el que se discutió casi hasta del desarrollo de la berza en Nueva Zelanda, donde PP y PSOE daban la vuelta hasta a cuestiones de puro trámite de gestión, y se buscó la crispación en más de un momento, nos quedamos con la satisfacción de que con el poco peso político que podemos tener en el Pleno, hemos sacado adelante dos mociones progresistas desde el punto de vista social por unanimidad, y aceptando en ambas pequeñas enmiendas transaccionales.
Básicamente, somos capaces de negociar, acordar y unir entorno a propuestas, lo cual está bastante complicado en política últimamente, y más en Getxo.
Cabe resaltar la nula incidencia en medios de comunicación tradicionales de nuestras propuestas y del resultado de la votación de las mismas. UKdigitala y UKberri son los únicos medios en los que apareció información de nuestras mociones y fue previamente al Pleno. Bueno, nosotros seguiremos trabajando a pesar de que no se dé relevancia a nuestros pequeños logros, y mantendremos nuestra postura de intentar vivir la política con el menor grado de confrontación posible.

Tags: Getxo. pleno, mociones

El caso es que el otro día estábamos el Concejal de Ezker Batua-Berdeak del Ayuntamiento de Getxo, Iñaki Urkiza, y yo, cuando le llamó un periodista del Correo para saber sus valoraciones sobre la rueda de prensa del Alcalde, y especialmente sobre la postura del Alcalde acerca de las fiestas de Las Mercedes y el cartel de las mismas. Al día siguiente leo el periódico y encuentro una descontextualización de los comentarios de Iñaki en forma de titular desafortunado.
Me veo en la necesidad de aclarar por medios alternativos (este blog) la postura que defendemos.
Primero y para que quede muy clarito, nuestra organización nunca defenderá que sea el Ayuntamiento el que organice las fiestas, como pretenden PSOE y PP y ponía en el Correo que también nosotros, porque sería reventar un órgano de participación ciudadana que está consolidado. Lo que nosotros decimos es que el Ayuntamiento tiene una serie de responsabilidades, en fiestas y fuera de ellas, respecto a lo que se exhibe en los carteles. Si estos fueran racistas, homófobos, machistas o hicieran apología del terrorismo (como en otras ocasiones en las que no han hecho nada), el ayuntamiento debe retirar esos carteles y el Alcalde no puede lavarse las manos como Pilatos alegando que no es reponsabilidad más que de la comisión, y recordábamos un extra agravante, que es que el Ayuntamiento además subvenciona esas comisiones, lo que le implica aún en mayor medida.
Aclarado ya todo esto, tampoco nos parece tan grave el dibujo del cartel, ya que no son o tienen por qué ser menores los que salen en el mismo, y beber alcohol está legalmente permitido (menos mal, yo lo hago); en cuanto al logo de la marihuana o que salga uno fumando porros, el escándalo viene de la hipocresía de esta sociedad en la que fuma tanta gente pero está prohibido. Nosotros estamos a favor de la legalización de la marihuana, así que el cartel no nos escandaliza. Lo que hay que hacer es educar en la prevención de drogodependencias, en el consumo responsable, en el uso y no el abuso, y dejarse de escandalizarse y echar la mierda encima de una comisión ciudadana.
Conclusiones:

1.- El Ayuntamiento tiene responsabilidades sobre los carteles que se colocan en su municipio.
2.- No queremos que el ayuntamiento organice las fiestas, las comisiones ciudadanas ya están para eso.
3.- ¿Tan escandalosa resulta una imagen de alguien fumando un porro o bebiendo un katxi? Un txikitero fumando un puro y con el vino en la mano no causa tanto nerviosismo.
4.- Más educación y menos control descontrolado.

Tags: alcohol, Areeta, fiestas, las Mercedes, Getxo, Las Arenas

Ya estamos cansados de ver este tipo de cosas así que no le voy a dedicar demasiadas líneas.
El otro día fue en Madrid una manifestación como protesta con motivo del día internacional para la erradicación de la pobreza, en la que se pedían cosas a los gobiernos de turno como la consecución del los objetivos del milenio, el 0,7% del PIB a cooperación al desarrollo, y demás, y curiosamente a esa misma manifestación acudieron a sacarse la foto miembros de los dos últimos gobiernos del PP y del PSOE, que poco o nada habían hecho para impulsar las políticas que las ONGDs piden a gritos.
A mí desde luego se me caería la cara de vergüenza siendo tan hipócrita.

Tags: pobreza cero

MOCIÓN DEL GRUPO EB-B PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE GETXO.

JUSTIFICACIÓN:

En el municipio de Getxo existe un número importante de personas con discapacidades intelectuales, estas personas buscan integrarse en la sociedad en todos sus ámbitos y es frecuente que una vez cumplidos sus periodos de formación deseen integrarse en el mundo laboral. En la actualidad existen asociaciones y empresas que dan empleo a estas personas en trabajos adaptados a sus capacidades, pero sigue habiendo solicitantes de estos empleos que se quedan fuera por falta de plazas o que demandan otro estilo de empleo que no ofrecen estas instituciones.

La Constitución consagra los principios de Igualdad, Mérito y Capacidad para la selección de todo tipo de personal al servicio de una Administración pública. Estos principios operan en todas las contrataciones ya sea de personal laboral así como del funcionariado, y han de garantizarse en todos los procesos de selección.

Las administraciones públicas son empleadoras de discapacitados físicos por compromiso social y por obligación legal, pero todo el colectivo de discapacidades intelectuales se están quedando fuera. Existen ya algunas administraciones que han dado pasos en búsqueda de fórmulas legales para promover contrataciones de estas personas ya sea mediante convenios de colaboración, obligaciones administrativas a los licitadores en los concursos públicos de servicios, etc.. El Ayuntamiento de Getxo ya ha dado pasos en ese sentido con la licitación del ascensor de Ereaga, pero vemos la necesidad de extender esta realidad a otros ámbitos de actuación.

El Ayuntamiento de Getxo no puede quedarse atrás en esta necesaria labor social por lo que el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak de Getxo presenta al Pleno del Ayuntamiento de Getxo la siguiente moción.

MOCIÓN

- El Ayuntamiento de Getxo acuerda:

1. Iniciar los estudios pertinentes a fin de analizar las posibilidades de contratación, ya sea directa como indirecta, de personas con discapacidades intelectuales.
2. Analizar los mecanismos legales para contratar o convenir con asociaciones, empresas, etc., las posibilidades de inserción laboral dentro del propio Ayuntamiento.
3. Presentar un plan de actuación para lograr el objetivo de que el empleo público sea accesible para estas personas con dificultades.


Iñaki Urkiza Arana

Justificación:

Históricamente las administraciones públicas se han implicado en colaborar con los países del Sur a través de ayuda al desarrollo y de proyectos de cooperación, además de su compromiso clave en lo que se refiere a educación al desarrollo y concienciación ciudadana, desde los órganos más cercanos a dicha ciudadanía.
Con esta propuesta, desde Ezker Batua - Berdeak pretendemos que el Ayuntamiento de Getxo dé un paso más por medio del Comercio Justo y la Compra Pública Ética.
Las relaciones comerciales internacionales son tan desfavorables para los productores y productoras de países del Sur, que cada vez les están empobreciendo más. Si las relaciones comerciales fuesen justas, podrían recibir salarios dignos por su trabajo, que no les hicieran depender hasta el extremo de las ayudas. En este sentido el Comercio Justo nace con el objetivo de entablar relaciones comerciales justas con productores y productoras de países menos desarrollados, posibilitando además una producción socialmente justa y medioambientalmente viable.
Con el Comercio Justo, y mediante la Compra Pública Ética, se pretende que el Ayuntamiento pase de ser un simple financiador o colaborador de las propuestas de las ONGDs, a convertirse en sujeto activo del consumo responsable.
El concepto de consumo responsable aplicado a instituciones públicas hace referencia a la inserción de consideraciones sociales y medioambientales en las compras de las administraciones, que en el conjunto de las administraciones públicas de la Unión Europea supone alrededor de 1,5 billones de euros, entorno al 16% del PIB de la Unión Europea.
En el ámbito municipal, mediante la integración del consumo responsable en nuestras pautas de consumo, lograríamos hacer más coherente el consumo institucional con compromisos adquiridos a favor del desarrollo sostenible, la cohesión social y la lucha contra la pobreza, minimizando así los impactos sociales y medioambientales derivados de las compras y las contrataciones que competen al Ayuntamiento.
Además de lo expuesto hasta ahora, el hecho de llevar a cabo iniciativas de Compra Pública Ética tendría un alto valor como ejemplo y referente para otras instituciones y el resto de la ciudadanía, y contribuiría a impulsar unas políticas de responsabilidad social más comprometidas por parte de las empresas proveedoras.

Por todo ello, el grupo municipal de Ezker Batua - Berdeak presenta la siguiente:



El Ayuntamiento de Getxo acuerda:

1. Revisar y promover la presencia del Comercio Justo en las políticas y en las bases de las convocatorias de Cooperación al Desarrollo.
2. Impulsar la introducción de productos de Comercio Justo en los servicios y dependencias municipales.
3. Introducir en las bases de los concursos públicos de suministro la variable del Comercio Justo como un elemento a tener en cuenta en su valoración.

Tags: Comercio Justo, Getxo, Compra Pública Ética, Norte-Sur

La cadena hostelera que ha ganado el concurso para construir en Punta Begoña un Hotel ha presentado una propuesta de 5 modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana de Getxo, las modificaciones son;

- En el actual Plan todas las terrazas cubiertas computan como edificables, dicho de otra manera si puedes construir una casa de 100 metros y pones una terraza de 20 metros solo podrás dedicar al salón, habitaciones, cocina, etc. 80 metros (ya sabéis porque en Getxo no se construye ni una casa con terrazas. Se pide que las terrazas cubiertas en edificios protegidos no computen como edificables.

- Se quiere poder construir una entreplanta, una planta más dentro de las galerias, de 1.500 metros

- Se quiere que se pueda construir un Spa de 2.000 metros pegados al hotel para darle mas potencial al hotel.

- Se quiere que se construya una chimenea (camuflada en una escultura) en la rotonda de acceso al Puerto Deportivo para dar salida a los aires de dentro del hotel.

- Se quiere que se pueda construir el parking subterráneo del Hotel en la campa de al lado (campa del loro), porque es más fácil que hacerlo debajo del hotel.

El PNV y el PSOE ya han dicho que si, el PP parece que también, quisiera saber vuestras opiniones, sobre todo ¿En que mejora esto al Municipio?

El Domingo pasado “el correo” publicaba en primera página y como principal titular algo así como “En Euskadi hay 100.000 inmigrantes con derecho a prestaciones sociales” (no os puedo dar el titular exacto porque por mucho que lo he buscado en el archivo del correo, no aparece o no he sabido encontrarlo).

Leías el contenido y el artículo era sobre cuantos inmigrantes están empadronados en Euskadi y valoraciones de diversas personas sobre lo que significaba el proceso migratorio. Se podría comentar muchas cosas sobre el contenido del mismo pero a mi lo que mas enfado me produjo fue el titular mismo, cualquier persona que lo lea y no indague en el contenido se lleva la idea que tenemos a 100.000 inmigrantes cobrando renta básica o AES o con servicio de ayuda a domicilio, etc. . Es cierto que con estar empadronados tienen una serie de derechos básicos como sanidad, educación, etc. Pero lo que ese titular insinúa, aunque no lo dice claramente, es que los recursos públicos para atender las necesidades sociales se los llevan los inmigrantes.

Es abundar en una idea que me decía esta mañana una chica “por dar dinero a los inmigrantes para que vivan de puta madre no se atienden a nuestros mayores”, le he intentado explicar como eso no es cierto, como desde la experiencia de haber sido responsable de esa área durante 4 años puedo constatar que los casos de jetas que se conforman con vivir las ayudas sociales, y que no tienen ni intención de dar un palo al agua en general son los autóctonos. Como un inmigrante tiene que estar empadronado por lo menos un año para poder acceder a esos recursos, que la mayoría de ellos en las entrevistas con las trabajadoras sociales declaran sus trabajos en negro (porque como todos sabemos no les dejamos poder disponer de papeles) y las ayudas van en esa proporción etc..

No es mi intención dar una lección sobre periodismo a los que hicieron ese titular, no estoy capacitado para ello, pero si les pido mas rigor en las ideas que transmiten con esos titulares que bastante duro es luchar contra los miedos y falsedades afianzados en esta sociedad como para que los medios de comunicación los fomenten.

Una cosa que nunca he entendido de la política son esas normas no escritas que imperan a la hora de actuar. Me refiero a cosas como que desde la oposición siempre haya que atacar y votar que no a toda propuesta de gobierno para provocar desgaste de los mismos de cara a la ciudadanía, o como no llegar a acuerdos con ciertos partidos por muy buenas que sean sus propuestas porque no está bien visto por nuestros habituales votantes.

Sigue leyendo en Gizartea Iraultzatzen

Tags: política, Getxo

Mañana es el Aberri Eguna, mañana parte de los vascos celebran su día de orgullo nacional con exaltación de la bandera, de la unidad y de los valores patrios, todos los 12 de octubre significa para muchos vascos un motivo de celebración. El pasado Domingo de Resurrección hubo otro Aberri Eguna, parte de los vascos celebraron el día de su orgullo nacional con exaltación de la bandera, de la unidad y de los valores patrióticos, todos los Domingos de Resurrección significa para muchos vascos un motivo de celebración.

No se que me asusta mas; si los discursos del Nacionalismo vasco (especialmente los mas radicales) los Domingos de resurrección o el discurso del vídeo de Rajoy para mañana o los discursos patrioteros que oiremos mañana.

Pues yo celebro los dos dias con la misma intensidad; El primer Aberri Eguna celebro el Domingo de Resurrección como católico que soy y el segundo Aberri Eguna celebro el Santo de mi Madre (Pilar), los dos días como bien, me reúno con mi familia y disfruto del día.

Pero no tengo día de celebración de mi patria, no hay ninguna bandera ante la que me postre y la venere (y eso que tengo puestas 2 en mi despacho) y las exaltaciones patrióticas no me motivan en absoluto, las respeto porque hay gente que cree en ellas, pero me parecen que es poner por delante los símbolos (banderas, himnos,...) y las mitologías a las personas. Por ello yo lo voy a celebrar un tercer día; va a ser el 10 de Diciembre, ¿Por Qué? Porque es día de la Declaración Universal de lo Derechos Humanos, que recogen bastante mejor los valores de la persona y de los colectivos de personas que cualquier día de la patria. Al que lo celebre conmigo le invito a una cerveza.

Iñaki Urkiza Arana

Hoy las personas decentes de este mundo conmemoramos el dia internacional contra la pena de muerte, ayer se intentó aplicar esa pena capital en Bilbao contra un trabajador de la seguridad de las personas por parte de una banda terrorista, desde aquí mi repulsa y mi asco hacia quien quiere matar a otra persona a sanfre fria y sin ningún argumento político congruente.

Cuarenta años después del intento guerrillero de Ernesto Che Guevara en Bolivia, todavía quedan rastros de su paso por Ñancahuazú. Los últimos días de la guerrilla se pueden reconstruir a través del testimonio de algunos campesinos y campesinas que vieron atravesar por su zona un grupo de combatientes armados, sucios y harapientos que intentaban interactuar con la gente del lugar, buscaban alimentos y se escapaban del ejército. En La Higuera algunos de sus habitantes todavía recuerdan el miedo que la propaganda militar había infundido en ellos y en sus oídos todavía resuenan los disparos que acabaron con la vida del Che.

Sigue leyendo este artículo de opinión de Javier Torres Molina para rebelión.org

Tags: Che Guevara

Igual habéis leído en los periódicos que el PSE-EE, con el apoyo del PP, va a presentar un nuevo Reglamento Orgánico Municipal (R.O.M.) para la aprobación por parte del Pleno. El R.O.M. es una especie de Constitución Municipal donde se recoge lo que es el funcionamiento interno del Ayuntamiento, desde la dinámica de los Plenos, a la participación ciudadana, pasando por la capacidad de control y fiscalización por parte de la oposición. Dentro del margen general que es la Ley de Bases de Régimen Local (y otras leyes como la de Grandes Ciudades) los municipios tienen gran capacidad de auto organizarse y auto regularse y es en este R.O.M. donde se plasman todas estas ideas. Con estos reglamentos se dan situaciones muy curiosas como que pueblos cercanos gobernados por el mismo partido por mayoría absoluta tienen reglamentos totalmente diferentes.

Lo que hemos leído en la prensa sobre la propuesta (aún no tenemos el borrador) parece interesante ya que refuerza la participación ciudadana en Comisiones y Plenos, adopta la figura de presupuestos participativos, crea una comisión especial de quejas y sugerencias, etc. . Pero también resucita temas como las banderas que traerán polémica y no aportan nada y como en todos estos temas, hay que leer la letra pequeña que a veces es mas importante que la grande.

Cuando tengamos el borrador ya os transmitiremos nuestras impresiones, hasta entonces, ¿Alguna sugerencia sobre lo que creéis que es importante que aportemos?

Leemos en El país que el PSOE va a rebajar el impuesto a los yates y a los aviones privados. La medida se incluye dentro de una ley que pretende reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera. La enmienda se metió a última hora incumpliendo el acuerdo al que habían llegado PSOE, IU y ERC.

Zapatero nos sorprendió el año pasado diciendo aquello de que bajar los impuestos era de izquierdas. Siguiendo la misma lógica, el PSOE rebaja el impuesto a los yates y a los aviones. Si bajar impuestos es de izquierdas, bajárselo a los ricos debe de ser cosa de Lenin.

España está a la cola de los países de la Unión Europea en impuestos ecológicos y esta Ley no servirá para salir de ahí. El Gobierno ha dicho que el impacto de la reforma en la recaudación será nulo, puesto que la subida a los coches más potentes compensa la bajada a los más ecológicos.

Ayer nos llegó el enlace a esta página web, que aunque en un primer momento lo que despierta es curisidad por la imaginación que tiene, si te quedas un rato mirándola te entra bastante angustia. Se dice que las estadísticas no tienen cara pero si hacemos un esfuerzo en ver lo que hay detrás de cada número seguro que esta página nos hará reflexionar a todos.
http://poodwaddle.com/worldclockes.htm

La Blogosfera Gorria (conjunto de blogs de personas cercanas a Ezker Batua) ha seguido desarrollandose en los últimos meses y, desde la independencia total y absoluta de cada blog, hemos ido tomando conciencia de la importancia que la "red" que hemos constituido nos da a todos.

Para que os hagáis una idea, os presento algunas cifras (de septiembre) del conjunto de la Blogosfera Gorria que creo que son dignas de mención y de las que nos sentimos fráncamente orgullosos:

Hemos escrito 130 post que han generado 525 comentarios.
Más de 30.000 visitantes únicos han visto 75.000 páginas en nuestros blogs.
Son cifras muy importantes (al menos para nosotros) y que nos animan a seguir blogueando y a seguir participando en esta gran conversación en que se ha convertido la Red.

Tags: Blogosfera gorria

En esta dirección podéis ver un resumen muy interesante de los resultados electorales municipales en Getxo, podría hacer alguna valoración pero creo que es mejor que cada uno lo vea saque sus conclusiones y en todo caso en los comentarios podemos hacer la reflexión que queramos.
http://www.plazadelaestacion.com/Elecciones_Getxo_2003_2007.pdf

En el Pleno del Ayuntamiento no tenemos traducción simultánea en euskera-castellano, sino que el Secretario municipal lee el objeto de debate en los dos idiomas (a veces son hasta 3 hojas completas por las dos caras) y en el debate posterior los portavoces tienen el doble de turno si hablan en los dos idiomas (se auto traducen, aunque como es lógico a veces no dicen lo mismo sino que se les olvida una parte o dan mas importancia a otra), esto es porque las personas que hablan en Euskera quieren ser ellos los que se puedan expresar en cada uno de los idiomas y no hacer una traducción literal por parte de otra persona.

La conclusión es que los debates se alargan mucho y que si alguien quiere escuchar el Pleno en euskera no puede al no haber traducción ni simultánea ni posterior, con lo que, a mi modo de ver, no se cumple con la potenciación del bilingüismo que deberíamos desarrollar. Os recuerdo que los debates se pueden seguir por la radio en diferido o escucharlos en la página web municipal. ¿A alguien se le ocurre una forma de mejorar el sistema?

El viernes hubo pleno en el Ayuntamiento de Getxo, fue un Pleno largo casi siete horas de discursos, réplicas, contrarréplicas, mociones, contra mociones, etc.. Se vivieron momentos duros y momentos de risas (pocos, pero los hubo) se aprobaron cosas de trámite y cosas de gran trascendencia. Pero me gustaría hacer hoy incidencia en dos temas que se salieron adelante.

¿Os imagináis que en una moción aprobasen en el Parlamento Vasco el PP y el PSE-EE que vamos a celebrar un referéndum en Euskadi sobre autodeterminación sin importarnos lo que diga la Constitución o las leyes al respecto porque no me gusta lo que dice? ¿a que no? Si hubiese una propuesta parecida (que igual ya la ha habido) saltarían inmediatamente diciendo que hay que cumplir la legalidad vigente y que la competencia es del Parlamento Español y que no puede convocar un referéndum ni el Parlamento Vasco ni el Lehendakari. Pues el viernes aprobaron que vamos a revisar el Plan General de Getxo sin importarnos, porque no nos gusta, lo que diga el Plan Territorial Parcial, lo cual es saltarse la legalidad vigente ya que la ley de suelo y urbanismo en su artículo 52 habla claramente de la superioridad de la ordenación del territorio respecto a la ordenación municipal.

Por otra parte aprobaron que se pague todos los gastos que originen a los comerciantes en la compra, instalación y mantenimiento del alumbrado navideño, sea el dinero que sea. Como dije en el Pleno, no creo que los comerciantes después de esta aprobación decidan que si el año pasado gastaban 60.000 € este año se gasten 600.000 € pero lo que me parece una irresponsabilidad es aprobar por parte de una Institución Publica el pagar entera una factura sea cual sea el importe sin un presupuesto o una estimación de gasto o sin que haya alguna figura autorreguladora como puede ser el copago (el Ayuntamiento paga un % de la factura y los comerciantes el otro %)

Me da la impresión que esta legislatura vamos a ver muchas cosas de estas, lo que puede ser una locura para el bien del Municipio.



Iñaki Urkiza Arana