Habréis leído que la semana pasada tuvimos un Pleno Extraordinario para aprobar una propuesta conjunta del PP y del PSOE de un nuevo reglamento municipal para Getxo, la propuesta fue aprobada con los votos a favor de los proponentes (14 votos) los votos en contra del PNV ( 10 votos) y la abstención nuestra, lo podéis escuchar en este enlace Pleno todas las intervenciones que hubo.
Ahora la discusión es sobre si lo aprobado tiene validez jurídica, y hay que someterlo a información pública, o si simplemente es una cuestión declarativa que agota sus efectos en la propia declaración de cambiar el Reglamento. Las posturas están encontradas entre los que votaron una cosa y los que votaron la contraria. Yo he leído los dos informes jurídicos y los he contrastado con juristas cualificados y veo que las dos posturas pueden ser defendibles y no me voy a meter ahora con ello, pero lo que mas me preocupa es la cuestión política.
El PP y el PSOE han querido aprobar deprisa, corriendo y mal lo que debe de ser una cuestión meditada, reflexionada y con el mayor consenso posible. Cada vez que he comentado a algún funcionario municipal o cargo político que se propone una aprobación del Reglamento en un Pleno Extraordinario sin haber discutido ni una coma en Comisión Informativa se echa las manos a la cabeza, si hay algún tema que en cualquier municipio se intenta consensuar y tener el máximo de apoyos es este y que se intente aprobar sin discusión por tiranía de la mayoría es insólito.
Si el Pleno del Ayuntamiento decide que quiere cambiar el Reglamento Orgánico Municipal (siendo competencia suya esa aprobación) el alcalde por un mínimo de coherencia democrática debe llevar adelante lo que la mayoría quiere aunque no le guste el resultado, poniendo un ejemplo si soy el encargado de material de un equipo deportivo y la mayoría vota jugar de rojo y yo quiero jugar de azul lo lógico y democrático es que compre los uniformes rojos o si no que dimita como encargado, pues el alcalde quiere no llevar a cabo lo que la mayoría quiere pero tampoco dimite.
En conclusión creo que PP, PSOE y PNV no hacen política, es puro politiqueo, y así nos pueden ir las cosas a los getxotarras esta legislatura
Ahora la discusión es sobre si lo aprobado tiene validez jurídica, y hay que someterlo a información pública, o si simplemente es una cuestión declarativa que agota sus efectos en la propia declaración de cambiar el Reglamento. Las posturas están encontradas entre los que votaron una cosa y los que votaron la contraria. Yo he leído los dos informes jurídicos y los he contrastado con juristas cualificados y veo que las dos posturas pueden ser defendibles y no me voy a meter ahora con ello, pero lo que mas me preocupa es la cuestión política.
El PP y el PSOE han querido aprobar deprisa, corriendo y mal lo que debe de ser una cuestión meditada, reflexionada y con el mayor consenso posible. Cada vez que he comentado a algún funcionario municipal o cargo político que se propone una aprobación del Reglamento en un Pleno Extraordinario sin haber discutido ni una coma en Comisión Informativa se echa las manos a la cabeza, si hay algún tema que en cualquier municipio se intenta consensuar y tener el máximo de apoyos es este y que se intente aprobar sin discusión por tiranía de la mayoría es insólito.
Si el Pleno del Ayuntamiento decide que quiere cambiar el Reglamento Orgánico Municipal (siendo competencia suya esa aprobación) el alcalde por un mínimo de coherencia democrática debe llevar adelante lo que la mayoría quiere aunque no le guste el resultado, poniendo un ejemplo si soy el encargado de material de un equipo deportivo y la mayoría vota jugar de rojo y yo quiero jugar de azul lo lógico y democrático es que compre los uniformes rojos o si no que dimita como encargado, pues el alcalde quiere no llevar a cabo lo que la mayoría quiere pero tampoco dimite.
En conclusión creo que PP, PSOE y PNV no hacen política, es puro politiqueo, y así nos pueden ir las cosas a los getxotarras esta legislatura
Perpetrado por Invitado
miércoles, 14 de noviembre de 2007 | 16:58
Si es posible, Iñaki, me gustaría que explicaras por qué te abstuviste en la votación del pleno. Salvo que el alcalde mienta en su blog, entre otros aspectos, esta reforma fija para siempre el número de miembros de cada partido en las comisiones, por lo que si por ejemplo en las próximas elecciones ANV obtuviera concejales, no tendría derecho a ningún miembro en las comisiones. O si el PNV o el PP bajasen los concejales, seguirían con los mismos miembros. Además parece que se propone un aumento de las retribuciones de los concejales (que ya se incrementaron en verano). Entonces ¿por qué te abstuviste en la votación?. Sí los informes jurídicos dicen que es ilegal, que no se respetan los trámites, etc... tendrías que haber votado en contra, digo yo.
Batiscafo.
Batiscafo.
Perpetrado por Iñaki
miércoles, 14 de noviembre de 2007 | 18:39
Es cierto que el reglamento en su disposición adicional 5 fija "mientras Gatxo tenga 25 Concejales" el número de cada partido, pero tanto por las declaraciones de Almansa como por sentido común creo que es un despiste (Muy bien aprobechado por el PNV) y lo que quiere decir es que mientras la representación de Concejales sea la actual... . No se aumentan las retribuciones de los concejales, sino que se crean mas liberados para el PNV y el PP, y se quita el auxiliar administrativo de EB. ¿Mi abstención? es porque pedí 3 veces un compromiso al Alcalde de que si la mayoria del Pleno (15 concejales) quieren cambiar el Reglamento Municipal lo que tiene que hacer es llevarlo a debate al organismo correspondiente (Comisión Informativa) debatirlo y cuando hubiese dictamen final elevarlo a Pleno, y el alcalde esquivó claramente un compromiso porque sabía que igual el nuevo reglamento no le gustaba.
Perpetrado por Iñaki
miércoles, 14 de noviembre de 2007 | 18:44
Este es un Blog gestionado por militantes y amigos/as de EBB de Getxo. Es un espacio de participación, y aportación de ideas Bertako lagunen ideiek ez dute EBbko iritzi ofiziala zertan isladatu behar. Bloga egiten dugunon ideiak baino ez dira.