Jueves, 29 de noviembre de 2007
En Ezker Batua creemos que es muy bueno saber re?rse de uno mismo, para muestra un bot?n, o un I?aki de South Park:



Con una ca?a y un purito inclu?dos...

Tags: Iñaki Urkiza, South Park

Martes, 27 de noviembre de 2007
Moci?n de EB-B relativa a la dotaci?n de equipamientos p?blicos de los barrios de Aldapa, el Pol?gono Blanco y el Pol?gono Rojo

Justificaci?n
En el municipio de Getxo existen barrios alejados de los centros urbanos de Algorta, Las Arenas, Romo, Neguri y Andra Mari donde viven una parte importante de los/as getxotarras y que se encuentran con escasa equipaci?n p?blica a la vez que alejados de los servicios actualmente en funcionamiento.
Todos sabemos que un centro de mayores, una biblioteca, un aula de cultura, etc. constituyen centros de desarrollo de los barrios donde est?n ubicados, porque las actividades culturales y sociales que se desarrollan en ellos los convierten en elementos aglutinadores y generadores de bienestar social.
Seguramente el caso m?s significativo en nuestro municipio sea el conjunto formado por el barrio de Aldapa, el Pol?gono Blanco y el Pol?gono Rojo, zona de alta densidad de poblaci?n separada del centro por la barrera que supone una v?a con tanto tr?fico como la Avenida de los Txopos con la calle Ollarretxe, y cuyos ?nicos equipamientos son los centros educativos.
Aunque existen iniciativas municipales como las rampas de Salsidu con el objetivo de acercar estos barrios al centro social y cultural del municipio, no es menos cierto que no se puede marginar a unos barrios de equipamientos p?blicos municipales que ayuden a su cohesi?n y desarrollo social, oblig?ndoles a acercarse a otros barrios para poder disfrutar de unos equipamientos m?nimos.
Por todo lo expuesto anteriormente el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak propone para su aprobaci?n por este pleno la siguiente:

Moci?n

El Ayuntamiento de Getxo acuerda:

1. Iniciar un proceso participativo entre los/as vecinos/as de Aldapa, el pol?gono blanco y el pol?gono rojo para conocer de primera mano sus necesidades de equipamientos p?blicos, y desde ah? potenciar el desarrollo de la vida socio-cultural de estos barrios.
2. Elaborar en un plazo no superior a un a?o una propuesta de implantaci?n de equipamientos p?blicos en estos barrios que responda a las necesidades expresadas por los/as conciudadanos/as de dichos barrios a lo largo del proceso participativo.

I?aki Urkiza Arana

Tags: Getxo, equipamientos públicos, Aldapa, Polígono Blanco, Polígono Rojo

Lunes, 26 de noviembre de 2007
Hoy es uno de esos d?as en los que empezamos a conocer las mociones que van a ir a pleno de los grupos pol?ticos, as? que como las estamos estudiando, y hasta que posteemos nuestra postura sobre las mismas, os proponemos un peque?o juego estilo tribial sobre Memoria Hist?rica que esperamos os mantenga entretenidos mientras tanto.
Un abrazo a todos.

El juego es de kaosenlared.net

Tags: Memoria histórica

Viernes, 23 de noviembre de 2007
Ayer acababa el post poniendo ?nfasis en que hay que tener cuidado con la operaci?n de Punta Bego?a en no desviar la atenci?n sobre si tirar o no las galer?as es una maniobra de distracci?n o no. Entiendo que es una decisi?n mas t?cnica que pol?tica, si hay estudios serios que dicen que el hormig?n de la construcci?n es de mala calidad o que el acero no va a aguantar, creo que lo mejor es (en vez de parchear que es mas caro y mas ineficaz) buscar una soluci?n mas l?gica.

Los edificios son protegidos en base a varios criterios; por acontecimientos hist?ricos (aqu? naci? ... ), por historia (un caser?o de varios siglos, que aunque la construcci?n sea mala es el mas antiguo del municipio), por valor art?stico y cultural (una Iglesia) o por valor paisaj?stico (un palacio rodeado de jardines).

En este caso estamos hablando de valor paisaj?stico y lo que es interesante es que despu?s de la actuaci?n que se haga siga embelleciendo igual la zona, por lo que rehabilitar o tirar y volver a construir creo que es mas una decisi?n t?cnica.

Pero aunque este debate sea mas popular o que sea una noticia mas impactante creo que los que nos dedicamos entre otras cosas al control del Equipo de Gobierno debemos de denunciar las actuaciones que entendamos que son incorrectas y que no se sostienen en intereses municipales sino en intereses privados.

Jueves, 22 de noviembre de 2007
Hoy he dado una rueda de prensa sobre la modificaci?n del Plan en Punta Bego?a, tema que ya fue tratado en este blog Post Hace unos d?as, las propuestas no han cambiado pero si hay elementos nuevos que me hacen reafirmarme en mi negativa a aprobar esta modificaci?n.

No existe ning?n informe t?cnico en el expediente que justifique arquitect?nicamente que ha acaecido algo imprevisto desde la adjudicaci?n en Marzo para que el Ayuntamiento se vea en la obligaci?n de subsanar alg?n problema a?adido. Solo hay un informe que dice que va a salir mas caro de lo previsto el hacer las dos plantas de parking porque tienen que hacer debajo de la segunda planta una capa de hormig?n de 3 metros para la ?flotabilidad? del edificio. Informe hecho por la misma empresa que est? haciendo el proyecto del hotel.

No existe ning?n informe de contrataci?n que avale que las nuevas mejoras para la adjudicataria cumplen lo dispuesto en los pliegos del concurso y que no sea necesario sacar un nuevo concurso con las mejoras que se quieren introducir, por si otra empresa quiere optar a la licitaci?n porque con las mejoras le sale rentable.

Nos encontramos en que la empresa hace presi?n y chantajea al Ayuntamiento diciendo que en las anteriores condiciones no sabe si va a seguir con el proyecto y con un gobierno ?blandito? (no voy a decir lo que dir?a Clemente) que concede todo lo que le piden. El actual Gobierno est? asustado porque como sabe que est? en una posici?n de debilidad y es posible que no pueda sacar ninguno de sus grandes proyectos por falta de apoyos, no quiere que adem?s se le pueda caer alguno que est? en marcha (como es este) y que al final de legislatura ni haya empezado nada y encima paralice lo que ya estaba empezado.

La actitud del PP y del PSOE tampoco es explicable ya que en una legislatura donde su m?xima es votar que no a cualquier sugerencia del Gobierno, en un expediente con tantos agujeros como este, digan directamente que si (con la abstenci?n de estos dos grupos no saldr?a adelante la propuesta porque hace falta mayor?a absoluta). Ser? que est?n c?modos apoyando a las grandes empresas aunque no beneficie al pueblo de Getxo o ser? que alguien les ha llamado de arriba y les ha dicho que en este tema est?n formalitos, que todos sabemos que las grandes empresas siempre tienen contactos pol?ticos.

Cuidado, la discusi?n sobre si se pueden tirar las galerias y volverlas a hacer, o si rehabilitar las actuales, aunque interesante puede ser una cortina de humo interesada para no discutir de lo anterior.

Mi?rcoles, 21 de noviembre de 2007
En cuanto al tren de alta velocidad se oyen muchas cosas por ah? pero en realidad nosotros, como ciudadanos medios no sabemos exactamente qu? posiciones est? defendiendo realmente cada cual y por qu?. Ezker Batua - Berdeak defiende la velocidad alta frente a la alta velocidad, y un trazado en U frente a uno en Y. ?Con esto ya lo hemos explicado? No, esto es lo que se lee en los peri?dicos, sin embargo, la blogosfera permite que uno pueda descubrir mucho m?s. De esta manera, leyendo el blog Gizartea Iraultzatzen descubrimos una explicaci?n muy did?ctica que di? Manuel Mill?n, portavoz de Ezker Batua - Berdeak de Ir?n, en el Blog de Javier Bur?n, Viceconsejero de Vivienda del Gobierno Vasco, diferenciando velocidad alta de alta velocidad. Como nos pareci? tan interesante os la transcribimos aqu?:

"La clave esta en que existen tres tipos de trenes:

a) Convencional, hasta 180 Km/h.
b) Velocida Alta, desde 180 a 220 Km/h. y
c) Alta Velocidad, de 220 Km/h en adelante.

Estos tres tipos no existen al azar, sino porque estos limites de velocidades plantean unas exigencias t?cnicas distintas, en el trazado e infraestructura, el material rodante, el consumo energ?tico y la regulaci?n en la circulaci?n.

A modo de ejemplo, no se capta igual una se?al que emite ordenes para la circulaci?n a 180 Km/h que a 300 Km/h. La percepci?n a la vista de los humanos es distinta y por tanto la Alta Velocidad exige unos sistemas de captaci?n de se?ales m?s sofisticados.

As?, la Alta Velocidad es la que plantea las mayores exigencias en infraestructura. Exige un trazado m?s rectilineo y curvas m?s abiertas, de mauyor radio, y por tanto, menos respetuoso con el entorno, con mayor consumo energ?tico acerc?ndose al del avi?n, pero adem?s, dado el desgaste que sobre los carriles realizan las mercanc?as como consecuencia de su peso, resulta incompatible el transporte de mercancias y pasajeros al mismo tiempo en alta velocidad.

Es decir, o se utiliza la infraestructura para Alta Velocidad de pasajeros sin poder trasladar mercanc?as, como se hace en la linea Madrid-Sevilla y Paris-Lyon, o por el contrario, se trasladan mercanc?as con contenedores sin poder usarlo para pasajeros en Alta Velocidad. No se puede hacer la cuadratura del circulo.

Y si consideramos que el principal problema que tenemos son las mercanc?as que saturan nuestras carreteras. Entonces, ?para qu? hacer una l?nea ferroviaria de Alta Velocidad que no va a poder utilizarse como tal?. ? A alguien se le ocurrir?a hacer un aeropuerto de dos km. de largo para ser usado por helicopteros?.

Ha sido Alemania el pa?s que m?s ha experimentado para intentar compatibilizar Alta Velocidad de pasajeros con mercanc?as, y hace tiempo que opt? por la Velocidad Alta. ?Aprender? algo nuestra Consejera de Transportes que esta misma semana visitaba este pa?s?.Me temo que no, me temo que seguir? la consigna de "mantenella y no enmendalla", por dos razones:

- Los intereses inversionistas en juego, me temo que muchos Consejos de Administraci?n tienen hechas ya previsiones en sus cuentas de resultados, gracias al erario p?blico.

- El falso concepto de "autoridad", seg?n el cual, no se debe hacer creer ante los seguidores y electorado que se cometen errores.

Pero las cosas son las que son, ya se caer?n del burro."

?Qu? os parece?

Tags: TAV, medio ambiente, tren alta velocidad, Y vasca

Martes, 20 de noviembre de 2007
Ya lo dec?a Labordeta:
CANTO A LA LIBERTAD

Habr? un d?a
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Hermano, aqu? mi mano,
ser? tuya mi frente,
y tu gesto de siempre
caer? sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.
Haremos el camino
en un mismo trazado,
uniendo nuestros hombros
para as? levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.
Habr? un d?a
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Sonar?n las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volver?n a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la libertad.
Habr? un d?a
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.
Tambi?n ser? posible
que esa hermosa ma?ana
ni t?, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habr? que forjarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.
Habr? un d?a
en que todos
al levantar la vista,
veremos una tierra
que ponga libertad.

Por cierto, el otro d?a vi una pel?cula que me result? muy interesante a la vez que emocionante, as? que os la aconsejo:

Tags: Franco, Labordeta, libertad, dictadura, trece rosas

Viernes, 16 de noviembre de 2007
Ayer se escuch? el testimonio de dos v?ctimas de ETA en las VI jornadas sobre los damnificados por la violencia que ha celebrado Gesto por la Paz en Bilbao, uno de ellos es el de Marisa Gal?rraga viuda del Juez Lid?n getxotarra asesinado en Getxo hace 6 a?os Art?culo de el correo. A su marido lo asesinaron cuando iba con ella en el coche saliendo de su garaje particular detr?s del coche de uno de sus hijos.

Entre otras cosas coment? lo que vivi? en el funeral de su marido, siendo yo testigo directo de la veracidad de su relato al estar en esos momentos cerca del p?rroco de la Iglesia donde fue el mismo. Si la viuda lo vivi? as?

? La viuda del juez Lid?n record? tambi?n el funeral y denunci? ?que muchos pol?ticos s?lo quieren salir en la foto?. No pas? por alto que ?el entonces delegado del Gobierno del PP? (Enrique Villar) exigi? ?con un sinf?n de llamadas, cada vez en peor tono? que se reservara un sitio en primera fila a Jos? Mar?a Aznar. La familia se neg? y Aznar no fue a la misa. ?Al d?a siguiente, un peri?dico y un programa de televisi?n nos pusieron poco menos que de terroristas?, lament?.?


Imaginaros como intentaron presionar al P?rroco con llamadas desde la madrugada y cada poco tiempo desde Moncloa para que reservase esos bancos. El p?rroco al que conozco desde hace muchos a?os (30 de los 39 que tengo) es un Trinitario curtido y duro y de esas personas que se crecen bajo la presi?n y que si tiene una idea clara la lleva adelante. Las llamadas presionantes fueron interminables, lo intentaron de todas las maneras posibles y tocando todas las puertas (Obispado incluido) pero el P?rroco estuvo en contacto continuo con la familia y si la familia no le ped?a que hubiese bancos reservados el no lo har?a (porque le pidieron los ac?litos de Aznar que incumpliese los deseos familiares).

La presi?n fue hasta minutos antes del funeral (estoy convencido que Aznar estaba esperando en Bilbao o alrededores) y no lo consiguieron. Adem?s en el saludo en la Eucarist?a el P?rroco habl? de Paz y de encuentro entre diferentes ... La historia acab? con una queja oficial del Ministerio al la Conferencia Episcopal por el comportamiento del P?rroco.

En el Funeral Rodr?guez-Zapatero, Mayor Oreja, Madrazo, Redondo, etc... estuvieron de pie, Ibarretxe sentado en 5 o 6 fila (un concejal del PNV le guard? su sitio desde mas de una hora antes de empezar la ceremonia). Aznar ten?a que estar sentado y en primera fila . Manda huevos.

Me es imposible de comprender como se tuvo que sentir la viuda, con todo el dolor que estaba sufriendo, teniendo que aguantar las presiones de una mierda de pol?ticos que solo quer?an salir en la foto.

Jueves, 15 de noviembre de 2007
En un post pasado hac?amos valoraciones muy positivas del hecho de haber conseguido que nuestras primeras mociones salieran adelante por unanimidad. Si record?is, una de estas mociones era acerca de la inclusi?n del comercio justo en peque?os aspectos de la vida municipal. Hoy es el d?a que los peque?os cambios que deben darse como consecuencia de la aprobaci?n de dichas mociones empiezan a hacerse visibles. Estamos relativamente cerca de las fiestas navide?as, y en ellas uno de los contratos de suministro que se lleva a cabo es el de las cestas de navidad. Hoy hemos sabido que se han introducido clausulas para que el caf?, el chocolate y los melocotones de las cestas de navidad sean de comercio justo. Es un cambio muy simple, pero significativo. En su d?a, cuando nos reun?amos con una organizaci?n de comercio justo para trabajar conjuntamente y ver el camino m?s adecuado para acercar esta idea a las instituciones de Getxo, ellos, que llevan mucho tiempo lidiando con entes p?blicos, eran plenamente conscientes de que tras la posible aprobaci?n de la moci?n, un primer objetivo pod?a ser la inclusi?n de un producto con el sello de comercio justo en las cestas navide?as, y sin embargo van a ser tres. En cuanto les llamemos para cont?rselo seguro que saben apreciar este peque?o logro en su justa medida, porque los grandes cambios no se llevar?an adelante sin la aportaci?n de un mont?n de peque?os cambios.

Tags: comercio justo, cestas de navidad, getxo, mociones

Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007
Estos d?as no hacemos m?s que oir loas a la figura del rey por su irresponsable intervenci?n en la cumbre iberoamericana, donde representaba a una naci?n que nunca le ha elegido. Lo que m?s jode no es este circo que se ha montado, sino que con el mismo, parece que se nos olvida el estado general de cuestionamiento mon?rquico en el que se encontraba una sociedad, en la que ocurren cosas como la criminalizaci?n de dos dibujantes por ofensa a la corona (por un puto c?mic, que adem?s era gracioso...), y les hacen pagar una sanci?n de tresmil euros, es decir, algo m?s de lo que gana el susodicho rey en cuatro horas.


Sacado de El Correo
Mientras tanto, ahora nos toca aguantar la barrila diaria de la separaci?n matrimonial entre Elena y Marichalar (Portada del mismo peri?dico que publica la anterior vi?eta).
Se?oras y se?ores, s?lo quiero decir una cosa m?s, que adem?s es de rima consonante: ESTOY HASTA LOS COJONES DE LOS BORBONES

Otros art?culos relacionados publicados en la Blogosfera Gorria:
?Por qu? no te callas t? Borb?n? de Arkimia
Reyes, los justos: los de la baraja de Bengoetxe
Cumbre Iberoamericana de Bidegorri
Otra decepci?n borb?nica de Ilegorri
Despu?s de 32 a?os el rey escribe su primer discurso de M?sico, poeta y loco
Despu?s de 32 a?os el rey escribe su primer discurso de Leolo
El d?a que Juan Carlos de Borb?n dijo algo que no le hab?an escrito de Ezker Batua Berdeak Sopela
?Por qu? no te callas? de Enkarterri gorria
La audiencia nacional juzgar? hoy a los humoristas de "El Jueves" de Enkarterri Gorria

Tags: rey, monarquía, jueves, cumbre iberoamericana, republica, juan carlos, borbones

Martes, 13 de noviembre de 2007
Habr?is le?do que la semana pasada tuvimos un Pleno Extraordinario para aprobar una propuesta conjunta del PP y del PSOE de un nuevo reglamento municipal para Getxo, la propuesta fue aprobada con los votos a favor de los proponentes (14 votos) los votos en contra del PNV ( 10 votos) y la abstenci?n nuestra, lo pod?is escuchar en este enlace Pleno todas las intervenciones que hubo.

Ahora la discusi?n es sobre si lo aprobado tiene validez jur?dica, y hay que someterlo a informaci?n p?blica, o si simplemente es una cuesti?n declarativa que agota sus efectos en la propia declaraci?n de cambiar el Reglamento. Las posturas est?n encontradas entre los que votaron una cosa y los que votaron la contraria. Yo he le?do los dos informes jur?dicos y los he contrastado con juristas cualificados y veo que las dos posturas pueden ser defendibles y no me voy a meter ahora con ello, pero lo que mas me preocupa es la cuesti?n pol?tica.

El PP y el PSOE han querido aprobar deprisa, corriendo y mal lo que debe de ser una cuesti?n meditada, reflexionada y con el mayor consenso posible. Cada vez que he comentado a alg?n funcionario municipal o cargo pol?tico que se propone una aprobaci?n del Reglamento en un Pleno Extraordinario sin haber discutido ni una coma en Comisi?n Informativa se echa las manos a la cabeza, si hay alg?n tema que en cualquier municipio se intenta consensuar y tener el m?ximo de apoyos es este y que se intente aprobar sin discusi?n por tiran?a de la mayor?a es ins?lito.

Si el Pleno del Ayuntamiento decide que quiere cambiar el Reglamento Org?nico Municipal (siendo competencia suya esa aprobaci?n) el alcalde por un m?nimo de coherencia democr?tica debe llevar adelante lo que la mayor?a quiere aunque no le guste el resultado, poniendo un ejemplo si soy el encargado de material de un equipo deportivo y la mayor?a vota jugar de rojo y yo quiero jugar de azul lo l?gico y democr?tico es que compre los uniformes rojos o si no que dimita como encargado, pues el alcalde quiere no llevar a cabo lo que la mayor?a quiere pero tampoco dimite.

En conclusi?n creo que PP, PSOE y PNV no hacen pol?tica, es puro politiqueo, y as? nos pueden ir las cosas a los getxotarras esta legislatura

Lunes, 12 de noviembre de 2007
Ayer, una vez m?s, ETA cop? la actualidad informativa de este pa?s; bueno, ETA y las sorpresivas reacciones borb?nicas. Hoy ser?a un d?a estupendo para escribir un post sobre el mellenadeorgulloysatisfacci?n y el ?por qu? no te callas?, nos habr?a resultado tan f?cil como divertido, pero ten?a que venir esta panda de descerebrados a tocar los cojones una vez m?s. Gente que no sabe solucionar sus problemas de forma civilizada, y cuya ?nica forma de hacerse ver dado su decreciente respaldo y nulo respeto social, es poniendo bombas y pegando tiros, matando y coaccionando, o al menos intent?ndolo.

En Ezker Batua - Berdeak, apelamos una vez m?s al di?logo y la no violencia como el ?nico medio v?lido para la resoluci?n de los conflictos, y nos provoca arcadas y sarpullidos varios ver que en una sociedad moderna como la actual todav?a hay tipejos dispuestos a asesinar y amedrentar, pero encima con el ?nico fin de imponer sus condiciones sobre las del resto.
?Cu?ndo se acabar? esto? ?Cu?ndo van a desaparecer? ?Cu?ndo seremos una sociedad normal?

Y por ?ltimo, es una desgracia para Getxo que siempre nos tengan en su punto de mira, que siempre elijan Getxo para actuar de la forma mas miserable. Tiene narices que en la semana en que se homenajea al juez Lidon, getxotarra asesinado por ETA delante de su mujer e hijo, atenten contra el palacio de justicia de la localidad.


Actualizaci?n: Dos ertzainas han resultado heridos al manipular una de las bombas de ayer, desde aqu? les transmitimos nuestra admiraci?n y nuestro apoyo, y de nuevo nos cagamos en ETA y su estructura sanguinaria.

Tags: ETA, bombas, Getxo, atentado

Jueves, 08 de noviembre de 2007
Nosotros ya tenemos una postura frente a esto.
Si el PP pretende hacerse con las fiestas, politizarlas a su manera (la politizaci?n no es buena ni como est? ahora ni como lo estar?a con el PP) y echar por tierra la participaci?n de las personas que ya forman parte de las comisiones, se encontrar?n con nuestra oposici?n frontal.

Tags: fiestas, Getxo, comisiones

Martes, 06 de noviembre de 2007
Ayer a ?ltima hora tuve que ir a comprarle unas galletas a mi hija para que llevase hoy al colegio, fui a un peque?o supermercado cercano a mi casa y mientras esperaba a la cola hablaban con la cajera dos se?oras de unos 50 a?os, hablaban de sus hijos y de lo que haber si se hab?an independizado o no, todo dentro de la normalidad.

Hasta que una de las se?oras le comenta a la otra que con lo caros que estaban los pisos, su hija no pod?a independizarse y mir?ndome a los ojos a?ade, ?pod?a ir al Ayuntamiento (para una ayuda para el piso) pero como todo se lo dan a los inmigrantes mi hija se tendr? que quedar en casa?. Inmediatamente pens? que si me hab?a reconocido como el anterior Concejal de Servicios Sociales y vivienda o si simplemente me hab?a mirado distra?damente porque estaba al lado suyo.

Estuve pensando en contestarle o no pero llegu? a la conclusi?n de que seguramente la se?ora no quer?a saber la verdad sino que ella ya tenia su verdad y lo dem?s no le importaba. Pero este sigue siendo el mayor defecto de los que nos dedicamos a pol?ticas sociales redistributivas; no sabemos hacer llegar a los ciudadanos que gran parte de las cosas que se dicen por ah? son mentiras o si no medias verdades. Y si seguimos perdiendo esa batalla cuando queramos darnos cuenta estaremos con pol?ticas de derechas asumidas por todo el mundo.

Sigo apostando mi sueldo de un mes a quien me diga un caso cierto de inmigrante al que se le haya puesto piso y sueldo por parte de las administraciones p?blicas.