En Ezker Batua creemos que es muy bueno saber reírse de uno mismo, para muestra un botón, o un Iñaki de South Park:



Con una caña y un purito incluídos...

Tags: Iñaki Urkiza, South Park

Moción de EB-B relativa a la dotación de equipamientos públicos de los barrios de Aldapa, el Polígono Blanco y el Polígono Rojo

Justificación
En el municipio de Getxo existen barrios alejados de los centros urbanos de Algorta, Las Arenas, Romo, Neguri y Andra Mari donde viven una parte importante de los/as getxotarras y que se encuentran con escasa equipación pública a la vez que alejados de los servicios actualmente en funcionamiento.
Todos sabemos que un centro de mayores, una biblioteca, un aula de cultura, etc. constituyen centros de desarrollo de los barrios donde están ubicados, porque las actividades culturales y sociales que se desarrollan en ellos los convierten en elementos aglutinadores y generadores de bienestar social.
Seguramente el caso más significativo en nuestro municipio sea el conjunto formado por el barrio de Aldapa, el Polígono Blanco y el Polígono Rojo, zona de alta densidad de población separada del centro por la barrera que supone una vía con tanto tráfico como la Avenida de los Txopos con la calle Ollarretxe, y cuyos únicos equipamientos son los centros educativos.
Aunque existen iniciativas municipales como las rampas de Salsidu con el objetivo de acercar estos barrios al centro social y cultural del municipio, no es menos cierto que no se puede marginar a unos barrios de equipamientos públicos municipales que ayuden a su cohesión y desarrollo social, obligándoles a acercarse a otros barrios para poder disfrutar de unos equipamientos mínimos.
Por todo lo expuesto anteriormente el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak propone para su aprobación por este pleno la siguiente:

Moción

El Ayuntamiento de Getxo acuerda:

1. Iniciar un proceso participativo entre los/as vecinos/as de Aldapa, el polígono blanco y el polígono rojo para conocer de primera mano sus necesidades de equipamientos públicos, y desde ahí potenciar el desarrollo de la vida socio-cultural de estos barrios.
2. Elaborar en un plazo no superior a un año una propuesta de implantación de equipamientos públicos en estos barrios que responda a las necesidades expresadas por los/as conciudadanos/as de dichos barrios a lo largo del proceso participativo.

Iñaki Urkiza Arana

Tags: Getxo, equipamientos públicos, Aldapa, Polígono Blanco, Polígono Rojo

Hoy es uno de esos días en los que empezamos a conocer las mociones que van a ir a pleno de los grupos políticos, así que como las estamos estudiando, y hasta que posteemos nuestra postura sobre las mismas, os proponemos un pequeño juego estilo tribial sobre Memoria Histórica que esperamos os mantenga entretenidos mientras tanto.
Un abrazo a todos.

El juego es de kaosenlared.net

Tags: Memoria histórica

Ayer acababa el post poniendo énfasis en que hay que tener cuidado con la operación de Punta Begoña en no desviar la atención sobre si tirar o no las galerías es una maniobra de distracción o no. Entiendo que es una decisión mas técnica que política, si hay estudios serios que dicen que el hormigón de la construcción es de mala calidad o que el acero no va a aguantar, creo que lo mejor es (en vez de parchear que es mas caro y mas ineficaz) buscar una solución mas lógica.

Los edificios son protegidos en base a varios criterios; por acontecimientos históricos (aquí nació ... ), por historia (un caserío de varios siglos, que aunque la construcción sea mala es el mas antiguo del municipio), por valor artístico y cultural (una Iglesia) o por valor paisajístico (un palacio rodeado de jardines).

En este caso estamos hablando de valor paisajístico y lo que es interesante es que después de la actuación que se haga siga embelleciendo igual la zona, por lo que rehabilitar o tirar y volver a construir creo que es mas una decisión técnica.

Pero aunque este debate sea mas popular o que sea una noticia mas impactante creo que los que nos dedicamos entre otras cosas al control del Equipo de Gobierno debemos de denunciar las actuaciones que entendamos que son incorrectas y que no se sostienen en intereses municipales sino en intereses privados.

Hoy he dado una rueda de prensa sobre la modificación del Plan en Punta Begoña, tema que ya fue tratado en este blog Post Hace unos días, las propuestas no han cambiado pero si hay elementos nuevos que me hacen reafirmarme en mi negativa a aprobar esta modificación.

No existe ningún informe técnico en el expediente que justifique arquitectónicamente que ha acaecido algo imprevisto desde la adjudicación en Marzo para que el Ayuntamiento se vea en la obligación de subsanar algún problema añadido. Solo hay un informe que dice que va a salir mas caro de lo previsto el hacer las dos plantas de parking porque tienen que hacer debajo de la segunda planta una capa de hormigón de 3 metros para la “flotabilidad” del edificio. Informe hecho por la misma empresa que está haciendo el proyecto del hotel.

No existe ningún informe de contratación que avale que las nuevas mejoras para la adjudicataria cumplen lo dispuesto en los pliegos del concurso y que no sea necesario sacar un nuevo concurso con las mejoras que se quieren introducir, por si otra empresa quiere optar a la licitación porque con las mejoras le sale rentable.

Nos encontramos en que la empresa hace presión y chantajea al Ayuntamiento diciendo que en las anteriores condiciones no sabe si va a seguir con el proyecto y con un gobierno “blandito” (no voy a decir lo que diría Clemente) que concede todo lo que le piden. El actual Gobierno está asustado porque como sabe que está en una posición de debilidad y es posible que no pueda sacar ninguno de sus grandes proyectos por falta de apoyos, no quiere que además se le pueda caer alguno que está en marcha (como es este) y que al final de legislatura ni haya empezado nada y encima paralice lo que ya estaba empezado.

La actitud del PP y del PSOE tampoco es explicable ya que en una legislatura donde su máxima es votar que no a cualquier sugerencia del Gobierno, en un expediente con tantos agujeros como este, digan directamente que si (con la abstención de estos dos grupos no saldría adelante la propuesta porque hace falta mayoría absoluta). Será que están cómodos apoyando a las grandes empresas aunque no beneficie al pueblo de Getxo o será que alguien les ha llamado de arriba y les ha dicho que en este tema estén formalitos, que todos sabemos que las grandes empresas siempre tienen contactos políticos.

Cuidado, la discusión sobre si se pueden tirar las galerias y volverlas a hacer, o si rehabilitar las actuales, aunque interesante puede ser una cortina de humo interesada para no discutir de lo anterior.

En cuanto al tren de alta velocidad se oyen muchas cosas por ahí pero en realidad nosotros, como ciudadanos medios no sabemos exactamente qué posiciones está defendiendo realmente cada cual y por qué. Ezker Batua - Berdeak defiende la velocidad alta frente a la alta velocidad, y un trazado en U frente a uno en Y. ¿Con esto ya lo hemos explicado? No, esto es lo que se lee en los periódicos, sin embargo, la blogosfera permite que uno pueda descubrir mucho más. De esta manera, leyendo el blog Gizartea Iraultzatzen descubrimos una explicación muy didáctica que dió Manuel Millán, portavoz de Ezker Batua - Berdeak de Irún, en el Blog de Javier Burón, Viceconsejero de Vivienda del Gobierno Vasco, diferenciando velocidad alta de alta velocidad. Como nos pareció tan interesante os la transcribimos aquí:

"La clave esta en que existen tres tipos de trenes:

a) Convencional, hasta 180 Km/h.
b) Velocida Alta, desde 180 a 220 Km/h. y
c) Alta Velocidad, de 220 Km/h en adelante.

Estos tres tipos no existen al azar, sino porque estos limites de velocidades plantean unas exigencias técnicas distintas, en el trazado e infraestructura, el material rodante, el consumo energético y la regulación en la circulación.

A modo de ejemplo, no se capta igual una señal que emite ordenes para la circulación a 180 Km/h que a 300 Km/h. La percepción a la vista de los humanos es distinta y por tanto la Alta Velocidad exige unos sistemas de captación de señales más sofisticados.

Así, la Alta Velocidad es la que plantea las mayores exigencias en infraestructura. Exige un trazado más rectilineo y curvas más abiertas, de mauyor radio, y por tanto, menos respetuoso con el entorno, con mayor consumo energético acercándose al del avión, pero además, dado el desgaste que sobre los carriles realizan las mercancías como consecuencia de su peso, resulta incompatible el transporte de mercancias y pasajeros al mismo tiempo en alta velocidad.

Es decir, o se utiliza la infraestructura para Alta Velocidad de pasajeros sin poder trasladar mercancías, como se hace en la linea Madrid-Sevilla y Paris-Lyon, o por el contrario, se trasladan mercancías con contenedores sin poder usarlo para pasajeros en Alta Velocidad. No se puede hacer la cuadratura del circulo.

Y si consideramos que el principal problema que tenemos son las mercancías que saturan nuestras carreteras. Entonces, ¿para qué hacer una línea ferroviaria de Alta Velocidad que no va a poder utilizarse como tal?. ¿ A alguien se le ocurriría hacer un aeropuerto de dos km. de largo para ser usado por helicopteros?.

Ha sido Alemania el país que más ha experimentado para intentar compatibilizar Alta Velocidad de pasajeros con mercancías, y hace tiempo que optó por la Velocidad Alta. ¿Aprenderá algo nuestra Consejera de Transportes que esta misma semana visitaba este país?.Me temo que no, me temo que seguirá la consigna de "mantenella y no enmendalla", por dos razones:

- Los intereses inversionistas en juego, me temo que muchos Consejos de Administración tienen hechas ya previsiones en sus cuentas de resultados, gracias al erario público.

- El falso concepto de "autoridad", según el cual, no se debe hacer creer ante los seguidores y electorado que se cometen errores.

Pero las cosas son las que son, ya se caerán del burro."

¿Qué os parece?

Tags: TAV, medio ambiente, tren alta velocidad, Y vasca

Ya lo decía Labordeta:

Por cierto, el otro día vi una película que me resultó muy interesante a la vez que emocionante, así que os la aconsejo:

Tags: Franco, Labordeta, libertad, dictadura, trece rosas

Ayer se escuchó el testimonio de dos víctimas de ETA en las VI jornadas sobre los damnificados por la violencia que ha celebrado Gesto por la Paz en Bilbao, uno de ellos es el de Marisa Galárraga viuda del Juez Lidón getxotarra asesinado en Getxo hace 6 años Artículo de el correo. A su marido lo asesinaron cuando iba con ella en el coche saliendo de su garaje particular detrás del coche de uno de sus hijos.

Entre otras cosas comentó lo que vivió en el funeral de su marido, siendo yo testigo directo de la veracidad de su relato al estar en esos momentos cerca del párroco de la Iglesia donde fue el mismo. Si la viuda lo vivió así

“ La viuda del juez Lidón recordó también el funeral y denunció «que muchos políticos sólo quieren salir en la foto». No pasó por alto que «el entonces delegado del Gobierno del PP» (Enrique Villar) exigió «con un sinfín de llamadas, cada vez en peor tono» que se reservara un sitio en primera fila a José María Aznar. La familia se negó y Aznar no fue a la misa. «Al día siguiente, un periódico y un programa de televisión nos pusieron poco menos que de terroristas», lamentó.”


Imaginaros como intentaron presionar al Párroco con llamadas desde la madrugada y cada poco tiempo desde Moncloa para que reservase esos bancos. El párroco al que conozco desde hace muchos años (30 de los 39 que tengo) es un Trinitario curtido y duro y de esas personas que se crecen bajo la presión y que si tiene una idea clara la lleva adelante. Las llamadas presionantes fueron interminables, lo intentaron de todas las maneras posibles y tocando todas las puertas (Obispado incluido) pero el Párroco estuvo en contacto continuo con la familia y si la familia no le pedía que hubiese bancos reservados el no lo haría (porque le pidieron los acólitos de Aznar que incumpliese los deseos familiares).

La presión fue hasta minutos antes del funeral (estoy convencido que Aznar estaba esperando en Bilbao o alrededores) y no lo consiguieron. Además en el saludo en la Eucaristía el Párroco habló de Paz y de encuentro entre diferentes ... La historia acabó con una queja oficial del Ministerio al la Conferencia Episcopal por el comportamiento del Párroco.

En el Funeral Rodríguez-Zapatero, Mayor Oreja, Madrazo, Redondo, etc... estuvieron de pie, Ibarretxe sentado en 5 o 6 fila (un concejal del PNV le guardó su sitio desde mas de una hora antes de empezar la ceremonia). Aznar tenía que estar sentado y en primera fila . Manda huevos.

Me es imposible de comprender como se tuvo que sentir la viuda, con todo el dolor que estaba sufriendo, teniendo que aguantar las presiones de una mierda de políticos que solo querían salir en la foto.

En un post pasado hacíamos valoraciones muy positivas del hecho de haber conseguido que nuestras primeras mociones salieran adelante por unanimidad. Si recordáis, una de estas mociones era acerca de la inclusión del comercio justo en pequeños aspectos de la vida municipal. Hoy es el día que los pequeños cambios que deben darse como consecuencia de la aprobación de dichas mociones empiezan a hacerse visibles. Estamos relativamente cerca de las fiestas navideñas, y en ellas uno de los contratos de suministro que se lleva a cabo es el de las cestas de navidad. Hoy hemos sabido que se han introducido clausulas para que el café, el chocolate y los melocotones de las cestas de navidad sean de comercio justo. Es un cambio muy simple, pero significativo. En su día, cuando nos reuníamos con una organización de comercio justo para trabajar conjuntamente y ver el camino más adecuado para acercar esta idea a las instituciones de Getxo, ellos, que llevan mucho tiempo lidiando con entes públicos, eran plenamente conscientes de que tras la posible aprobación de la moción, un primer objetivo podía ser la inclusión de un producto con el sello de comercio justo en las cestas navideñas, y sin embargo van a ser tres. En cuanto les llamemos para contárselo seguro que saben apreciar este pequeño logro en su justa medida, porque los grandes cambios no se llevarían adelante sin la aportación de un montón de pequeños cambios.

Tags: comercio justo, cestas de navidad, getxo, mociones

Estos días no hacemos más que oir loas a la figura del rey por su irresponsable intervención en la cumbre iberoamericana, donde representaba a una nación que nunca le ha elegido. Lo que más jode no es este circo que se ha montado, sino que con el mismo, parece que se nos olvida el estado general de cuestionamiento monárquico en el que se encontraba una sociedad, en la que ocurren cosas como la criminalización de dos dibujantes por ofensa a la corona (por un puto cómic, que además era gracioso...), y les hacen pagar una sanción de tresmil euros, es decir, algo más de lo que gana el susodicho rey en cuatro horas.


Sacado de El Correo
Mientras tanto, ahora nos toca aguantar la barrila diaria de la separación matrimonial entre Elena y Marichalar (Portada del mismo periódico que publica la anterior viñeta).
Señoras y señores, sólo quiero decir una cosa más, que además es de rima consonante: ESTOY HASTA LOS COJONES DE LOS BORBONES

Otros artículos relacionados publicados en la Blogosfera Gorria:
¿Por qué no te callas tú Borbón? de Arkimia
Reyes, los justos: los de la baraja de Bengoetxe
Cumbre Iberoamericana de Bidegorri
Otra decepción borbónica de Ilegorri
Después de 32 años el rey escribe su primer discurso de Músico, poeta y loco
Después de 32 años el rey escribe su primer discurso de Leolo
El día que Juan Carlos de Borbón dijo algo que no le habían escrito de Ezker Batua Berdeak Sopela
¿Por qué no te callas? de Enkarterri gorria
La audiencia nacional juzgará hoy a los humoristas de "El Jueves" de Enkarterri Gorria

Tags: rey, monarquía, jueves, cumbre iberoamericana, republica, juan carlos, borbones

Habréis leído que la semana pasada tuvimos un Pleno Extraordinario para aprobar una propuesta conjunta del PP y del PSOE de un nuevo reglamento municipal para Getxo, la propuesta fue aprobada con los votos a favor de los proponentes (14 votos) los votos en contra del PNV ( 10 votos) y la abstención nuestra, lo podéis escuchar en este enlace Pleno todas las intervenciones que hubo.

Ahora la discusión es sobre si lo aprobado tiene validez jurídica, y hay que someterlo a información pública, o si simplemente es una cuestión declarativa que agota sus efectos en la propia declaración de cambiar el Reglamento. Las posturas están encontradas entre los que votaron una cosa y los que votaron la contraria. Yo he leído los dos informes jurídicos y los he contrastado con juristas cualificados y veo que las dos posturas pueden ser defendibles y no me voy a meter ahora con ello, pero lo que mas me preocupa es la cuestión política.

El PP y el PSOE han querido aprobar deprisa, corriendo y mal lo que debe de ser una cuestión meditada, reflexionada y con el mayor consenso posible. Cada vez que he comentado a algún funcionario municipal o cargo político que se propone una aprobación del Reglamento en un Pleno Extraordinario sin haber discutido ni una coma en Comisión Informativa se echa las manos a la cabeza, si hay algún tema que en cualquier municipio se intenta consensuar y tener el máximo de apoyos es este y que se intente aprobar sin discusión por tiranía de la mayoría es insólito.

Si el Pleno del Ayuntamiento decide que quiere cambiar el Reglamento Orgánico Municipal (siendo competencia suya esa aprobación) el alcalde por un mínimo de coherencia democrática debe llevar adelante lo que la mayoría quiere aunque no le guste el resultado, poniendo un ejemplo si soy el encargado de material de un equipo deportivo y la mayoría vota jugar de rojo y yo quiero jugar de azul lo lógico y democrático es que compre los uniformes rojos o si no que dimita como encargado, pues el alcalde quiere no llevar a cabo lo que la mayoría quiere pero tampoco dimite.

En conclusión creo que PP, PSOE y PNV no hacen política, es puro politiqueo, y así nos pueden ir las cosas a los getxotarras esta legislatura

Ayer, una vez más, ETA copó la actualidad informativa de este país; bueno, ETA y las sorpresivas reacciones borbónicas. Hoy sería un día estupendo para escribir un post sobre el mellenadeorgulloysatisfacción y el ¿por qué no te callas?, nos habría resultado tan fácil como divertido, pero tenía que venir esta panda de descerebrados a tocar los cojones una vez más. Gente que no sabe solucionar sus problemas de forma civilizada, y cuya única forma de hacerse ver dado su decreciente respaldo y nulo respeto social, es poniendo bombas y pegando tiros, matando y coaccionando, o al menos intentándolo.

En Ezker Batua - Berdeak, apelamos una vez más al diálogo y la no violencia como el único medio válido para la resolución de los conflictos, y nos provoca arcadas y sarpullidos varios ver que en una sociedad moderna como la actual todavía hay tipejos dispuestos a asesinar y amedrentar, pero encima con el único fin de imponer sus condiciones sobre las del resto.
¿Cuándo se acabará esto? ¿Cuándo van a desaparecer? ¿Cuándo seremos una sociedad normal?

Y por último, es una desgracia para Getxo que siempre nos tengan en su punto de mira, que siempre elijan Getxo para actuar de la forma mas miserable. Tiene narices que en la semana en que se homenajea al juez Lidon, getxotarra asesinado por ETA delante de su mujer e hijo, atenten contra el palacio de justicia de la localidad.


Actualización: Dos ertzainas han resultado heridos al manipular una de las bombas de ayer, desde aquí les transmitimos nuestra admiración y nuestro apoyo, y de nuevo nos cagamos en ETA y su estructura sanguinaria.

Tags: ETA, bombas, Getxo, atentado

Nosotros ya tenemos una postura frente a esto.
Si el PP pretende hacerse con las fiestas, politizarlas a su manera (la politización no es buena ni como está ahora ni como lo estaría con el PP) y echar por tierra la participación de las personas que ya forman parte de las comisiones, se encontrarán con nuestra oposición frontal.

Tags: fiestas, Getxo, comisiones

Ayer a última hora tuve que ir a comprarle unas galletas a mi hija para que llevase hoy al colegio, fui a un pequeño supermercado cercano a mi casa y mientras esperaba a la cola hablaban con la cajera dos señoras de unos 50 años, hablaban de sus hijos y de lo que haber si se habían independizado o no, todo dentro de la normalidad.

Hasta que una de las señoras le comenta a la otra que con lo caros que estaban los pisos, su hija no podía independizarse y mirándome a los ojos añade, “podía ir al Ayuntamiento (para una ayuda para el piso) pero como todo se lo dan a los inmigrantes mi hija se tendrá que quedar en casa”. Inmediatamente pensé que si me había reconocido como el anterior Concejal de Servicios Sociales y vivienda o si simplemente me había mirado distraídamente porque estaba al lado suyo.

Estuve pensando en contestarle o no pero llegué a la conclusión de que seguramente la señora no quería saber la verdad sino que ella ya tenia su verdad y lo demás no le importaba. Pero este sigue siendo el mayor defecto de los que nos dedicamos a políticas sociales redistributivas; no sabemos hacer llegar a los ciudadanos que gran parte de las cosas que se dicen por ahí son mentiras o si no medias verdades. Y si seguimos perdiendo esa batalla cuando queramos darnos cuenta estaremos con políticas de derechas asumidas por todo el mundo.

Sigo apostando mi sueldo de un mes a quien me diga un caso cierto de inmigrante al que se le haya puesto piso y sueldo por parte de las administraciones públicas.