Ezker Batua tiene una papeleta muy difícil con su postura contraria al Tren de Alta Velocidad, no porque nuestra postura no sea coherente o no sea perfectamente defendible en cualquier foro, sino porque al entrar en el asunto ETA y los violentos, lo que es un movimiento plural social y político en contra de una decisión negativa para el País Vasco se mancha con la violencia. No olvidemos que ETA ensucia todo lo que toca y lo que hace es expandir la mierda a quién pueda estar cerca de sus posicionamientos.
¿Cómo vamos a compartir un movimiento con quien se alegra de que una empresa se haya borrado del proyecto por la presión violenta de unos pocos?, por supuesto que estaríamos encantados en que las empresas decidiesen que no les interesa entrar pero nunca porque los acosan violentamente o porque temiesen por la vida de alguno de sus trabajadores o empresarios.
¿Qué posibilidades tiene EB? Si te implicas activamente (creando grupos de debate, iniciativas en las instituciones, movimiento social, referéndum, etc.) en seguida los defensores del TAV (PNV, PP, PSOE, ...) van a identificar oposición al proyecto con violencia terrorista, y con lo que nos cuesta llegar a la ciudadanía, por el silenciamiento al que nos someten los medios de comunicación, sería imposible neutralizarlo. Además de que lo mas posible es que cualquier foro que crees o que promuevas en cuanto funcione bien llegarán los de la izquierda radical abertzale para intentar fagocitarla.
La otra opción es mantenerse en las trincheras y a la hora de opinar, votar o posicionarse, mantener nuestra postura, pero sin dar pasos activos para su paralización por el miedo a que nos manche la compañía de algunos.
ETA se da cuenta de que está en los niveles de credibilidad en la sociedad vasca mas bajos de toda su historia y necesita un balón de oxígeno para volver a agrupar a sus simpatizantes, y cree que una oposición clara al TAV se lo va a dar, porque va a vender ecología, democracia (por lo de los referéndum municipales), participación social, etc.
Los simpatizantes de EB y los que nos oponemos a este proyecto nos vamos a encontrar muchas veces en la cuerda floja por estas circunstancias, será difícil manejarlo.
¿Cómo vamos a compartir un movimiento con quien se alegra de que una empresa se haya borrado del proyecto por la presión violenta de unos pocos?, por supuesto que estaríamos encantados en que las empresas decidiesen que no les interesa entrar pero nunca porque los acosan violentamente o porque temiesen por la vida de alguno de sus trabajadores o empresarios.
¿Qué posibilidades tiene EB? Si te implicas activamente (creando grupos de debate, iniciativas en las instituciones, movimiento social, referéndum, etc.) en seguida los defensores del TAV (PNV, PP, PSOE, ...) van a identificar oposición al proyecto con violencia terrorista, y con lo que nos cuesta llegar a la ciudadanía, por el silenciamiento al que nos someten los medios de comunicación, sería imposible neutralizarlo. Además de que lo mas posible es que cualquier foro que crees o que promuevas en cuanto funcione bien llegarán los de la izquierda radical abertzale para intentar fagocitarla.
La otra opción es mantenerse en las trincheras y a la hora de opinar, votar o posicionarse, mantener nuestra postura, pero sin dar pasos activos para su paralización por el miedo a que nos manche la compañía de algunos.
ETA se da cuenta de que está en los niveles de credibilidad en la sociedad vasca mas bajos de toda su historia y necesita un balón de oxígeno para volver a agrupar a sus simpatizantes, y cree que una oposición clara al TAV se lo va a dar, porque va a vender ecología, democracia (por lo de los referéndum municipales), participación social, etc.
Los simpatizantes de EB y los que nos oponemos a este proyecto nos vamos a encontrar muchas veces en la cuerda floja por estas circunstancias, será difícil manejarlo.
Perpetrado por Sparkles
miércoles, 26 de diciembre de 2007 | 0:51
mismamente el otro día discutimos por este tema en un foro que frecuento.
la gente de fuera de Euskadi, por lo general, ve la oposición al proyecto del TAV como uno de los múltiples ataques del sector abertzale a todo lo que venga "del opresor estado Español"
por mucho que les intentas explicar, con datos, las cosas siguen en sus trece... y es que los medios de comunicación manipulados venden muy bien lo que les interesa.
ciertamente tenemos una buena papeleta en EB... difícil difícil... porque como decía mi abuela: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
saludos
la gente de fuera de Euskadi, por lo general, ve la oposición al proyecto del TAV como uno de los múltiples ataques del sector abertzale a todo lo que venga "del opresor estado Español"
por mucho que les intentas explicar, con datos, las cosas siguen en sus trece... y es que los medios de comunicación manipulados venden muy bien lo que les interesa.
ciertamente tenemos una buena papeleta en EB... difícil difícil... porque como decía mi abuela: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
saludos
Perpetrado por Invitado
miércoles, 26 de diciembre de 2007 | 14:58
La postura de EB debe ser coherente con sus ideas y su programa independientemente de lo que haga ETA o la cuadrilla de SEGI de Elorrio. Lo contrario sería dar la razón a quien no entra en razones. Que ETA defienda con sus cañones el derecho de autodeterminación no me puede impedir a mí defender ese mismo derecho; únicamente pediré que cesen eso cañones precisamente porque son un obstáculo para mi objetivo político. Por eso hay que decir NO al TAV y exigir a ETA que se vaya a su casa, porque son extranjeros en Euskal Herria. Ah, no os enfadeis, pero no vale quejarse de que los medios no hacen caso y luego utilizar el mismo lenguaje que Antena 3 y Libertad Digital: "los violentos", "violencia terrorista", "los de la izquierda radical abertzale". Ni son todos violentos, ni de izquierda ni abertzales. Y mucho menos radicales: radical es quien aborda los problemas de raíz, y prefiero que ese adjetivo le corresponda a EB que a cuatro descabezados de consigna barata y pancarta.
Perpetrado por Invitado
jueves, 03 de enero de 2008 | 0:02
No creo que se pueda ir de "pureta" y defender tus principios independiente de lo que pasa en el resto del país. ETA existe, y va a presionar para hacerse presente vistiéndose del "favor popular" y de su actitud de mayor y mejor representante de la voluntad del pueblo vasco.
Si no existiera ETA y su entorno, entendería y comprendería la actitud de organismos y organizaciones que pudieran tomar acciones defendiendo sus propuestas. Pero ETA existe y se arroga una representatividad que no le corresponde, y por eso y solo por eso haya que tomar la actitud no de callar, sino de reconocer que el proyecto de la Y tiene detrás una mayoría, y aún cuando no nos convezca es el momento de legitimarla.
Me gustaría recordar la lucha que se produjo con la autovía de Leizarán. La defensa de un proyecto elegido por la mayoría trajo momentos de tensión muy importantes en organizaciones cívicas que defendieron el proyecto exclusivamente por su legitimidad política.
Si no existiera ETA y su entorno, entendería y comprendería la actitud de organismos y organizaciones que pudieran tomar acciones defendiendo sus propuestas. Pero ETA existe y se arroga una representatividad que no le corresponde, y por eso y solo por eso haya que tomar la actitud no de callar, sino de reconocer que el proyecto de la Y tiene detrás una mayoría, y aún cuando no nos convezca es el momento de legitimarla.
Me gustaría recordar la lucha que se produjo con la autovía de Leizarán. La defensa de un proyecto elegido por la mayoría trajo momentos de tensión muy importantes en organizaciones cívicas que defendieron el proyecto exclusivamente por su legitimidad política.
Perpetrado por Invitado
lunes, 21 de enero de 2008 | 23:53
me permito opinar desde la distancia, concretamente desde madrid, donde aunque parezca mentira, reside el musculo político de IU, y eso que aquí hay que aguantar contra viento marea miles y miles de manipulaciones e insultos diarios.
comprendo la postura del primer interviniente, pero estoy con la postura del segundo, hagamos lo que hagamos siempre nos van a dar, opinemos lo que opinemos siempre seremos para la derecha y la izquierda de centro derecha, es decir el psoe, sucias sabandijas antisistema que les estorban en sus menesteres.
ejemplo en madrid, si se discute de ecologia e interviene IU el pp no replica la propuesta, sino que dice que IU reconoce el derecho de autodeterminacion y ampara a ETA, pues vale, pues ellos mismo, nos van a dar igual, por tanto a seguir, y si desaparecemos pues desaparecemos, pero defendiendo nuestras ideas...si hagamos lo que hagamos nos van a dar.!!! salud.
comprendo la postura del primer interviniente, pero estoy con la postura del segundo, hagamos lo que hagamos siempre nos van a dar, opinemos lo que opinemos siempre seremos para la derecha y la izquierda de centro derecha, es decir el psoe, sucias sabandijas antisistema que les estorban en sus menesteres.
ejemplo en madrid, si se discute de ecologia e interviene IU el pp no replica la propuesta, sino que dice que IU reconoce el derecho de autodeterminacion y ampara a ETA, pues vale, pues ellos mismo, nos van a dar igual, por tanto a seguir, y si desaparecemos pues desaparecemos, pero defendiendo nuestras ideas...si hagamos lo que hagamos nos van a dar.!!! salud.
Este es un Blog gestionado por militantes y amigos/as de EBB de Getxo. Es un espacio de participación, y aportación de ideas Bertako lagunen ideiek ez dute EBbko iritzi ofiziala zertan isladatu behar. Bloga egiten dugunon ideiak baino ez dira.