Durante estas semanas se ha estado hablando mucho de una posible colaboración en forma de listas conjuntas al Congreso y al Senado con el PNV, EA y Aralar. Desde este blog no he querido dar mi opinión antes de que hubiese una discusión en los órganos políticos internos de EB ya que, por lealtad a nuestros/as compañeros/as, entiendo que salir a la luz pública sin que haya habido el debate interno es una mala forma de presionar al resto de la agrupación.

Entiendo que con todos los grupos parlamentarios hay cosas que nos unen ideológicamente y cosas que nos separan, desde con el PP hasta la con izquierda abertzale tenemos sintonías y disensos (con unos mas que con otros) y que en política se intenta que los consensos salgan adelante y que en lo que no estamos de acuerdo se consiga superar. En este caso se proponía una fórmula donde el nexo común era el derecho a decidir, la capacidad que tiene el Pueblo Vasco en decidir su futuro sin imposiciones externas, y la necesidad de ponernos de acuerdo para que todos los que vivimos en el Pais Vasco podamos convivir a gusto, que desde el respeto a las identidades de cada uno/a encontremos una fórmula común para desarrollar nuestra convivencia.

Para ello la propuesta era que los cuatro partidos uniésemos nuestras fuerzas en una candidatura común como forma de visualizar este punto de acuerdo. Pues yo estaba y estoy en total desacuerdo con esta propuesta, entiendo que hacer una única candidatura basada solamente en “La Cuestión Nacional” puede ser una idea para los partidos nacionalistas, ya que para ellos la vertebración del Estado es la cuestión fundamental (por ello son nacionalistas, porque lo que les une es la lucha por una Nación determinada) pero para un partido netamente de izquierdas como somos nosotros, siendo muy importante lo anterior, lo que nos une son ; las pensiones bajas, los derechos laborales, impuestos directos y no indirectos, justicia social, marginación, ecologismo, etc. .Y con alguno de los partidos anteriores creo que las prioridades hubiesen sido totalmente diferentes. Estoy convencido que para ir coaligados a unas elecciones y que la ciudadanía lo entienda hace falta algo mas que un acuerdo sobre el derecho de autodeterminación ya que esta es solo una de las cosas que nosotros tenemos como prioridades, teniendo otras igualmente importantes.

Si se me pregunta que por qué entonces estamos coaligados con el PNV y EA en Gobierno o con el PSOE en muchos ayuntamientos, vuelvo al primer argumento, es diferente que después de unas elecciones, con la fuerza que tiene cada uno, por los votos de los ciudadanos, consigas acuerdos estables sobre las materias a desarrollar como prioridades y que materias (desacuerdos) o pactas una discrepancia o llegas a una postura intermedia donde cada uno deja cosas por el acuerdo final. Que presentarse ante los ciudadanos/as diciendo que con solo este punto de acuerdo ya es suficiente para ir juntos y olvidarse del resto de las materias.

Y si la pregunta es sobre la coalición con Aralar de las últimas elecciones, decir que a parte de compartir diagnóstico sobre cual es la salida a la “Cuestión Nacional” compartimos muchísimos planteamientos de izquierdas como se puede ver en las votaciones que día a día se producen sobre temas sociales, medioambientales y económicos. Diferentes Partidos pero con muchos nexos de unión.


Hay una persona que colabora con este blog que ha expresado su opinión en su blog personal sobre este mismo tema, os aconsejo leerlo.

Tags: Coalición, elecciones generales, Ezker Batua