A veces cuando oímos hablar de modelos económicos nos parece una cosa muy complicada y solo apta para entendidos, pero no es así y voy a intentar explicaros los dos grandes modelos que se plantean en las economías europeas.

El modelo conservador que se basa en potenciar lo privado y que lo público solo se desarrolle cuando no hay iniciativa privada, la idea es la siguiente: cobramos pocos impuestos (y que sean impuestos indirectos como el IVA que lo paga igual el rico que el desfavorecido) al tener mas dinero en el bolsillo el ciudadano gasta mas, ese gasto hace que haya mas demanda de bienes y servicios (desde coches a cines) como hay mas demanda se crean puestos de trabajo para cubrir esa demanda de mas bienes y servicios, al crearse mas puestos de trabajo hay mas gente con sueldo que a su vez demanda bienes y servicios por lo que las economías están en continuo crecimiento. Cuando hay época de recesión se bajan los impuestos y así empezamos otra vez la rueda.

El modelo progresista que se basa en tener un sistema público fuerte que sea el motor de la economía y que el sector privado conviva con él, la idea es la siguiente: una fuerte recaudación de impuestos (principalmente el de la renta que paga mas el que tiene mas ingresos) con ese dinero el estado invierte en equipamientos públicos (creas puestos de trabajo en la construcción y mantenimiento de esos equipamientos que van desde carreteras a centros deportivos) y en mejorar la situación social de las personas desfavorecidas; a estas personas, que no tienen capacidad de gasto como viudas y parados, que les llega mas dinero al bolsillo, es dinero que gastan en cubrir sus necesidades por lo que demandan más bienes y servicios (poder comprarse ropa, alimentación, ocio) creando mas empleo.

Mi modelo es el progresista por varios motivos:
- Si dejas toda la responsabilidad de activar la economía en la ciudadanía no puedes hacer políticas de fomento del ahorro, porque si al que le llega mas dinero en vez de gastárselo, lo ahorra, no demanda mas bienes y servicios y no consigues que la rueda funcione. Por eso en España solo se habla de potenciar el ahorro en la oposición y nunca en el Gobierno. Se potencia en todo caso la inversión, generalmente en ladrillo que viene muy bien para activar la economía aunque crees precios sobredimensionados e impidas el acceso a los jóvenes.
- Las condiciones laborales que se crean cuando el peso de la economía es solo privado son precarias, mientras que si el sector público es fuerte las condiciones se mejoran.
- El modelo conservador crea grandes bolsas de exclusión ya que el que no puede optar a trabajar no tiene ninguna prestación social (o es muy pequeña) y no tiene posibilidad de salir a flote. Mientras que en el modelo progresista haces de esas personas protagonistas de la economía. Una viuda con 50.000 pesetas demanda muchos menos bienes y servicios que si ingresa 80.000.
- El modelo conservador es mucho menos sostenible ya que la rueda depende exclusivamente de las demandas de los clientes, no importando si esas demandas crean perjuicios a futuro mientras que el sector público está mucho mas controlado
- Por último también voy a dar desventajas del modelo progresista y es que tiene mas posibilidades de corruptelas políticas, y que si se hacen las cosas pensando solo en las elecciones siguientes lo mas posible es hacerlo mal.

En España el modelo conservador es el encarnado por el PP, con el seguimiento del PSOE (un partido de izquierda prometiendo bajar impuestos directos!!!!!!). Y el modelo progresista encarnado por IU, el resto de los partidos funcionan un poco a bandazos entre una teoría y la otra.