viernes, 07 de marzo de 2008

Hoy publicamos la transcripción literal de una intervención de uno de nuestros junteros, Jonathan Martínez (un gran tipo), acerca de los procesos de incineración, donde hace alusión a las trampas que entorno a estos hizo el PNV en Getxo siendo nuestros socios de gobierno y cómo cuidamos muy mucho que esas deslealtades no se den en Bilbao:

         Mientras Ezker Batua permanezca en el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Bilbao no habrá residuos bilbainos para la segunda línea incineradora de Zabalgarbi ni habrá permisos urbanísticos. Por lo tanto, no habrá segunda línea de Zabalgarbi. Esto es algo que ha firmado el propio PNV en el pacto de Gobierno de Bilbao, y aquí no cabe ningún tipo de argucia como la que se ideó para incinerar los residuos de Getxo, donde tras una interpretación sui géneris por parte de la Diputación del convenio firmado con el ayuntamiento, las basuras getxotarras aparecieron por sorpresa en Zabalgarbi. Y es que el pleno de Getxo rechazó en su día llevar las basuras a incinerar, y ha existido un incumplimiento del convenio salvo que el PNV entienda que la incineración es un tratamiento de los residuos “medioambientalmente sostenible y ecológicamente responsable” tal y como recoge el convenio.

Además, la Diputación se comprometía según el convenio a gestionar los residuos urbanos de acuerdo con la Jerarquía Comunitaria, según la cual “se deben desarrollar prioritariamente acciones de prevención, junto con actuaciones de reciclaje y compostaje” antes siquiera de contemplar la incineración, algo que no ha pasado en Getxo y no pasa aún Bizkaia porque el compostaje está aún en fase embrionaria y porque no se invierte en reducción y en reciclaje lo que se debiera de invertir antes de apostar tan fuerte por la incineración.


Tags: incineración, zabalgarbi

Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por ander
viernes, 07 de marzo de 2008 | 10:42
Tengo que ir a votar el domingo y quiero saber antes si vais a apoyar ese proyecto de ley de jose luis rodriguez zapatero en el sentido de que el aborto sea libre sin consentimiento del padre y de que los fetos no tienen derechos antes de los 7 meses de gestación.
Es muy importante.
Perpetrado por getxogorria
viernes, 07 de marzo de 2008 | 11:21
Nuestra apuesta es reformar la ley para promover una ley de plazos, que es lo que está instaurado en la mayor parte de los países de Europa y asegura mayor libertad a la madre.
El PP se posiciona totalmente en contra de reformar la ley, y el PSOE ha demostrado teniendo la oportunidad que no va a entrar en polémicas de este tipo (lo llevaba en programa las pasadas elecciones y no lo ha llevado a cabo).
Te aconsejo el siguiente artículo de El País:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/caducada/ley/aborto/elpepusoc/20071217elpepisoc_1/Tes
Perpetrado por getxogorria
viernes, 07 de marzo de 2008 | 11:22
La situación en Europa:
La interrupción voluntaria del embarazo está despenalizada en la mayoría de los países de la Unión Europea. Muchos tienen una ley de plazos. Es el caso de Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Portugal, Grecia, Bulgaria, Eslovaquia, Estonia, Letonia, Lituania, Hungría o la Republica Checa, que admiten esta práctica libremente -sin supuestos legales- hasta las 12 semanas de gestación. En Italia se permite hasta los 90 días, y en Rumania hasta las 14 semanas. En Holanda, el plazo es más amplio. Su ley permite a las mujeres abortar sin acogerse a ningún supuesto hasta la semana 24.En la mayoría de los países que se rigen por plazos la ley permite abortos en tiempos posteriores bajo causas muy específicas, como riesgo para la mujer o para el feto. En Grecia se admite el supuesto de violación hasta la semana 19 y el de malformación del feto hasta la 24. Bélgica, Dinamarca, Francia, Italia o Austria no ponen límites para las malformaciones.
Perpetrado por Invitado
viernes, 07 de marzo de 2008 | 11:34
Aupa. No quiero polemizar, pero me parece que el artículo no se ajusta mucho a la realidad del acuerdo adoptado entre los socios de gobierno de la pasada legislatura.Me imagino que vuestro juntero no estará al tanto, pero, Iñaki, tú sabes perfectamente de lo que hablo, ¿verdad?.
Un abrazo
Ekain
Perpetrado por Gorka
viernes, 07 de marzo de 2008 | 12:41
Mira Ekain:
Yo si estuve en TODAS las negociaciones. Estuve en la primera, cuando os comprometisteis a no dar las basuras a Garbiker. En esta primera también estabas tú y también te comprometiste... aunque luego quedó en papel mojado.
Y estuve e las demás, en las que se dijo (y se firmó) exactamente lo que dice Jonathan.
Y tú lo sabes (o deberías saberlo)
Perpetrado por Invitado
viernes, 07 de marzo de 2008 | 13:55
Aupa Gorka y zorionak con retraso por la paternidad.

Hay una cosa que no me queda clara. ¿Qué estábamos negociando entonces?. Si partíamos de que el vertedero se cerraba, no admitíais que las basuras se llevaran a Zabalgarbi directamente, y ahora me dices que nos comprometimos a no dárselas a Garbiker... pues no sé donde pensábamos meter toda la basura del pueblo y a través de quien. Algo se me escapa.
Ekain
Perpetrado por Invitado
viernes, 07 de marzo de 2008 | 16:33
La basura nos la comemos con patatas pero quemarla ni de coña.



Mejor llamamos a todos los rumanos que estén disponibles y los ponemos en brigadas para que vayan vaciando los contenedores y esparciendo su contenido por la calle para que nuestros niños cojan enfermedades ya desterradas y los buitres de la chatarra se lleven su lucro.