Mi?rcoles, 24 de mayo de 2006
Imagen


Entrevista a Wilebaldo Solano
Uno de los grandes testigos del siglo XX ?y uno de los hombres m?s escandalosamente marginados por el establishment pol?tico y medi?tico de la llamada transici?n pol?tica espa?ola?, el que fuera ?ltimo secretario general del POUM, Wildebaldo Solano, tiende una mirada retrospectiva sobre la lucha de los republicanos, el sorprendente poder autogestionario de las masas espa?olas y las divergencias con Le?n Trotsky. Recuerda a una de las principales v?ctimas de la barbarie estalinista: Andreu Nin. Sigue creyendo en el socialismo, pero considera imprescindible un profundo an?lisis y un no menos profundo replanteamiento. Nonagenario l?cido y vital, le entrevist? en Barcelona Bernardo Veksler para Argenpress el pasado 30 de abril.

"Con la Rep?blica se rompe con una tradici?n hist?rica, se rompe con los restos del imperio que representaba la monarqu?a espa?ola. Eso es lo que la gente saluda. La gente era tan feliz..." Es el primer recuerdo que destila Wilebaldo Solano de esos acontecimientos. Entonces, con tan s?lo quince a?os, comenzaba a vivir esperanzado la revoluci?n en ciernes que estaban protagonizando las masas ib?ricas.

En su hogar de Burgos, desde muy peque?o percibi? las convulsiones sociales que se viv?an. Su padre era un militar de izquierda y sufri? las represalias de los defensores de la agonizante monarqu?a. As?, se fueron forjando sus convicciones.

En esos tiempos, la adolescencia se consum?a r?pidamente y los j?venes se ve?an convocados a participar de las intensas luchas pol?ticas de las que era muy dif?cil abstenerse.

Paradojas republicanas

El aplastante triunfo en las elecciones municipales de los socialistas y republicanos, el 14 de abril de 1931, determin? la ca?da de Alfonso XIII y la instauraci?n de la Segunda Rep?blica. "Se abre un proceso donde la gente cree -explica Solano- que los dirigentes burgueses y peque?os burgueses van a hacer cambios en el pa?s, empujan en direcci?n de un cambio en la ense?anza, contra la Iglesia, se oblig? al gobierno a cerrar iglesias, colegios religiosos y hubo una gran transformaci?n... La gente crey? que ten?a una direcci?n nueva, intelectuales nuevos... Ten?a una enorme confianza en esos dirigentes (..) Hoy, algunos exageran por inter?s o para delimitarse de la sociedad actual y la presentan como una gran fiesta. Si, fue una gran fiesta, la gente tuvo una enorme confianza para hacer un cambio radical en Espa?a. El hecho de que en 1934 (la insurrecci?n en Asturias) se hiciera lo que se hizo para defender la Rep?blica... La gente cre?a que la perspectiva de una sociedad socialista hab?a dejado de ser una utop?a y estaba al alcance de la mano".

"El anarquismo jug? un papel capital -contin?a-, hay que reconocerlo, muy pronto la CNT se hizo con un peso de masas enorme, era una organizaci?n sindical formidable. Nosotros est?bamos dentro de la CNT, tratamos de influir en las directivas y gan?bamos militantes para el POUM. Los j?venes creamos un grupo sindical de estudiantes dentro de la central obrera."

La irrupci?n de las masas hizo que las reivindicaciones populares hist?ricas se pusieran a la hora del d?a. Catalu?a, cruzada por exigencias auton?micos y una clase obrera muy radicalizada, estaba en permanente ebullici?n. All? es donde se desarrollan prioritariamente la Izquierda Comunista Espa?ola (ICE) liderada por Andreu Nin, identificada con la Oposici?n de Izquierda Internacional, y el Bloque Obrero y Campesino (BOC), cuyo dirigente era Joaqu?n Maur?n. En 1935 se fusionan dando origen al Partido Obrero de Unificaci?n Marxista (POUM)

Solano recuerda ese proceso: "Nosotros hac?amos cr?ticas, reclam?bamos que se avanzara. Siempre tuvimos una pol?tica clara y gan?bamos gente muy r?pidamente. Despu?s de la unificaci?n, ten?amos gente en Galicia, en Extremadura, en Asturias, en el Pa?s Vasco... Antes de que se constituyera el POUM, ya en La Batalla escrib?amos todos, hac?amos actos juntos. Llegamos a federar a todas las organizaciones obreras de Catalu?a, salvo la CNT. Ten?amos un partido con gente de mucho valor."

En el partido coexist?an "dos generaciones -agrega-, los que ten?an cuarenta a?os y los que ten?an alrededor de veinte. Los j?venes hac?amos de todo, desde teatro de masas hasta competencias de ciclismo, creamos una escuela marxista... Estos j?venes le dieron un impulso fundamental al POUM, que contaba con unos ochenta cuadros j?venes notables. La fusi?n nos asent? muy bien. Nosotros en Catalu?a ten?amos una posici?n prioritaria, m?s fuerte que los otros partidos"

- ?Podr?a haberse derrotado a la sublevaci?n del general Franco?

- Si, al principio, operando m?s r?pidamente. Hubo una cierta alegr?a que no conven?a. Nosotros aplastamos a los militares en Catalu?a, fue una cosa fant?stica. Los anarquistas hicieron un seguimiento de los movimientos en los cuarteles y descubrieron que entraban muchos vestidos de paisanos y los vest?an de militares, porque no confiaban en los soldados y hab?a oficiales que hab?an desertado. Entonces hubo una acci?n para aislar al ej?rcito y descomponerlo. ?Eso sali? tan bien y se los aplast? tan bien!. Luego vino lo de Madrid. Recuerdo la primer discusi?n, cuando hubo gente que dec?a que no hay que quedarse en Barcelona, que hab?a que ir a Zaragoza. Hubo un movimiento de acci?n r?pida para poderse imponer, luego con el paso de los d?as se atenu?. Comenz? la organizaci?n que hab?a que hacer, pero no se comprendi? que ellos ten?an una fuerza importante, sobre todo con el ej?rcito de Marruecos y que en algunos sitios de Espa?a ya se hab?an impuesto, en Burgos, en Salamanca, etc. Hab?a que pasar a la acci?n m?s r?pidamente y preparar un ej?rcito de guerrillas. Pero, nosotros no lo hicimos, esperamos demasiado... Despu?s, con la ayuda de la aviaci?n alemana avanzaron hacia Madrid.

Cre?amos que hab?amos ganado y no hab?amos ganado, y se abri? una lucha donde interven?an fuerzas internacionales potentes contra nosotros, y otras fuerzas no nos iban a ayudar. La URSS no nos ayuda al principio, los socialistas franceses, tampoco... Entonces los franquistas encontraron un apoyo extraordinario.

- Trotsky sostuvo que hubo una debilidad pol?tica m?s que militar, la falta de un programa para el campesinado, entre otras falencias.

- No, el tema de la tierra fue maravilloso. En Valencia, yo lo viv?. Despu?s de los combates de Barcelona, el partido me envi? a Valencia, que era la zona agr?cola m?s importante de Espa?a. Se hab?a constituido un comit? obrero y popular que fue el poder. El gobierno de Madrid nos envi? a una delegaci?n oficial, la rechazamos y se consider? que el comit? era el poder obrero ?nico, ni comit? de ministros, ni generalitat, nada. Ibamos a ver que hab?a pasado y ya se hab?an colectivizado las tierras, la propia gente lo hab?a hecho, Tantos historiadores han hecho cosas y no se han dado cuenta, verdaderamente no.

El secretario general del POUM de Madrid estaba en Galicia en un congreso, que fue un error hacerlo en ese momento. Entonces se decidi? que (Juli?n G?mez) Gorkin, que estaba en Valencia, y (Juan) Andrade, que estaba en Madrid, fueran a Barcelona, que fue otro error. Entonces, a m?, que era uno de los m?s j?venes, se me dijo tu tendr?as que ir a Valencia, que conoces el lugar. Hay que hacer un peri?dico, t? eres un buen orador...

Yo me qued? asombrado con lo que hizo la gente. Fuimos a la isla de Ibiza y la ocupamos. Pensamos en Mallorca y pedimos la flota. Tuve una conversaci?n con (Indalecio) Prieto, quien nos dijo que la flota estaba en el estrecho y que no se pod?a hacer lo de Mallorca. Lo intentamos con la intenci?n de ligarlo a lo de Catalu?a, pero la flota tard?, pese a que los marinos se portaron muy bien, se apoderaron de los buques. Pero el ministro de Defensa ten?a la obsesi?n de que estuvieran en el estrecho para evitar el paso de las tropas de Franco, pero los alemanes se dieron cuenta y mandaron los aviones.

Hubo errores, hubo que haber procedido m?s r?pidamente, aun teniendo en cuenta la situaci?n internacional. Yo recuerdo que discrep? con Maur?n y Nin, quienes dec?an que la situaci?n internacional era favorable. Yo dudaba, Hitler, media Europa bajo el fascismo, Mussolini, los socialistas en Francia ?qu? har?n? Ten?amos que hacer una acci?n muy r?pida. (Buenaventura) Durruti ten?a el mismo punto de vista y ?l se fue a Arag?n enseguida. Pero no tuvo el armamento necesario para llegar al Pa?s Vasco y ocuparlo.

- ?Cu?les fueron los aspectos m?s destacados de la autoorganizaci?n de las masas?

- Eso aqu? se hizo bastante bien. En ning?n pa?s del Este hubo una colectivizaci?n como la que se hizo en Valencia. Los obreros se presentaban en las f?bricas y controlaban la producci?n. Era asombroso con la rapidez con que se resolv?an los problemas. Hab?a cuadros t?cnicos que colaboraban con los obreros y ocupaban puestos en las direcciones de las empresas. En toda situaci?n as? hay problemas, no cabe la menor duda, lo que sorprende en el caso espa?ol es que no se vieron tantos problemas, se resolv?an con mucha rapidez.

Recuerdo que una vez est?bamos sentados en un caf? de La Rambla, tres o cuatro d?as despu?s de la victoria en Barcelona. Estaba Durruty, hab?a un oficial del ej?rcito que se hab?a pasado a nosotros, hab?a una discusi?n sobre la situaci?n. Nin, de repente, dice: "es extraordinario, todo marcha, los trenes, los tranv?as, las f?bricas...". Durruty agrega: "pues, es natural..." y Nin insisti?: "yo pienso en Rusia, all? se precisaron a?os, meses para resolver algunas cosas, aqu? con que rapidez se resuelven, como si nada". Todo funcionaba enseguida en manos de los trabajadores, eso fue una experiencia incre?ble. Ahora, con el tiempo, c?mo hubiera marchado todo eso, eso es otra cosa. Pero el hecho real fue as?. Muchos dicen que fue s?lo en Barcelona, en Catalu?a, en Valencia... pero en muchos pueblos de Arag?n y de Castilla hab?a pasado lo mismo.

- ?C?mo comienza a desencadenarse la represi?n estalinista?

- La ayuda sovi?tica tard? demasiado en llegar, mandaron t?cnicos militares, pol?ticos, polic?as y se apoderaron del aparato del Estado. Poco a poco, con las jornadas de mayo, aprovecharon la ocasi?n y se fueron apoderando de todo el aparato del Estado, esto transform? toda la situaci?n.

Estoy recordando tantas cosas, quiz?s las mezclo, cuando uno ha visto cosas como estas... Cuando se abrieron los archivos de Mosc?, descubrimos que los informes pol?ticos que mandaban desde Espa?a, en lo esencial coincid?an con la unidad de todos los partidos, no atacaban al POUM, nosotros est?bamos con el PC en todos los comit?s de Espa?a. Pero cuando se constituye la junta de defensa de Madrid, es la primera vez, el PC pide que el POUM no est?.

En esos informes, el general (Andr?) Marty sosten?a que hab?a que intensificar la ayuda militar y, desde el punto de vista pol?tico, hab?a que mantener la unidad que se hab?a establecido. Incluso hubo cartas con elogios al POUM. Stalin dijo que si y ocho d?as despu?s lo mando a fusilar.

Hab?a discusiones en el c?rculo ?ntimo de Stalin, eso abri? un breve per?odo de vacilaciones y luego la intervenci?n de la manera que se hizo con la llegada de emisarios y de las brigadas internacionales. Uno duda, habr?a que estudiar la cosa mucho m?s a fondo. (Pierre) Brou? insist?a mucho en que exist?an dos tendencias, la de irse, no mezclarse para no generar conflictos con los alemanes, franceses... No hay ataques contra el POUM y hab?a una unidad completa, quien rompi? la unidad fue Mosc?. Ese es el hecho m?s terrible de toda la Guerra Civil, porque si no se romp?a la unidad se podr?a haber hecho mucho m?s, los ataques contra el POUM, la CNT intervenida... se gener? una confusi?n que fue muy perjudicial en ese momento. La unidad era salvadora era lo que hab?a que hacer. Luego, comunistas que rompen con el PC, consideran que fue un error, que hab?a sin discusi?n que mantener la unidad, en el curso de la discusi?n y el trabajo hay divergencias, bueno, como en cualquier sitio se superan, si no se superan se aprueban por mayor?a, pero no se excluye a nadie de la lucha contra Franco.

La desaparici?n de Nin

El 16 de junio de 1937 es detenido Nin. Dos meses m?s tarde, las autoridades dan un comunicado informando sobre su desaparici?n. Mucho despu?s, se supo que hab?a sido sometido a brutales sesiones de tortura por parte de los agentes de la GPU, con el infructuoso prop?sito de arrancarle una declaraci?n condenatoria del Trotskysmo y una autocr?tica reconociendo su supuesta colaboraci?n con el franquismo. Posteriormente fue ejecutado en los alrededores de Alcal? de Henares, sin que se sepa el destino final de sus restos. La conmoci?n que provoca el suceso escandaliza a la izquierda mundial y pone en aprietos, moment?neamente, al plan exterminador del estalinismo.

Al enterarse, Trotsky sostuvo que Nin era "un veterano e incorruptible revolucionario.(...) Rehus? colaborar con la GPU para arruinar los intereses del proletariado espa?ol. Este es su ?nico crimen. Y lo pag? con su vida".

"Nadie imaginaba -recuerda Solano- que la brutalidad llegara a esos extremos, nadie imaginaba eso, no cabe la menor duda. Luego tuvimos que tener esta cosa incre?ble, curios?sima, de que cuando el ej?rcito ya est? organizado, nosotros ten?amos una Divisi?n muy importante que se llamaba la 29, nos encontramos que la disuelven. Nos encontramos que los compa?eros que ten?an grados, capit?n, comandante, etc., ten?an que presentarse a la caja de reclutamiento, con el peligro que pod?an correr. Entonces, plateamos la cuesti?n al Comit? Nacional de la CNT, ellos ten?an una oficina de tipo militar que controlaban sus fuerzas y los compa?eros que estaban en situaci?n dif?cil los pon?amos en relaci?n con ellos y los ubicaban en sus unidades. La CNT se port? muy bien y los socialistas tambi?n. En la Divisi?n 29 hubo hasta comunistas enrolados, all? no hab?a diferencias y nosotros no las hac?amos."

Pol?mica con Trotsky

Desde la instauraci?n de la Rep?blica, Trotsky dedic? gran parte de su tiempo a escribir sobre los sucesos de Espa?a, intercambi? una gran cantidad de cartas con Nin y fue tema de debate permanente en su corriente internacional.

"Creo que a Trotsky no se le explic? bien -afirma Solano-, si se le hubiera explicado lo hubiera aceptado. Hubo un problema con ?l que se prolong? durante la Guerra Civil. Ac? vinieron varios militantes Trotskystas de EEUU y de otros pa?ses, algunos en plan de turismo revolucionario, otros fueron al frente o colaboraron con nosotros. Nosotros abrimos las puertas del partido a todo el mundo. Vinieron grupos que estaban divididos en sus pa?ses y trajeron un poco los problemas de ellos.

Trotsky no ve?a bien la unificaci?n de la ICE y el BOC, no s? por qu?. Maur?n ten?a grandes simpat?as con ?l, se hab?an publicado muchos de sus art?culos, no se ten?a una postura contraria a Trotsky. En la cr?tica al estalinismo, sobre lo que pasaba en la URSS ten?amos la misma posici?n. En Espa?a, la gente quer?a formar un partido que no tuviera las posiciones sectarias de la Internacional Comunista. Entonces, eso nos dio una gran fuerza. Ahora, vi?ndolo con la perspectiva de los a?os me asombra, llegamos a reunir tanta gente y de tanto valor que si hubi?ramos estado en el poder podr?amos haber ofrecido algo que los dem?s no ofrec?an..."

"?No es justo! ?No es justo!", responde con firmeza ante la referencia a algunas cartas del dirigente de la Revoluci?n Rusa que consideraba al POUM responsable del fracaso espa?ol por su adhesi?n al Frente Popular y otras inconsecuencias. "El Trotskysmo en muchos pa?ses estaba dividido y Trotsky ten?a que navegar entre las fracciones. Como en Francia la historia de (Pierre) Naville y (Raymond) Moliner. Hubo cosas bastante graves y Trotsky, como todo el mundo, con sus pasiones, seg?n las actitudes que se ten?a con ?l, reaccionaba.

Nosotros fuimos los que pedimos que viniera a Barcelona, era un poco una locura. Nin hizo todo lo posible, lo trat? con el consejero de gobierno de la Generalitat para que pudiera salir de Oslo y se logr?, finalmente, que fuera a M?xico. El lo sab?a y estaba bastante contento. Fue una delegaci?n nuestra a M?xico, con el pretexto de la relaci?n pol?tica, aunque en realidad fuimos a buscar armas, y se fue a ver a Trotsky, se hizo la guardia en Coyoac?n y estuvo encantado. All? les dijo que se hab?a equivocado. Luego la carta que hace cuando lo matan a Nin reconoce que fue quien se bati? con los rusos."

"Yo conversaba mucho con Nin -contin?a-, quer?a sacarle cosas de la Revoluci?n Rusa, pero ?l era muy modesto, no presum?a de haber estado con Len?n, con Trotsky. Me he enterado cosas de Nin por amigos suyos. Yo estuve mucho con ?l porque ?bamos a los actos como parte de los cuadros de oradores del POUM. A Trotsky le ten?a una gran admiraci?n y respeto, pero el caso de las luchas internas del Trotskysmo le fastidiaron mucho. Yo recuerdo que hablamos del tema y le dije porque no iba a verlo a Royan (Trotsky estuvo en Saint-Palais, cerca de Royan, en julio-septiembre de 1933), entonces ?l me dijo que Trotsky se hab?a portado muy mal y se enfadaron, una cosa de orgullo. Nin me dijo: "Ah, tu no sabes, tiene muy mal genio..." Yo creo que Trotsky se dio cuenta de que el POUM era una cosa mucho m?s seria y su ?ltima carta as? lo prueba. As? nosotros le hubi?ramos explicado la cosa... Por ejemplo, la entrada en el consejo de la Generalitat, a m? personalmente no me gust?, tampoco la composici?n del comit? de milicias.
La postura de la juventud fue distinta a la del partido, la juventud tuvo posiciones m?s avanzadas, el partido consideraba que era normal porque era la vanguardia del partido. Cuando discutimos lo de la colaboraci?n con la Generalitat a m? me pareci? un error, porque Nin converg?a con gente bastante inepta, adem?s, le daban el Ministerio de Justicia, que planteaba problemas muy serios, a m? no me gust?. Nosotros discutimos esto sabiendo que no era un gobierno burgu?s cl?sico. Catalu?a era una nacionalidad del estado, hab?a adquirido el poder y ese poder era bastante limitado. No era un crimen, no entramos en un gobierno burgu?s, hab?a una situaci?n revolucionaria, todo estaba cambiado. Lo m?s importante era que est?bamos en todos los comit?s revolucionarios de Catalu?a, no hab?a ayuntamientos, diputaciones, etc. ... Y jugamos un papel muy importante, pero eso no se le explic? a Trotsky".

Solano recuerda que "hace unos a?os, Pierre Brou? se encontr? con la viuda de Bujarin en una reuni?n de Memorial (entidad que se ocupa de las v?ctimas del estalinismo), al parecer hablaron bastante sobre Espa?a y antes de despedirse le dijo: "le doy un fuerte abrazo para los militantes del POUM, que supieron hacer frente al estalinismo con mucho coraje".

Entonces se emociona y sus ojos se humedecen al revivir todas las patra?as inventadas por el estalinismo y de las fuerzas que tuvieron que invertir en desmontarlas. Una l?grima comienza a surcar ese rostro curtido en mil batallas.

Actualizaci?n socialista

Sufri? la c?rcel en la Rep?blica. Luego, al participar de la resistencia al nazismo, en su exilio franc?s fue condenado a trabajos forzados en un campo de concentraci?n, donde tambi?n sufri? la amenaza de los presos estalinistas. Durante el franquismo realiz? ingentes esfuerzos para organizar la resistencia y vigorizar al POUM.

En el umbral de los noventa a?os, sus expresiones trasuntan el vigor de jornadas pasadas, su rostro se trasforma cuando con elocuencia redondea sus ideas. Su cuerpo menudo parece agigantarse al ritmo de su voz y sus gestos, cual en una tribuna contagia su optimismo por el futuro.

"Entramos en otro problema, el juicio sobre la ?poca en que estamos. Yo considero que el hundimiento de la URSS y de los pa?ses del Este nos ha pegado a todos, incluso a nosotros. Hab?a muchos compa?eros que estaban contentos porque se verificaba que ten?amos raz?n, nosotros luchamos contra Franco, contra los estalinistas y ten?amos raz?n en todo. Pero, y qu? pasa, por qu? ha ocurrido... Millones de gentes, comunistas y no comunistas, cre?an que all? hab?a un socialismo, no sab?an qu? hab?a all? adentro. Se hundieron los PC?s, los propios socialistas sufrieron el choque, la noci?n del Trotskysmo tambi?n y la propia noci?n del socialismo est? en cuarentena para millones de personas en el mundo. Es decir, que ahora hay que reunir una batalla por el socialismo que no es la que hemos reunido en otra ?poca. Hay muchos compa?eros que no quieren, que consideran que es demasiado complicado... Hoy, hay que pensar, hay que escribir, hay que hacer una an?lisis m?s a fondo de la experiencia estalinista. De la misma manera que el capitalismo tiene fracasos y contin?a, nosotros debemos continuar.

Yo no creo que el sistema capitalista pueda resolver los problemas de la humanidad. Yo sigo creyendo en el socialismo, solamente que hay problemas, que tenemos que saber qu? tipo de partido, qu? tipo de sociedad y dem?s, teniendo en cuenta lo que ha pasado all? y lo de China mismo. Desde que se empez? a conformar la idea del socialismo las cosas han cambiado. Usted no puede decir a la gente hoy que est? por la dictadura del proletariado porque nadie lo comprender?a. Entonces es un error decir que estamos por la dictadura del proletariado, hoy no lo podemos hacer. Probablemente, en nuestro ideal la dictadura del proletariado no hubiera sido lo que fue, pero la experiencia, lo que ha pasado hay que tenerlo en cuenta.

Len?n cuando hace la NEP, los bolcheviques se plantean problemas, hay una discusi?n, es un cambio fundamental... No s? hasta donde se lleg?, todo eso hay que ense?arlo pero no de la manera que se ha hecho en estos a?os. No se trata de revisionismo vulgar, se trata de an?lisis l?gico de una experiencia cualquiera.

Despu?s de la Comuna de Par?s no se pod?a repetir lo mismo, hab?a que ver qu? errores se hab?an cometido. Hoy es igual. Necesitamos el juicio de valor de los errores que pudimos haber cometido nosotros si queremos realmente evitar que siga dominando el capitalismo, que nos hace una guerra en cualquier sitio, cualquier d?a, es una locura...

Necesitamos de un socialismo que saque conclusiones de la experiencia y que haga el cambio en beneficio de la humanidad."

El POUM hoy

El portal de la Fundaci?n Andreu Nin (www.fundanin.org) brinda una exhaustiva informaci?n sobre la Rep?blica y el POUM, biograf?as sobre sus l?deres y cuadros destacados, y sobre las figuras relevantes del marxismo. Adem?s, cuentan con una profusa bibliograf?a alusiva y se difunden una gran cantidad de enlaces con diversas corrientes de izquierda.

El cine es otra de las actividades, adem?s de promover pel?culas como Tierra y Libertad, Operaci?n Nikolai y una creciente cantidad de documentales que recobran la verdadera historia de la gesta espa?ola, est?n en curso la elaboraci?n de otros seis filmes sobre el exilio republicano con la televisi?n catalana.

Mantienen contacto con agrupaciones diversas. Solano nos cuenta que "una organizaci?n rusa llamada Praxis est? haciendo cosas muy interesantes, tenemos con ellos una relaci?n muy estrecha. Tenemos el proyecto de traer una delegaci?n a Madrid y a Barcelona y hacer algo con ellos, es asombroso porque hay una gran afinidad. Estamos en contacto con varios militantes, hace poco estuvo en mi casa de Par?s una profesora de la Universidad de Mosc?, y es incre?ble, coincidimos en todo".

Realizan peri?dicamente actos y conferencias en diversas ciudades de Espa?a y Francia.

Tienen el plan de dotarse de sedes de la fundaci?n para Madrid y Barcelona.

Entre los prop?sitos que sostienen en su portal se destaca el siguiente p?rrafo:

"A pesar de los importantes avances que se han producido en los ?ltimos a?os en la recuperaci?n de esa memoria hist?rica, sigue siendo un imperativo pol?tico la reivindicaci?n de quienes defendieron el honor del socialismo contra el fascismo y el estalinismo. Vamos a traer el recuerdo de aquellos y aquellas a quienes se ha querido expulsar de la historia. Sin dogmatismos. Sin caer en la est?pida tentaci?n de pensar que su legado nos librar? de la tarea de pensar una realidad en constante evoluci?n. Sin dogmatismos. Sin convertirles en la base de nuevos catecismos. Sin creer que todo lo que hicieron y dijeron fue justo y correcto. No queremos levantar estatuas".

(Visto en Sin Permiso)
Dilo aquí o calla para siempre