Martes, 18 de septiembre de 2007
El pasado Viernes el Alcalde de Getxo sali? a la prensa anunciando que va a proponer la revisi?n de todo el planeamiento municipal, tanto del suelo urbanizable como del no urbanizable (Azkorri). Nos parece positivo que esta actuaci?n que pod?a haberla aprobado en Junta de Gobierno la eleve a pleno para que nos podamos definir e implicar los partidos de la oposici?n, pero si lo que busca es acuerdo y consenso ?No deber?a haber hablado de su iniciativa a los Partidos pol?ticos y luego a los medios de comunicaci?n? ?No es justificado que nos mosqueemos por enterarnos de este proyecto fundamental por una llamada de un periodista, para conocer nuestra valoraci?n, en vez de directamente por el propio Equipo de Gobierno?

Mirando detalladamente la propuesta simplemente es aprobar el inicio del expediente (Art. 90 de la ley de Suelo):

1. La formulaci?n del plan general corresponde al ayuntamiento. Acordada su redacci?n, se solicitar? de los ?rganos del Gobierno Vasco y de la diputaci?n foral correspondiente con competencias sobre protecci?n civil, el medio ambiente, el patrimonio cultural y el medio natural la informaci?n sobre riesgos existentes y los condicionantes medioambientales, de protecci?n del patrimonio cultural y del medio natural que deban ser respetados por su ordenaci?n, la cual se suministrar?, acompa?ada de su justificaci?n t?cnica y jur?dica, en un plazo no superior a dos meses.

Esto implica que de momento no se toma ninguna decisi?n sobre el futuro urban?stico del municipio, no hay suspensi?n de licencias ni se decide qu? queremos o qu? no queremos hacer. Nosotros estamos de acuerdo en que con las modificaciones legislativas y con el cambio de mentalidad sobre los recursos del suelo (no se puede desaprovechar suelo en chalet adosados..) esta medida hace falta pero siempre con dos salvedades.

- Creemos que los problemas del suelo urbano y el urbanizable son diferentes aunque deben tener coherencia entre ellos, no es lo mismo discutir sobre el trazado de una calle o plaza o si dejamos fuera de ordenaci?n una casa, a discutir sobre el n?mero de viviendas o la cantidad de suelo verde que queremos, pero a la vez si conseguimos mas vivienda protegida en suelo urbano podremos dejar mas suelo urbanizable como sistemas verdes. Esto se puede solucionar haciendo dos revisiones parciales diferentes en ambos suelos pero llevados adelante por el mismo equipo redactor de forma que cada uno tendr?a su v?a pero siempre con coherencia entre ellos.

- El otro problema a resolver es la suspensi?n de licencias necesaria en toda revisi?n. No se puede paralizar la construcci?n y el desarrollo municipal durante los a?os que lleve la mencionada revisi?n por lo que se deber?a excluir de esta suspensi?n los suelos muy desarrollados con gran cantidad de vivienda protegida como puede ser el caso de Zubilletas.

Como conclusi?n, una buena idea puede ser una losa si no conseguimos que se ejecute de una forma l?gica y coherente y en ese intento pondremos todas nuestras fuerzas.

I?aki Urkiza Arana

Tags: PGOU, Getxo, urbanismo

Dilo aquí o calla para siempre
Perpetrado por Invitado
Jueves, 27 de septiembre de 2007 | 20:31
Leyendote I?aki pareces el guru del urbanismo.

Desde luego que miedo pensar que has sido concejal de urbanismo cuatro a?os, y la que nos has podido liar.